Научно-образовательная конференция учащихся «Преемственность поколений, Шатура-2009» Область знания: «Информационные технологии» Тема: «Cравнение ОС Windows и Linux»
Руководитель работы: Воронин Игорь Вадимович, руководитель отдела по информационным технологиям ИПЛИТРАН
2009 годКомпьютер не может работать без операционной системы (ОС). ОС - это базовый комплекс программ,которые управляют аппаратными средствами компьютера, работой с файлами, вводом и выводом информации, а также выполнением прикладных программ и утилит. Так же ОС включает в себя программы и пользовательского интерфейса. Существует множество ОС для КПК, для компьютера, а так же специальные ОС (для управления агрегатами и механизмами). Самые популярные ОС для ПК это Linux, Windows, Unix, GNU, Mac OS, Amiga OS. В этой работе проводится сравнение ОС Windows и Linux т.к они самые популярные в мире и в России.
Цели работы заключаются в том, что бы сравнить операционные системы Windows и Linux и выявить у них преимущества и недостатки.
Цели: Ознакомиться с историей создания данных ОС
Впервые Microsoft Windows была представлена на выставке Comdex 10 ноября 1983 г., тогда она позиционировалась как графическое расширение для MS-DOS. Даже известные Microsoft Windows 3.x и Microsoft Windows for Workgroups 3.x не являлись операционными системами в чистом виде, а представляли собой надстройки или расширения ОС MS-DOS. Основными новшествами, реализованными в Microsoft Windows, стали появление графического интерфейса пользователя и использование наряду с клавиатурой другого устройства - графического манипулятора "мышь", без которого теперь трудно представить любой современный персональный компьютер. Windows 1.0 включала собственные драйверы для видео карт, мышей, клавиатур, принтеров и последовательных портов.
К 1990 году в рамках проекта GNU были разработаны и постоянно развивались свободные программы, составляющие основной инструментарий для разработки программ на языке Си: текстовый редактор Emacs, компилятор языка Си gcc, отладчик программ gdb, командная оболочка Bash, библиотека важнейших функций для программ на Си libc. Все эти программы были написаны для операционных систем, похожих на UNIX. Это означает, что в них использовался стандартный для UNIX механизм запроса ресурсов компьютера, необходимых программе - системные вызовы , которые исполняются ядром операционной системы. При помощи системных вызовов программы получают доступ к оперативной памяти, файловой системе, устройствам ввода и вывода. Благодаря тому, что системные вызовы выглядели более-менее стандартно во всех реализациях UNIX, программы GNU могли работать (с минимальными изменениями или вообще без изменений) в любой UNIX-подобной операционной системе.
С помощью имевшихся инструментов GNU можно было бы писать программы на Си, пользуясь только свободными программными продуктами, однако свободного UNIX-совместимого ядра , на основе которого могли бы работать все эти инструменты, не существовало. В такой ситуации разработчики GNU вынуждены были использовать одну из патентованных реализаций UNIX, т. е. вынуждены были следовать принятым в этих операционных системах архитектурным решениям и технологиям и основывать на них свои собственные разработки. Идеал Столлмана о научной разработке ПО, свободной от решений, движимых коммерческими целями, был недоступен, пока в основе свободной разработки лежало патентованное UNIX-совместимое ядро , исходные тексты которого оставались тайной для разработчиков.
Linux- OC семейства UNIX. Linux не имеет географического центра разработки. Нет и организации, которая владела бы этой системой; нет даже единого координационного центра. Её разрабатывают множество компаний в разных странах. Две таких компаний-разработчиков находятся в России: ASP Linux и Alt Linux. Программы для Linux - результат работы тысяч проектов.
Windows имеет закрытый код. Продается предустановленным на компьютеры или в коробочном варианте. Стоимость примерно 3000 рублей. Linux имеет открытый код. Распространяется свободно т.е. бесплатен. Лицензия GNU General Public License (GPL) закрепляет и защищает эти права, но допускает распространение и изменение программ только под той же лицензией.
Установка ОС Windows занимает не менее чем 1 час. При этом постоянно требуется администратор, что бы настраивать ОС при установке.
Linux вначале задает вопросы про настройки (их примерно 15). Дальнейшее присутствие администратора не требуется. Ставится в течение 15 минут.
Различие файловой системы
У Windows файловые системы - NTFS и FAT32. Минус Windows в том, что он не различает другие файловые системы.FAT32 - последняя версия файловой системы FAT и улучшение предыдущей версии, известной как FAT16 . Она была создана, чтобы преодолеть ограничения на размер тома в FAT16, позволяя при этом использовать старый код программ MS-DOS и сохранив формат. FAT32 использует 32-разрядную адресацию кластеров . FAT32 появилась вместе с Windows 95 OSR2.
Linux имеет более ста различных файловых систем. Самые популярные это EXT3, reiserfs и другие. Распознает файловые системы Windows. Файловую систему reiserfs разработали сотрудники МГУ. Файлы всех пользователей в Linux хранятся раздельно, у каждого пользователя есть собственный домашний каталог , в котором он может хранить свои данные. Доступ других пользователей к домашнему каталогу пользователя может быть ограничен. Информация о домашнем каталоге обязательно должна присутствовать в учётной записи, потому что именно с него начинает работу пользователь, зарегистрировавшийся в системе. Файловая система не только систематизирует данные, но и является основой метафоры "рабочего места" в Linux. Каждая выполняемая программа "работает" в строго определённом каталоге файловой системы. Такой каталог называется текущим каталогом , можно представлять, что программа во время работы "находится" именно в этом каталоге, это её "рабочее место". В зависимости от текущего каталога может меняться поведение программы: зачастую программа будет по умолчанию работать с файлами, расположенными именно в текущем каталоге -- до них она "дотянется" в первую очередь. Текущий каталог есть у любой программы, в том числе и у командной оболочки (shell) пользователя. Поскольку взаимодействие пользователя с системой обязательно опосредовано командной оболочкой, можно говорить о том, что пользователь "находится" в том каталоге, который в данный момент является текущим каталогом его командной оболочки .
В подключение к интернету Windows и Linux похожи, отличие лишь в том, что в начальных версиях Windows не было TCP IP. В интернет выходит по протоколу TCP IP. Подключение к интернету в обеих ОС происходит как правило по умолчанию по DHCP. В этом случае, если в локальной сети найден сервер, который раздает адреса DHCP, то конфигурирование IP адеса и выход в интернет происходит автоматически. Вместе с тем имеется возможность ручной настройки подключения, для этого надо обладать знаниями что такое IP адрес, DNS сервер, маска, шлюз.
Windows имеет скудный набор программ после инсталляции: блокнот, Paint, калькулятор, Internet Explorer и музыкальный проигрыватель, который не может проигрывать файлы без установка кодеков. Остальные программы такие как для просмотра DVD, запись дисков: их всех надо устанавливать.
Linux имеет: Open Office, Gimp, Media плееры, программы для записи DVD дисков и более 100 различных программ.
После определённого периода разработки под Linux уже стабильно работал ряд важнейших утилит GNU. Скомпилированное ядро Linux с небольшим комплектом скомпилированных уже в Linux утилит GNU составляло набор инструментов для разработчика программного обеспечения, желающего использовать свободную операционную систему на своём персональном компьютере. В таком виде Linux уже не только годился для разработки Linux, но и представлял собой операционную систему, в которой можно было уже выполнять какие-то прикладные задачи. Конечно, первое, чем можно было заниматься в Linux - писать программы на Си. Несмотря на то, что с появлением первых дистрибутивов установка Linux уже не требует самостоятельной компиляции всех программ из исходных текстов, использование Linux оставалось уделом разработчиков: пользователь этой операционной системы в тот период её развития мог заниматься почти исключительно программированием. По крайней мере, чтобы решать в ней другие повседневные прикладные задачи (например, чтение электронной почты, написание статей и т. п.), он должен был сначала некоторое время позаниматься программированием и даже разработкой самой системы Linux, чтобы создать для себя соответствующие прикладные программы или заставить их работать в Linux.
Благодаря распространённости ОС Windows на сегодняшнем рынке очень многочисленны приложения, разработанные для этой платформы. Однако зависимость коммерческого приложения от определённой платформы (ОС) может быть не всегда удобной или выгодной. На этот случай существуют средства, позволяющие программам, разработанным для ОС Windows, работать в другой операционной системе. Одним из наиболее развитых среди подобных средств является WINE.
WINE (W ine I s N ot E mulator) не является эмулятором операционной системы: то есть он не создаёт изолированной среды для выполнения и не обеспечивает доступ к низкоуровневым системным ресурсам, таким как непосредственный доступ к оборудованию. Функция WINE состоит в том, чтобы, с одной стороны, предоставить win-приложению Win API - стандартный системный интерфейс операционных систем Windows, а с другой стороны, транслировать запросы win-приложения в соответствующие системные вызовы (Unix API). WINE работает на различных Unix-системах, в том числе на Linux. Таким образом, WINE - это своеобразная «прослойка» совместимости между win-приложениями и host-системой.
Windows для оптимальной работы всех внешних устройств требуется дополнительная установка драйверов. При чем для каждого устройства отдельный драйвер. Linux уже предустановленны драйверы для популярных устройств. Однако Linux позволяет не только пользоваться уже установленными драйверами и программами, а так же скачивать и подключать новые программы и новые драйвера. Это осуществляется путем установки пакетов. Пакеты можно устанавливать из графической среды и из командной строки. Из графической среды пакеты устанавливаются при помощи программы Synaptic. Из командной строки при помощи команды apt-get
Windows защищен от вирусов частично и требуется дополнительная покупка и установка антивирусов. Но есть встроенная защита от вредоносного кода «Защита от вирусов», которая весьма не надежна и взламывается даже не серьезной вирусной атакой. Для усиления защиты Windows от вирусов необходимо покупать и устанавливать дополнительное программное обеспечение от других разработчиков. Также этим компаниям нужно платить регулярно за покупку обновления антивирусной базы. В Linux изначально предусмотрены средства защиты в ядре операционной системы. Ядро обладает свойством допускать на запись, только те команды, которые происходят от администратора (от roota) . Все обычные пользователи, которые ходят в интернет и пользуются ресурсами Linuxa никогда не имеют таких прав и возможностей как root. Поэтому если пользователь Linux никогда не говорит посторонним людям пароль roota на своей машине, то сломать его невозможно.
Windows имеет ядро MS DOS, которое состоит из BIOS-базовая система ввода\вывода, Io.sys-файл командной загрузки, comand.com – интерпретатор информации в машинный код и других компонентов.
Совместимость с UNIX в этот момент означала, что операционная система должна поддерживать стандарт POSIX. POSIX - это функциональная модель совместимой с UNIX операционной системы, в которой описано, как должна вести себя система в той или иной ситуации, но не приводится никаких указаний, как это следует реализовать программными средствами. POSIX описывал те свойства UNIX-совместимых систем, которые были общими для разных реализаций UNIX на момент создания этого стандарта. В частности, в POSIX описаны системные вызовы, которые должна обрабатывать операционная система, совместимая с этим стандартом.Linux с каждой новой версией ОС выходит новое ядро. Ядро Linux поддерживает многозадачность, динамические библиотеки, отложенную загрузку, производительную систему управления памятью и многие сетевые протоколы . Так же у Linux самостоятельное ядро. В 1992 году версия ядра Linux достигла 0.95, а в 1994 году вышла версия 1.0, что свидетельствует о том, что разработчики наконец сочли, что ядро в целом закончено и все ошибки (теоретически) исправлены. В настоящее время разработка ядра Linux - дело уже гораздо большего сообщества, чем во времена до версии 0.1, изменилась и роль самого Линуса Торвальдса, который теперь не главный разработчик, но главный авторитет, который традиционно оценивает исходные тексты, которые должны быть включены в ядро и даёт своё добро на их включение. Тем не менее, общая модель свободной разработки сообществом сохраняется. В настоящее время параллельно всегда разрабатывается два варианта ядра. Стабильная версия, считающаяся достаточно надёжной и пригодной для пользователей, её номер заканчивается на четное число, например, “2.4”. Номер соответствующей экспериментальной версии ядра оканчивается на нечётное число - “2.5”. Экспериментальная версия адресована в первую очередь разработчикам ядра, тестирующим новые возможности.
Для скачивания и загрузке файлов в сетях Windows требует установку программ-клиентов FTP, SSH, Samba. Для протокола HTTP Windows предусмотрен IE, но по распространяемому мнению лучше использовать другой браузер. Т.к IE имеет уязвимые места, через которые могут проникнуть вирусы.
В Linux уже все предустановлено. Удобнее всего использовать программу Konqueror т.к. в ней есть многие программы для работы в сетях. Выбор браузера не имеет значения. На данный момент распространенный браузер - Mozilla FireFox
На Windowsе нужно купить и поставить Microsoft Office. Либо Open Office. Его можно скачать бесплатно с сайта производителя. Оба офиса работают примерно одинаково. В Linuxe уже предустановлен Open Office
В OpenOffice.org можно открывать и сохранять документы в форматах файлов Microsoft Office.
Открытие файла Microsoft Office
Сохранение как файл Microsoft Office
Сохранение документов в форматах Microsoft Office по умолчанию
После этого при сохранении документа автоматически будет устанавливаться выбранный тип файла . Безусловно, остается возможность выбрать другой тип файла в диалоговом окне сохранения файла.
Преобразование многих файлов Microsoft Office в формат OpenDocument
Мастер преобразования документов будет копировать и преобразовывать все файлы Microsoft Office в папке в документы OpenOffice.org с форматом файлов OpenDocument. Можно указать папку, которую нужно просматривать, и папку, в которой должны быть сохранены преобразованные файлы.
Работа в Microsoft Office и OpenOffice.org
Microsoft Office и OpenOffice.org не могут выполнять одни и те же коды макросов. В Microsoft Office используется вариант языка VBA (Visual Basic for Applications), а в OpenOffice.org используется Basic, основанный на среде OpenOffice.org API (программного интерфейса приложения). Хотя язык программирования один, но объекты и методы разные.
Если макрос используется в одном из приложений и есть желание использовать те же функциональные возможности в другом приложении, необходимо отредактировать этот макрос. Для этого следует загрузить в OpenOffice.org макрос, которые содержатся в файлах Microsoft Office, просмотреть и отредактировать его код в интегрированной среде разработки OpenOffice.org .
Откройте документ Microsoft Office, который содержит код макроса VBA. Измените только обычное содержимое (текст, ячейки, графические объекты), но не редактируйте макрос. Сохраните документ с типом файла Microsoft Office. Откройте файл в Microsoft Office, и VBA-макрос будет работать, как прежде.
Можно также удалить VBA-макрос из файла Microsoft Office при загрузке или сохранении.
У Windows исполняемые файлы являются с расширением имя_файла.ехе. В Linux нет расширения. Есть тип файла. Типы файла следующие: r-чтение w-запись x-исполняемый. Маска у них следующая: User - может просматривать только 1 пользователь Group - файл может просматривать определенная группа пользователей All- все пользователи
В Windowse установка ПО ведется при помощи setup.exe . В Linuxe программы устанавливаются при помощи пакетов rpm. Используется встроенная программа Synaptik которая устанавливает программы при помощи пакета rpm из репозитория
Благодаря данным сравнениям вы выявили, что Linux проще устанавливать, поддерживать, и меньше требует временных сил и затрат на обновление и поддержку системы чем Windows. Во первых это связано с отсутствием нужды ставить дайвера для популярных устройств, имеет больше файловых систем чем Windows , более защищен от вирусов. С каждым годом популярность Linux растет, а Windows убывает. Можно установить Linux совершено легально. Купив и установив Windows необходимо производить большие финансовые затраты на дополнительное ПО.
В современном многообразии техники пользователю очень легко заблудиться. Нередко имеют место случаи, когда из двух примерно одинаковых устройств или систем очень трудно выбрать одно, а ещё сложнее аргументировать свой выбор. Чтобы помочь пользователю разобраться, мы решили осветить вопрос о том, что лучше: Windows или Linux.
Ответить на этот вопрос однозначно достаточно сложно. Операционная система Windows привычна большинству пользователей. Именно отказ от привычной системы может помешать оценить и разобраться в альтернативной операционной системе - Linux.
Linux - достойная альтернатива Windows, не есть и некоторые отрицательные стороны
Чтобы ответить на этот вопрос максимально объективно, применим к сравнению ряд актуальных критериев. В целом анализ обеих операционной систем следует представить в нижеприведенной таблице.
| Критерий | Windows | Linux |
| Стоимость | Значительная стоимость приобретения лицензионной версии программного обеспечения. | Бесплатная установка, плата за обслуживание. |
| Интерфейс и дизайн | Привычный, модифицируемый на протяжении многих лет дизайн и интерфейс. | Открытое сообщество разработчиков обуславливает множество новшеств в дизайне и интерфейсе. |
| Настройки | Последние версии Windows характеризуются пользователями как «тяжело настраиваемые». | Настройки сосредоточены в одном месте - «Параметры системы». |
| Обновления | Нерегулярный, различные по продолжительности обновления системы. | Быстрые ежедневные автоматические обновления. |
| Установка программ | Необходим самостоятельный поиск установочного файла. | Присутствует каталог приложений. |
| Безопасность | Уязвима для вирусов, может собирать данные о пользователе. | Обеспечивает приватность. |
| Производительность и стабильность | Не всегда стабильна, обеспечивает ограниченную производительность. | Стабильная быстрая скорость работы. |
| Совместимость | Обеспечивает совместимость с 97% всех выпускаемых игр. | Плохо совместима с играми. |
| Кому из пользователей подходит | Создана преимущественно для простых пользователей, в том числе увлекающихся играми. | Простым пользователям и программистам. |
Смотрите также преимущества и недостатки Google Chrome и Яндекс.Браузера: .
Таким образом, представленный анализ демонстрирует превосходство Linux по большинству параметров. В то же время Windows обладает преимуществом в некоторых очень чувствительных для пользователей областях применения. Необходимо также отметить, что программистам сподручнее будет работать именно на Linux.
На самом деле, пользователи Linux отличаются от пользователей Windows в той же мере, как отличаются их операционные системы. Построенная на базе Unix-систем и в противовес Windows, Linux создала полностью противоположную экосистему. Несмотря на то, что новые пользователи Linux пришли напрямую из Windows, в некоторых вопросах они ведут себя по-другому.
После длительного 17-летнего наблюдения за пользователями Linux канадский журналист Брюс Байфилд (Bruce Byfield) предлагает 7 тезисов, которые отличают пользователей Linux от Windows.
Windows пользователи склонны меньше возиться с операционной системой по ряду причин. Реестр Windows очень сложно читать и редактировать, и если у пользователей появляется проблема, они стараются обратиться за профессиональной помощью. На самом деле, сейчас развиваются довольно успешные технические компании, которые за 80 долларов в час помогают сделать резервное копирование или удалить ненужные файлы.
В противоположность этому, Linux воспринимается как хобби, система была разработана для тех, кто любит самостоятельно заниматься настройкой. На протяжении долгого периода времени профессиональная поддержка была недоступна. Вместо этого пользователи Linux обменивались информацией между собой и учились помогать друг другу. Сегодня эта традиция немного нарушена, например, из-за GRUB 2, который исключает ручное редактированию. Но основная концепция ручных манипуляций остается.
Вопреки распространенному мифу, пользователи Linux могут комфортно работать, не покидая рабочего стола. Тем не менее, большинство функций доступны из командной строки и возможно из-за общей концепции ручного редактирования, многие пользователи рано или поздно начинают с ней работать. Оказавшись в командной строке, они находят мощную и эффективную альтернативу, которая оказалась не такой страшной, как они боялись.
Для сравнения, когда Microsoft разработала собственную командную строку, она так не прижилась у обычных пользователей. Портирование оболочки Bash также в корне не изменило ситуацию, потом что в Windows используется принцип невмешательства для неопытных пользователей.
Несмотря на многочисленные истории о перехватчиках паролей и вредоносных программах, многие пользователи Windows отказываются использовать пароль или запускать приложения с ограниченными привилегиями. Такая практика, по их мнению, является неудобной (хотя это на самом деле гораздо удобнее, чем переустановка операционной системы раз в полгода для очистки заражений).
Брюс лишь пару раз встречал пользователей, которые посещают Интернет с правами root, но они являются исключениями. Разработанная для безопасности Linux заставляет пользователей сразу же заботиться о безопасности. Брюсу известны пользователи, которые считают серфинг в Интернете в Windows потенциально опасной активностью.
Возможно по той причине, что многие пользователи Linux пришли из Windows, они предпочитают самостоятельно настраивать параметры операционной системы. Для них возможности изменить фоновое изображение и шрифт в Windows являются недостаточными. Linux предлагает не только широкий выбор оконных менеджеров и сред рабочего стола, но и более детальные особенности: например, условия активности рабочего стола или позиционирование иконок в панели заголовка окна.
Это предпочтение является настолько популярным, что за последние 8 лет, когда вводились ограничения кастомизации, это приводили к бурному недовольству пользователей против некоторых оболочек рабочего стола.
Unix -дизайн подразумевает небольшие специализированные приложения. Такие приложения как LibreOffice и Krita, позволили обойти эту особенность. По крайней мере с офисными приложениями на Linux все в порядке, что упрощает адаптацию для бывших пользователей Windows.
Тем не менее, даже сейчас, многие категории приложений, включая музыкальные проигрыватели, мессенджеры, почтовые клиенты и веб-браузеры, имеют несколько полноценных альтернатив.
Более того, так как почти все альтернативные приложения являются бесплатными, пользователи Linux могут попробовать несколько приложений, перед тем как сделать окончательный выбор.
Эта ситуация отличается в Windows, где многие пользователи удивляются, когда узнают о наличии альтернатив. В действительности многие пользователи Windows выбирают альтернативы в виде открытого программного обеспечения, например, Firefox или LibreOffice.
Свободные лицензии касаются доступности программного обеспечения и распространяются бесплатно. Пользователи Linux не привыкли платить за программы. Если бесплатное ПО нужной специализации отсутствует, пользователи Linux переходят к облачным сервисам, например, бесплатный сервис Документы Google.
Некоторые пользователи Linux платят за специализированное ПО не первой необходимости. Другие покупают профессиональные продукты, но эти случаи можно отнести к исключениям. В отличие от пользователей Windows, которые считают, что, если программа бесплатна, она является некачественной, пользователи Linux не видят очевидных причин платить за ПО.
Понимание лицензирования до сих преобладает в сообществе пользователей Linux. Большинство приложений Linux распространяются свободно (Open Source) в отличие от программ Windows, которые имеют ограничения по использованию. В этом случае лицензия регулирует способы копирования, изменения и распространения приложения. Очень часто лицензионное соглашение модифицированной программы использует первоначальный документ оригинала.
Некоторые пользователи Linux используют только бесплатные программы, другие применяют проприетарное ПО в отсутствие альтернатив или исходя из рабочих требований. Тем не менее, совсем немногие пользователи Linux не осведомлены о проблемах лицензирования.
Эти различия формируют совершенно разные подходы к использованию компьютера. Одна из причин этого связана с меньшим количеством продуктов для пользователей Linux и принципиальным отличием данного рынка от рынка Windows систем.
Многие разработчики ставят задачу сделать Linux все более похожим на Windows. Системы создания пакетов Snappy и Flatpak пытаются имитировать установочные программы Windows. Тем не менее, вероятно, их усилия не будут успешными. Большинство пользователей Linux считают, что данное изменение принесет минимальный выигрыш. Во всяком случае, они глубоко убеждены, что их привычки являются правильными.
По материалам . Фото: Linux Format
Нашли опечатку? Нажмите Ctrl + Enter
Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.
Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.
Теперь кратко о каждой из названных ОС:
Windows.
Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост
ь и распространенность.
Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.
Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.
Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.
Преимущества – стабильность и производительность.
Сравним ОС по нескольким параметрам.
Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.
Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.
Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.
Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.
Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:
Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.
Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.
Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.
Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.
Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.
Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.
Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.
Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.
Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.
Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.
Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.
Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.
Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.
Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.
Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.
Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.
Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.
Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.
Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.
Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс в нашей Академии.
27 февраля 2015На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?
Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше - горячее или зеленое.
Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?
Поскольку я работаю главным образом со сферой "настольных компьютеров", знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.
Для начала необходимо дать определение понятию "настольный компьютер".
Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет. В общем то, что в народе называют "интернет, ворд, эксель".
То есть это компьютер или ноутбук, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга простых задач. Исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе этот сегмент компьютерного рынка называют "сектор SOHO (small office, home office)".
Начать сравнение необходимо с описания принципиальных различий между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, who is кто.
Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение - ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией - Microsoft Сorporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows. Бесплатного использования Windows компания Microsoft не допускает. То есть, если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft (не напрямую конечно, а через продавцов ее продукции). Иначе говоря, для того, чтобы пользоваться Windows вы обязаны купить официальный экземпляр этой ОС в магазине. Под официальным экземпляром подразумевается диск и сопровождающие документы, которые изготовлены компанией Microsoft.
GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, тем не менее само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux. Хотя есть отдельные дистрибутивы которые предоставляются только за деньги, но большинство дистрибутивов Linux полностью свободны.
Второе принципиальное отличие заключается в том, что в ОС Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows без графической среды (консольный режим) попросту не существует.
В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но наиболее широко используются только две - GNOME и KDE.
Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с точки зрения GUI, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических оболочек, например с KDE.
Третье отличие в том, что ОС Windows, как конечный продукт, состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то практические задачи вам нужно будет дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.
GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной сегменту компьютерного рынка, используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.
Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, другие сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий меньше чем дистрибутивов Linux.
Дистрибутивы Linux различаются между собой наборами прикладных программ и драйверов. Лучшие дистрибутивы на русском языке:
Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.
Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая "железяка" вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.
Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, более ста тысяч наименований (быть может и более 200 тысяч - точной цифры никто не знает). Для любой прикладной задачи, на платформе Windows, есть как минимум несколько десятков, для популярных задач существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус и цвет.
Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.
Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это более 50 долларов США, притом, что такая "дешевая" Windows, приобретаемая в комплекте с новым компьютером, "привязана" к этому компьютеру. Это называется OEM лицензия - копия Windows которая установлена на новый компьютер, производителем этого компьютера. Чаще всего OEM Windows устанавливают на ноутбуки. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows.
Варианты Windows, которые можно установить на любой компьютер, имеют цену более 100 долларов США и выше. Это называется retail лицензия (в магазинах обычно такие копии Windows называются коробочными, Box). И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows от 500 до тысячи долларов.
Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для Windows это особо серьезная проблема, например в 2017, начале 2018 в России была эпидемия заражений Windows вирусом-шифровальщиком. Многие тогда потеряли свои файлы, хранившиеся на дисках Windows. И эта проблема вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в тех случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Но эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.
Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие "заплатки" в виде прикладных программ от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.
Сравнительно низкая стоимость. Сейчас, повсеместное распространение получил высокоскоростной Интернет и потому нет никакой проблемы в том, чтобы скачать 1 или 2 гигабайта - таков усредненный размер дистрибутива Linux (максимум 4 Гб). Большинство дистрибутивов Linux есть в Интернет, в свободном доступе. То есть, стоимость Linux это грубо говоря стоимость интернет-трафика и цена чистого DVD диска, на который нужно записать скачанный файл. Или стоимость флешки (записать дистрибутив можно и на флешку).
Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.
Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы можете ее добавить своими собственными усилиями, конечно если вы умеете программировать. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.
Однако такая возможность вряд ли потребуется в сегменте SOHO. Но она есть. Если у вас возникнет необходимость (или желание) вы можете провести аудит безопасности для дистрибутива Linux. Или внести свои изменения в программный код.
Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит с USB сканерами и принтерами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, в 2018 году, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно "подхватывают" все оборудование что называется "из коробки".
Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество прикладных программ. Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности, программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, программы распознавания текстов (FineReader). Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, но они сильно уступают лидерам.
В частности под Linux нет версии MS Office. Для Linux есть аналогичный по целям пакет офисных программ - LibreOffice (формат документов OpenOffice). Однако между этими пакетами нет 100-процентной совместимости. MS Office вообще не умеет работать с документами формата OpenOffice. А LibreOffice хотя и умеет читать и редактировать файлы Word и Excel, но не обеспечивает полной совместимости. В особенности для сложных таблиц Excel.
Однако программы уровня Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем. Для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux. Есть специальная программа для Linux, называется Wine, через которую можно запускать Windows-программы.
Меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. То есть, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.
Как вы видите плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.
Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и "оригинальную" графическую среду семейства ОС MS Windows.
Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в GUI оболочках KDE или GNOME. Там тоже используются окна, кнопки и меню.
Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.
Те плюсы и те минусы, которые я перечислил, это действительные недостатки и преимущества. То о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли разобраться в том, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.
Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.
Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.
Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам обеих ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве "носимой", мобильной ОС - втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту - полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи - все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.
Так, что я могу со всей ответственностью заявить - для сегмента "настольных компьютеров" они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся "узких" местах этой ОС.
Но прежде чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно определить:
И затем узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.
