Аккумуляторы АА: обзор производителей и лучших моделей. Какие аккумуляторные батарейки типа АА лучше выбрать для длительного использования

Хорошие и плохие аккумуляторы АА и ААА

Аккумуляторы размеров АА и ААА делятся на три категории, "фирменные", "китайские" и LSD (low self–discharge). Первые две категории можно объединить в одну под названием "барахло". Не стоит смотреть на громкое имя типа Дураселл или Енерджайзер и цифры 3000Mah - это всё аккумуляторы, назовем так, мгновенного использования. Зарядил, тут же вставил в устройство, отщелкал (или отсветил), снова вставил в ЗУ. Эти аккумуляторы очень быстро саморазряжаются, даже без нагрузки (до 20% в первые сутки и до 50% за первую неделю), не умеют отдавать высокий ток и очень быстро дохнут (сто циклов заряд–разряд и в мусор), и самое противное, что у аккумуляторов из одной коробки характеристики могут отличаться вдвое.

LSD аккумуляторы имеют низкий саморязряд и высокую токоотдачу. Они дороже, на них написаны цифры в два раза меньше, чем на образцах из первой категории, но зато это честные цифры и больше 1000 циклов заряд–разряд. LSD аккумы хороши еще тем, что их можно использовать в малопотребляющих или редкоиспользуемых устройствах (часы, пульты, фонари и т.п.) - за год саморазряд составляет всего 10%. Лучшими из аккумов второй категории являются аккумуляторы Eneloop.

Интересный факт: в зарядных устройствах фирмы SkyRC, которая, как известно, выпускает самые крутые зарядные устройства, присутствует отдельная программа для зарядки аккумуляторов Eneloop. По сути, это такая же программа, как и для зарядки обычных NiMH аккумуляторов, но она подразумевает зарядку бо льшими токами. Аккумулятор Eneloop 2100мАч спокойно зарядится за час током в 2А, от которого обычные никелевые аккумуляторы просто вскипят.

Зарядные устройства для аккумуляторов АА/ААА

Делятся на три категории: "фирменные", "китайские" и хорошие. Первые две категории объединяем в одну. Зарядки от Дурасела, Варты, Энерджайзера и т.п. - это тот же самый ширпотреб, что и , только в пять раз дороже. Даже четырехканальные не умеют делать ничего, кроме заряда. А что еще нужно? Контроль. Как я сказал выше, у плохих аккумуляторов уже из коробки характеристики могут отличаться вдвое. Но и у хороших (напоминаю, это аккумуляторы LSD) характеристики начинают скакать через какое–то время использования, например, год–два. Представь, что ты поставил во вспышку 4 аккумулятора, о которых ты доподлинно знаешь только одно: они заряжены полностью. Но вот беда, три аккума имеют номинальную ёмкость, а четвертый ты когда–то случайно уронил и его емкость снизилась наполовину. Вставляешь во вспышку, а она перестает включаться через 20 снимков. Конец батарейкам, думаешь ты и выбрасываешь в мусорку весь комплект, хотя мог бы докупить один аккум и пользоваться комплектом еще много лет.

Так вот, хорошие ЗУ умеют показывать, насколько разряжен каждый аккум, сколько в каждый "залили" при зарядке, считать емкость каждого аккумулятора, а самые лучшие могут даже её восстанавливать. Лучшими из недорогих зарядных устройств на сегодняшний день являются (он же Zeepin) и (она же Colaier). Зарядные устройства начала 2000-х годов разработки, вроде La Crosse (он же Technoline) и MAHA Powerex, я рискну назвать устаревшими идеологически.

Существуют более универсальные зарядные устройства. Например, SkyRC iMAX B6, оригинал или копия (копия гораздо хуже в точности измерений, возможности прошивки и работы с ПО). Его плюс - возможность заряжать что угодно и как угодно, от зарядки аккумуляторов радиоуправляемых моделей до свинцово-кислотных автомобильных и литиевых аккумуляторов фотокамеры и мобильного телефона. Минус - излишняя универсальность сильно усложняет устройство, ну и вообще, для полноценного использования требуется базовое понимание основ электротехники, и нужно докупать дополнительные провода с разъемами и гнёзда под каждый размер аккумулятора.

Королем зарядок для аккумуляторов всех (вообще всех) типоразмеров на сегодняшний день является , которая умеет заряжать аккумуляторы типов NiCd, Ni-MH, LiIon, LiFePO4, NiZn в банках размеров C, D, AA, AAA, 18650, 14500, 16340, 32650, 14650, 17670, 10440, 18700, 18350, RCR123, AAAA, 18500, 18490, 25500, 13500, 13450, 16650, 22650, 17500, 10340, 17650, 10500, 26500, 12340, 12500, 12650, 14350, 14430, 16500, 17350, 20700, 21700, 22500, 32600, Sub-C. Помимо этого, MC3000 имеет интерфейс Bluetooth, и может показывать состояние батарей прямо на вашем смартфоне. Единственный минус - цена. C другой стороны, почти столько стоят два отдельных зарядных устройства для никеля и лития.

Мой отзыв об аккумуляторах и зарядных устройствах

Я много лет пользовался Вартой, Дураселлами и ГП и различным Китаем, а на Eneloop перешел в далёком 2013-м году, сразу после покупки зарядки Лакросс взамен почившей "крутой четырехканальной" от Duracell. С помощью La Crosse я увидел ту кашу, которую из себя представляли мои "фирменные" батарейки после дураселовской зарядки - разброс по емкости от 600 до 2200мАч и потеря 30% заряда в течение первых суток.

Единственные аккумуляторы, емкость которых совпадала с номиналом (удивительно) и которые нормально держали заряд, были купленные на распродаже в 2010 году на ДХ Gsyuasa Enitime. Погуглив, я выяснил, что они изготовлены по стандарту LSD и в некотором роде являются клонами Sanyo Eneloop HR–3UTG. Погуглив еще немного я нашел, что уже существуют HR–3UTGA и HR–3UTGB, которые еще лучше держат заряд. В общем, деньги были, вот на последние я и перешел, рассудив, что оригинал всегда лучше клона. Прошло три года - полет нормальный, параметры не изменились. Кстати, и Gs Yuasa Enitime продолжают служить (уже восьмой год) без нареканий, из 12 штук потерял ёмкость только один.

  1. Вне конкуренции в феврале этого года Panasonic Eneloop - в фирменном магазине Панасоник на Алиэкспресс.
  2. Из недорогих, в первую очередь, это зеленый PKCELL по . Держит два ампера, что вместе с небольшим саморазрядом позволяет отнести их к классу LSD.
  3. Конечно же, у "фирменных" производителей тоже есть LSD–аккумы. Например, Varta Longlife Ready2Use, Duracell StayCharged или GP ReCyko+. Но они, хоть и стоят запредельно дорого (дороже тех же энелупов), по характеристикам не лучше. Это же касается и "простых", не LSD аккумов - какие-нибудь зеленого цвета ничуть не хуже Duracell 2650, которые стоят гораздо дороже (по три комплекта Soshine и Duracell были куплены одновременно, прослужили два года и были отправлены на утилизацию). По моим ощущениям, аккумуляторы Soshine и Duracell вообще делаются на одном заводе, настолько они похожи по характеристикам.
  4. Eneloop Pro - это аккумы с повышенной емкостью. Как и простые Eneloop, умеют держать высокие токи и нормально работать на морозе, но в 4 раза меньше живут: 500 циклов против 2100 у Panasonic BK-3MCCE. И быстрей саморазряжаются (-15% за год у Eneloop Pro против -30% за 10 лет у белых Eneloop четвертого поколения).

И, наконец, совет. Основное правило при переходе на хорошие аккумуляторы - выбрать какие–то одни и купить их сразу несколько комплектов, поскольку использование аккумов разных производителей (хоть и одинаковой ёмкости) неэффективно из–за разных характеристик.
Скажем, все они при разряде от номинала до 0.9В (это считается полным разрядом) отдают 2000 мАч, но одни аккумуляторы быстрей разряжаются в промежутке 1,2–1,1 В, а другие в промежутке 1,1–1,0 В. Или они по–разному греются при нагрузке. При установке их в один комплект, из–за разных кривых разряда может возникнуть ситуация, когда один аккумулятор разрядится в ноль и остальные элементы начнут заряжать его в обратную сторону, что приведет к мгновенному выходу аккумулятора из строя. Сегодня у тебя четыре аккума по 2000мАч, а завтра всего три.

В 2013-м году я купил первую умную зарядку La Crosse BC 700 и аккумуляторы Sanyo, потом, для литиевых батарей - универсальное зарядное устройство , сразу ощутил разницу. С тех пор регулярно тестирую зарядные устройства и аккумуляторы других производителей, постоянно обновляю парк аккумуляторов и слежу за новинками, поэтому могу рассуждать об аккумуляторах не просто умозрительно, а на основании их использования в полевых условиях.

Аккумуляторы и зарядки из Китая, актуальные для 2018-го года

Статье уже 4 года, но я её постоянно актуализирую, поэтому вышесказанное остается верным и для 2017-го. Хочу только дополнить, что производство аккумуляторов Sanyo было выкуплено фирмой Matsushita и теперь те же самые аккумуляторы продаются под маркой Panasonic Eneloop и Fujitsu Eneloop. Именно те же самые, их даже можно смело использовать вместе со старыми в одном устройстве.

Второй момент: китайские универсальные зарядные устройства, которые я приобрел в 2015-м, оказались очень качественными , это за 14,99 долларов, которое умеет заряжать аккумуляторы 3.7V/1.2V AA/AAA 18650/26650/16340/14500/10440/18500, и лучший по соотношению цена/качество супер-универсал . В версии 2.2 он полностью избавлен от детских болезней и на сегодняшний день явялется лучшим устройством. Иногда встречается в продаже под маркой Zeepin с той же маркировкой. Большой плюс Опуса 3100, помимо возможности заряжать одновременно литиевые и никелевые аккумуляторы (для зарядки Li-FeO4 и прочей экзотики предусмотрен переключатель 4,2В/4,35В/3,7В ), является принудительное охлаждение во время зарядки, что снижает вероятность перегрева банок (а это чудо умеет их заряжать токами до 2 ампер, что подразумевает существенный нагрев). Второй плюс - возможность использования этого зарядного устройства в автомобиле с непосредственным питанием от бортовой сети 12 вольт. Ну и всё остальное тоже на высоком уровне - тренировка, замер внутреннего сопротивления, зарядка постоянным током для лития и -ΔV для никелевых аккумуляторов.

Лиитокала по функционалу повторяет Nitecore D4, поскольку не умеет в автоматическом режиме тренировать батареи, но заряжает отлично и стоит дешевле.

Пара слов о зарядных устройствах на 8 и более аккумуляторов АА/ААА

За редким исключением, зарядные устройства на 8 аккумуляторов представляют собой либо одну четырехканальную зарядку (по два аккумулятора на канал), либо две отдельных четырехканальных зарядки в одном корпусе.

Например, за $8 (как и его noname-собрат под названием C808W за $7) заряжает аккумуляторы парами (т.е. у него не 8 слотов по 1,2 вольта, а 4 сдвоенных слота на 2,4 вольта). И, несмотря на 8 слотов, ток заряда для аккумуляторов AA всего 200 mA, что в пять раз меньше, чем у нормальных зарядных устройств. Таким образом, пока TangsPower T - 808C зарядит два комплекта аккумуляторов, Опус успеет зарядить пять комплектов. Еще одно ограничение: один аккумулятор вы зарядить не сможете, минимальное количество - два. Причем, если вы хотите попользоваться аккумуляторами подольше, они должны быть одинаково разряжены. Иначе тот, в котором больше заряд, будет перезаряжен. Это хлам, я его упомянул, чтобы продемонстрировать, что больше - не всегда лучше.

За $45 умеет заряжать литий! Это, собственно, и все его достоинства. Из интеллектуальности в нём - название, да 8 раздельных каналов по 650 mA. На нем даже нет экранчика, который вам покажет, что зарядка правильно поняла тип аккумулятора. Она стоит, как три Liitokala, но не имеет даже маленького экранчика, чтобы показать напряжение и величину залитого тока, не говоря уже о большом экране, тестировании внутреннего сопротивления, тренировке аккумуляторов и т.п.

Ну и наконец, чемпион восьмиячеечных зарядных устройств, . Цена $63, превосходный информативный экран, возможность заряда аккумуляторов Ni-MH 1.5V, LiFePO4 3.6V, Li-ion 4.2 В / 4.3 В / 4.35 В практически всех размеров. Ток заряда 1А на каждый слот, возможность установки режима зарядки для каждого слота отдельно. И можно даже использовать, как Powerbank. Стоит, как два Опуса. Но не умеет тренировать и тестировать аккумуляторы, поскольку, в первую очередь, это устройство для зарядки литиевых аккумуляторов в полевых условиях (от бортовой сети автомобиля), в которое в качестве опции добавлена возможность заряжать никель.

Соответственно, от увеличения количества слотов нет положительного эффекта. В первом случае устройство будет заряжать аккумуляторы парами (о какой-либо интеллектуальности подобного устройства даже речи не идёт), во втором и третьем эффективней и дешевле купить два отдельных зарядных устройства. Например, как было раньше у меня: одно только для никелевых АА/ААА, с возможностью восстанавливать аккумуляторы (и тренировать их раз в полгода), а второе без такой возможности, но с поддержкой литиевых аккумуляторов. Преимущества такой схемы:

  • можно одновременно быстро заряжать восемь аккумуляторов NiMH (ключевое слово "быстро", поскольку ток заряда в восьмиячеечных зарядках обычно ниже);
  • в случае необходимости тренировать их (в свободное время, по 4 за раз);
  • заряжать литиевые аккумуляторы вторым зарядным устройством (литию тренировка не нужна)
  • экономия средств и возможность купить вначале одно устройство, а потом докупить второе.

ВведениеНесмотря на широкое распространение литий-ионных аккумуляторов в малогабаритных устройствах – плеерах, мобильных телефонах, дорогих беспроводных мышках – обычные батарейки формата AA пока не собираются сдавать позиции. Они дёшевы, их можно купить в любом киоске, наконец, сделав питание от стандартных батареек, производитель устройства может переложить заботу об их смене (или, в случае аккумуляторов, зарядке) на пользователя и тем самым сэкономить ещё несколько долларов.

Батарейки формата AA используются в большинстве недорогих беспроводных мышек, практически во всех беспроводных клавиатурах, в пультах дистанционного управления, в недорогих фотоаппаратах-«мыльницах» и дорогих профессиональных фотовспышках, в фонарях и детских игрушках... в общем, перечислять можно долго.

И всё чаще эти батарейки заменяются аккумуляторами, как правило – никель-металлгидридными, имеющими паспортную ёмкость от 2500 до 2700 мА*ч и рабочее напряжение 1,2 В. Идентичные с батарейками габариты и близкое напряжение позволяют без проблем устанавливать их практически в любое устройство, изначально рассчитанное на батарейки. Выгода очевидна: мало того, что один аккумулятор выдерживает несколько сотен циклов перезарядки, так ещё и ёмкость его при хоть сколь-нибудь серьёзной нагрузке оказывается ощутимо выше, чем у батареек . А значит, вы не только сэкономите деньги, но ещё и получите более «долгоиграющее» устройство.

В сегодняшней же статье мы рассмотрим – и проверим на практике – 16 аккумуляторов разных производителей и с разными параметрами, чтобы определиться, какие же из них стоит покупать. В частности, не останутся без внимания и не столь давно появившиеся в продаже аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, способные месяцами лежать в заряженном состоянии – и оставаться готовыми к использованию в любую минуту.

Напомним нашим читателям, что устройство и базовые особенности различных типов элементов питания, а также вопросы выбора зарядных устройств для Ni-MH аккумуляторов мы уже описывали ранее .

Методика тестирования

Подробное описание методики можно найти в отдельной статье, целиком посвящённой этой теме: «».

Если же говорить вкратце, то для тестирования аккумуляторов нами используется зарядное устройство Sanyo MQR-02 (четыре независимых канала заряда, ток 565 мА), четырёхканальная стабилизированная нагрузка собственного изготовления, позволяющая испытывать одновременно четыре аккумулятора, а также самописец Velleman PCS10, с помощью которого строится график зависимости напряжения на аккумуляторах от времени.

Все аккумуляторы перед испытаниями проходят тренировку – два полных цикла заряд-разряд. Измерение ёмкости аккумуляторов начинается сразу после зарядки – за исключением теста на ток саморазряда, перед которым аккумуляторы выдерживаются в течение недели при комнатной температуре без нагрузки. В большинстве тестов каждая модель представлена двумя экземплярами, но в некоторых случаях – на аккумуляторах GP и Philips, показавших неожиданно плохие результаты – мы перепроверяли измерения на четырёх аккумуляторах. Впрочем, каких-либо серьёзных расхождений между разными экземплярами не было ни в одном из тестов.

Так как кривые напряжения у большинства аккумуляторов схожи – исключением в сегодняшней статье стала лишь продукция NEXcell – мы приводим результаты измерения только в ампер-часах (А*ч). Перевод их в ватт-часы по указанной причине на расстановку сил не повлияет.

Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)

Открывает нашу статью марка аккумуляторов, не очень часто встречающаяся в магазинах, но при этом достаточно известная и пользующаяся хорошей репутацией среди фотографов.





Тем не менее, выступили аккумуляторы Ansmann не более чем средне – в общем зачёте ни в одном из тестов они не поднялись даже до середины итоговой таблицы. Отставание от лидеров по ёмкости составило около 15–20 %. Впрочем, других проблем с ними не было.

Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)

Более ёмкая версия предыдущих аккумуляторов, внешне, на первый взгляд, отличающаяся только надписью на корпусе.





Впрочем, при внимательном рассмотрении отличия оказались более существенными:



Как вы видите на фотографии, корпус у старшей модели немного крупнее, нежели у младшей, а плюсовой контакт сделан, наоборот, короче, чтобы сохранить общие габариты аккумулятора неизменными. К сожалению, в некоторых устройствах, в которых плюсовой контакт в батарейном отсеке утоплен (чтобы не допустить случайной переполюсовки аккумуляторов), Ansmann Energy Digital 2850 могут просто не заработать – они упрутся в корпус устройства и попросту не достанут до его плюсового контакта. К слову, одним из таких устройств оказался наш тестовый стенд: чтобы протестировать эти аккумуляторы, пришлось подкладывать металлические пластинки под плюсовой контакт.
Но стоит ли овчинка выделки?.. По результатам тестов, аккумуляторы Ansmann Digital Energy 2850 хоть и опередили младшую модель этой же компании, но в общем зачёте выше четвёртого места подняться не смогли, да и четвёртое-то заняли в довольно специфическом тесте.

Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)

Сравнительно маленькая ёмкость этих аккумуляторов объясняется тем, что они относятся к новому классу элементов питания – Ni-MH аккумуляторам с уменьшенным током саморазряда. Как известно, у обычных аккумуляторов при хранении ёмкость плавно снижается, так что, полежав несколько месяцев, они разрядятся до нуля. Max-E же должны держать заряд на протяжении куда большего времени, то есть месяцев, а то и лет – это позволяет, во-первых, эффективно использовать их в устройствах с маленьким энергопотреблением (например, часах, пультах дистанционного управления и так далее), во-вторых, при необходимости использовать сразу после покупки, без предварительной зарядки.





Внешне аккумуляторы вполне обычные. Габариты – стандартные, проблем совместимости с какими-либо устройствами у них не будет.
К обычному набору тестов мы добавили ещё один: разрядку аккумулятора током 500 мА без предварительной зарядки. Трудно сказать, сколько времени они добирались от производителя до магазина, а потом лежали в магазине перед тем, как их купили мы – но результат налицо: только что купленные аккумуляторы имели остаточную ёмкость около 1,5 А*ч. Обычные аккумуляторы такой тест просто не проходили: без предварительной зарядки их ёмкость оказывалась близкой к нулю.

Camelion High Energy NH-AA2600 (2500 мА*ч)

Нет, в заголовке не опечатка: несмотря на число «2600» в названии, на самом деле паспортная типовая ёмкость этих аккумуляторов – 2500 мА*ч.





На корпусе аккумуляторов это указано прямым текстом – правда, очень мелким шрифтом.
Более того, в большинстве тестов аккумуляторы Camelion уверенно заняли последнее место, продемонстрировав реальную ёмкость менее 2000 мА*ч (мы тестировали два аккумулятора Camelion одновременно – результат у них получился одинаковым). На разрядных кривых при этом нет ничего необычного – они выглядят ровно так, как должны выглядеть графики для аккумулятора с ёмкостью 2000 мА*ч. Попытки с лупой найти на этикетке ещё более мелкий шрифт, объясняющий полученный результат, успехом не увенчались.

Duracell (2650 мА*ч)

Марка Duracell на рынке элементов питания известна прекрасно – вряд ли будет легко найти человека, который бы про неё не слышал. Однако, судя по конструкции аккумуляторов, Duracell делает их не сам – они чрезвычайно похожи на продукцию Sanyo.





Результат аккумуляторы Duracell показали неплохой: несмотря на не самую высокую паспортную ёмкость, в одном случае они смогли даже добраться до тройки лидеров.

Energizer (2650 мА*ч)

Ровно такая же конструкция, и даже дизайн этикетки в чём-то похож – перед нами снова аккумуляторы производства Sanyo, но на этот раз продающиеся под маркой Energizer.





Результат оказался потрясающим: несмотря на участие в тестировании моделей аккумуляторов с паспортной ёмкостью вплоть до 2850 мА*ч, аккумуляторы Energizer с их, казалось бы, скромными 2650 мА*ч в двух нагрузочных тестах из трёх заняли первое место!

GP «2700 Series» 270AAHC (2600 мА*ч)

Ещё одна «не опечатка» в заголовке: несмотря на двукратный намёк на ёмкость 2700 мА*ч, на самом деле аккумуляторы GP 270AAHC имеют паспортную типовую ёмкость 2600 мА*ч.





Как водится, об этом написано мелким шрифтом – немного ниже большого, почти во весь корпус, числа «2700».
Результат же в общем зачёте оказался невелик: восьмое место в тестах с большой нагрузкой и лишь предпоследнее, с ёмкостью, едва превышающей 2000 мА*ч, – при нагрузке 500 мА.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 мА*ч)

ReCyko+ – ещё одна серия аккумуляторов с небольшим током саморазряда, готовых к использованию сразу после покупки и подходящих для работы в устройствах с маленьким энергопотреблением.





Паспортная ёмкость аккумулятора отличается от указанной в его наименовании («210AAHCB») на 50 мА*ч в меньшую сторону.
Обещанное уменьшение тока саморазряда в тестах подтвердилось: новенький, только из магазина, аккумулятор смог отдать около 1,7 А*ч без предварительной зарядки. Напомним читателям, что несколько попробованных нами «обычных» аккумуляторов в таких условиях не смогли отдать вообще ничего, сразу «просев» под нагрузкой до нуля.

NEXcell (2300 мА*ч)

Продукция не слишком известной компании NEXcell привлекает своей низкой ценой: упаковка из четырёх штук стоит меньше двухсот рублей.





Формально никаких подвохов нет: значение 2300 мА*ч прямо указано в качестве типичной паспортной ёмкости аккумуляторов.
Увы, в реальности картина печальнее. Во всех случаях аккумуляторы NEXcell оказались в последней тройке, а в самом тяжёлом тесте, с постоянной нагрузкой 2,5 А, – и вовсе на последнем месте, причём с катастрофическим отставанием: по сравнению с нагрузкой 500 мА ёмкость аккумулятора «просела» более чем вдвое. При этом у других аккумуляторов ёмкость от нагрузки зависела весьма слабо.

Объясняется это просто: у аккумуляторов NEXcell очень большое внутреннее сопротивление. Посмотрите на график импульсного разряда: верхняя граница полосы на нём соответствует напряжению без нагрузки, нижняя – при нагрузке 2,5 А. Соответственно, ширина линии равна падению напряжения аккумулятора под нагрузкой, которое определяется его внутренним сопротивлением – и если у остальных аккумуляторов падение составляет около 0,1 В, то у NEXcell оно вдвое больше. Из-за этого при большой нагрузке напряжение на аккумуляторе сильно проседает, и в результате быстро оказывается ниже предельно допустимого значения, равного 0,9 В.

Так что, хотя под средней нагрузкой (500 мА) аккумуляторы NEXcell выступили более-менее приемлемо, с более серьёзными токами они либо не смогут работать вообще, либо сильно потеряют в ёмкости. А скажем, для фотовспышек такие характеристики аккумуляторов будут означать заметно большее время зарядки высоковольтного конденсатора.

NEXcell (2600 мА*ч)

Следующая модель аккумуляторов NEXcell – ёмкостью 2600 мА*ч и ценой 220 рублей за четыре штуки.





Внешних отличий нет никаких, но будут ли отличаться результаты тестов?..
Состояние пациента, как говорят медики, стабильно тяжёлое: во всех тестах – места в конце турнирной таблицы. Результат не так катастрофичен, как у модели на 2300 мА*ч, но проблема с завышенным вдвое внутренним сопротивлением никуда не делась: под большой нагрузкой аккумулятор заметно «проседает».

Вообще говоря, сейчас в продаже появились аккумуляторы NEXcell ёмкостью 2700 мА*ч, однако, ещё раз поглядев на результаты двух описанных выше моделей, мы решили не тратить время на их тестирование. В качестве дешёвых аккумуляторов для устройств с относительно небольшим энергопотреблением продукция NEXcell подойдёт, но для чего-то более серьёзного использовать её не стоит.

Philips MultiLife (2600 мА*ч)

Аккумуляторы Philips смогли нас удивить сразу – к сожалению, в негативном ключе. Они имеют тот же недостаток, что и рассмотренные выше Ansmann Energy Digital 2850: увеличенные габариты корпуса, из-за чего в некоторых устройства они просто не достают до плюсового контакта. И если в случае с Ansmann можно было хотя бы сослаться на большую паспортную ёмкость, то для аккумуляторов Philips заявлены довольно скромные 2600 мА*ч.





При этом каких-либо успехов аккумуляторы Philips в тестах не продемонстрировали, в нагрузочных тестах стабильно занимая места в середине списка. Какой-либо резон в покупке MultiLife, таким образом, найти трудно: средняя ёмкость и потенциальные проблемы совместимости из-за увеличенных габаритов корпуса.

Philips MultiLife (2700 мА*ч)

Новая версия аккумуляторов MultiLife на 100 мА*ч увеличила паспортную ёмкость, но при этом сохранила нестандартные габариты корпуса – и, соответственно, потенциальные проблемы совместимости.





Интересно, что на обеих сериях аккумуляторов MultiLife указана одна и та же минимальная ёмкость – 2500 мА*ч. Иначе говоря, увеличилась не только типовая паспортная ёмкость, но и разброс параметров между разными экземплярами.
Впрочем, во всех тестах Philips MultiLife 2700 мА*ч показали лучший результат, нежели их 2600-мА*ч собратья по серии, а при нагрузке 500 мА смогли даже выбраться на третье место. Хотя финальный вердикт от этого и не меняется: нестандартные габариты могут привести к несовместимости с конкретными устройствами, так что от покупки этих аккумуляторов лучше воздержаться.

Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)

Компания Sanyo – один из крупнейших производителей аккумуляторов, и выше мы уже протестировали её продукцию, продающуюся под марками Duracell и Energizer. Однако, то были аккумуляторы с паспортной ёмкостью 2650 мА*ч, сейчас же мы держим в руках модель на 2700 мА*ч. Что это, просто округление числа – или другой аккумулятор?





Габариты Sanyo HR-3U имеет совершенно стандартные, что после аккумуляторов Philips приятно радует – не надо больше подкладывать металлические пластинки, чтобы обеспечить надёжный контакт аккумулятора с нагрузкой в нашей тестовой установке.

Обратите внимание, что при типовой паспортной ёмкости 2700 мА*ч минимальная может быть на 200 мА*ч ниже – из-за разброса параметров между разными экземплярами.
Занятно, но в нагрузочных тестах с большими токами Sanyo 2700 мА*ч ощутимо отстали от аккумуляторов Energizer и Duracell ёмкостью 2650 мА*ч, по сути, произведённых той же Sanyo, – а вот на токе 500 мА все три показали одинаковые результаты.

Varta Power Accu (2700 мА*ч)

Компания Varta – весьма заслуженный и известный производитель элементов питания, который, к сожалению, редко встречается в продаже в российских магазинах. Впрочем, нам повезло, и три модели аккумуляторов Varta мы купить смогли.


Varta Power Accu имеют паспортную ёмкость 2700 мА*ч и, как уверяет нас этикетка, рассчитаны на быстрый заряд (под таковым, надо полагать, понимается 15-минутный заряд большим током – способ не лучший, но удобный, если вам надо максимально быстро получить готовые к использованию аккумуляторы). Довольно необычна конструкция крышечки плюсового контакта – у аккумуляторов других фирм она выглядит значительно проще. Впрочем, технической разницы никакой нет, в любом случае поблизости от контакта находятся отверстия для сброса избыточного внутреннего давления при неправильной зарядке аккумулятора.
В двух нагрузочных тестах аккумуляторы Varta Power Accu заняли почётное второе место, отстав от аккумуляторов Energizer буквально на 10 мА*ч – это меньше погрешности измерения. В третьем же, при токе 500 мА, они и вовсе стали первыми.

Varta Professional (2700 мА*ч)

При той же паспортной ёмкости, название следующей серии аккумуляторов Varta намекает, что они должны быть в чём-то лучше, чем «простые» Power Accu.





Внешние отличия, впрочем, сводятся к разным этикеткам.
Результаты несколько обескураживают: во всех тестах Varta Professional хоть и продемонстрировали хороший результат, но от Power Accu немного отстали. Разница невелика, так что в принципе эти серии можно считать идентичными по реальным характеристикам.

Varta Ready2Use (2100 мА*ч)

Завершают же наши тестирование ещё одни «долгожители» – аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, на этот раз производства Varta.





Результат их, впрочем, мало отличается от двух аналогичных моделей, рассмотренных выше – GP ReCyko+ и Ansmann Max-E. Разброс емкостей между этими тремя моделями невелик, и каждая из них заняла первое место по одному разу – в трёх нагрузочных тестах.

Без предварительной зарядки – сразу после покупки – Ready2Use смогли отдать на нагрузке 500 мА немногим более 1,6 А*ч, тем самым подтвердив, что действительно готовы к использованию.

Нагрузочные тесты

Рассмотрев аккумуляторы по отдельности, давайте обобщим результаты измерений на диаграммах – так проще понять и расстановку сил среди конкретных участников, и различные общие тенденции. На всех диаграммах три модели с уменьшенным саморазрядом будут выделены в отдельную группу.


Самый, пожалуй, актуальный с практической точки зрения тест: нагрузка 500 мА, по порядку величины соответствующая многим устройствам, в которых аккумуляторы используются – фонарикам, детским игрушкам, фотоаппаратам...

В лидерах два аккумулятора Varta, за ними плотной группой идут четыре модели, три из которых – производства Sanyo. Аккумуляторы Ansmann, несмотря на самую большую паспортную мощность среди представленных моделей, заметного успеха не достигли. Абсолютный аутсайдер – аккумулятор Camelion, непосредственно перед ним идут GP, NEXcell и младшая модель Ansmann.

Все три аккумулятора с уменьшенным саморазрядом довольно близки друг к другу: разница между ними меньше пяти процентов.

Надо заметить, что ни одна модель не показала паспортной ёмкости, но из этого в общем-то не следует, будто все производители нас обманывают: измеренная ёмкость в некоторой степени зависит от условий, в которых эти измерения производились.


При большом нагрузочном токе – 2,5 А – в лидеры выходят аккумуляторы Energizer (Sanyo), с минимальным отрывом за ними идёт Varta, а замыкает тройку снова Sanyo, но уже под этикеткой Duracell. При этом, что интересно, «родные» аккумуляторы Sanyo на 2700 мА*ч довольно заметно отстали от лидеров.

Аккумуляторы GP смогли отчасти восстановить свою репутацию, поднявшись ближе к середине списка. Camelion лишний раз подтвердили, что их настоящая ёмкость довольно далека от обещанных 2500 мА*ч (обратите внимание, что с увеличением тока в 5 раз, с 500 до 2500 мА, их результат поменялся слабо – это говорит об отсутствии каких-либо серьёзных внутренних проблем, иначе говоря, аккумуляторы хорошие... просто они не на ту ёмкость, которая указана на этикетке). Обе модели NEXCell же сильно «просели» из-за очень высокого внутреннего сопротивления – вот это как раз является внутренней проблемой аккумулятора, и означает, что для больших нагрузок он не предназначен вообще.

Аккумуляторы с пониженным саморазрядом опять показывают близкие результаты, причём, по сравнению с 500-мА тестом, лидер и аутсайдер поменялись местами. Но, повторимся, разница между ними мала, и на неё можно закрыть глаза.


Импульсный разряд – при котором между 2,25-секундными импульсами тока с амплитудой 2,5 А у аккумулятора есть 6 секунд на восстановление – диспозицию меняет слабо. В лидерах опять Varta и Energizer, на четвёртое место поднялся Ansmann. Несколько удивляют и расстраивают результаты Sanyo HR-3U, продукция же NEXcell и Camelion заняла привычные последние места.

Интересно, что такой режим разряда в целом оказался для аккумуляторов самым лёгким: результаты по сравнению с предыдущими тестами подросли, некоторые модели даже превысили свою паспортную ёмкость.

Саморазряд аккумуляторов за 1 неделю

Рассматривая выше модели с пониженным током саморазряда, способные месяцами лежать без дела, почти не теряя ёмкость, мы уже упоминали, что все они были готовы к использованию сразу после распаковки, без предварительной зарядки – при паспортной ёмкости около 2 А*ч в такой ситуации они отдавали 1,5–1,7 А*ч. Из этого очевидно, что заявления производителей – не пустой звук, такие аккумуляторы, как Ansmann Max-E, GP ReCyko+ и Varta Ready2Use, действительно могут храниться месяцами в заряженном состоянии, а также использоваться в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Ради чистоты эксперимента мы также попробовали нагрузить током 500 мА несколько свежекупленных «обычных» Ni-MH аккумуляторов с паспортными емкостями 2600–2700 мА*ч. Результат получился ожидаемый: без предварительной подзарядки они работать не могут, под любой сколь-нибудь заметной нагрузкой напряжение почти моментально падает ниже 1 В.

Однако при каких сроках хранения начнёт ощущаться разница между разными типами аккумуляторов? Ведь три вышеупомянутые модели имеют не только меньший ток саморазряда, но и меньшую паспортную ёмкость.

Чтобы выяснить это, мы в течение недели выдерживали заряженные аккумуляторы, после чего измеряли их ёмкость под нагрузкой 500 мА – и сравнивали с ёмкостью сразу после зарядки.


В процентном исчислении два первых места заняли модели с малым саморазрядом, и только Ansmann Max-E подвёл, потеряв 10 % ёмкости. Примерно половина «обычных» аккумуляторов потеряла от 7 до 10 % ёмкости, неожиданно плохо выступили аккумуляторы Philips MultiLife 2600, потерявшие более четверти заряда. Неудачно выступили и аккумуляторы GP.

Обратите внимание, что в двух случаях более ёмкие аккумуляторы демонстрировали и большие потери: это Ansmann Energy Digital и NEXcell.

Иначе говоря, если сразу после зарядки Ansmann на 2850 мА*ч имеет действительно большую ёмкость, чем Ansmann на 2700 мА*ч, то спустя несколько дней ситуация уже не столь однозначна. Посмотрим на таблицу с емкостями аккумуляторов через неделю выдержки:


Все лидирующие позиции плотно оккупированы моделями Varta (первые два места) и Sanyo (места с третьего по пятое) – здесь, в общем, даже нечего обсуждать, успех этих компаний абсолютно очевиден.

А вот между парами аккумуляторов одного производителя, но разной ёмкости ситуация сложилась интересная. Philips 2700 смог обойти Philips 2600, но это и не удивительно – учитывая, насколько провальный результат показал последний, обогнав по току саморазряда всех и вся. А вот в парах Ansmann 2700/2850 и NEXcell 2300/2600 после недельного отдыха на первое место вышли модели с меньшей паспортной ёмкостью.

Отдельно же стоит отметить, что за одну неделю аккумуляторы с пониженным током саморазряда какого-либо решающего преимущества не продемонстрировали, на них стоит ориентироваться, если вам нужен существенно больший интервал между подзарядками.

Заключение

Что же, пора подводить итоги и давать рекомендации. Сначала пройдёмся по производителям...

Безусловно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.

Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы советуем не рисковать и обратить внимание на другие аккумуляторы.

Довольно плохо выступили аккумуляторы GP. Мало того, что их производитель вводит покупателей в заблуждение маркировкой (типовая паспортная ёмкость серии «2700» – не 2700, как можно было бы подумать, а 2600 мА*ч), так и реальные результаты не впечатляют: невысокая ёмкость и большой ток саморазряда.

В случае с Camelion мало того, что крупная надпись «2600» не соответствует их паспортной ёмкости (равной 2500 мА*ч), так на практике они и вовсе чрезвычайно напоминают аккумуляторы с ёмкостью порядка 2000 мА*ч. У них небольшой ток саморазряда, маленькое внутреннее сопротивление, но, покупая эти аккумуляторы, надо помнить – к 2500 мА*ч никакого отношения они не имеют.

Продукция NEXcell – единственная, продемонстрировавшая в наших тестах наличие принципиальных проблем, а не просто несправедливую маркировку. У этих аккумуляторов внутреннее сопротивление вдвое выше, чем у всех прочих протестированных моделей, а потому с большой нагрузкой они справляются из рук вон плохо.

И, наконец, три модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно наравне. Да, ими действительно можно пользоваться сразу после покупки, без предварительной зарядки.

На что ориентироваться в целом, выбирая аккумуляторы? Дадим несколько советов:

Реальная ёмкость аккумуляторов, как показали наши измерения, сильнее зависит от их производителя, чем от цифр на этикетке – Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) уверенно обогнали Ansmann (2850 мА*ч).
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
При покупке обращайте внимание на габариты аккумулятора. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.

P.S. Несколько же слов о том, на основании чего выбирать между аккумуляторами и обычными одноразовыми батарейками, можно прочитать в нашей предыдущей статье .

Другие материалы по данной теме


Тестирование батареек формата AA
Методика тестирования аккумуляторов и батареек

Обновлено: 17.05.2018 11:37:05

Батарейки до сих пор находят своё применение в быту. С их помощью работают пульты ДУ у всяческой бытовой техники. Нужны они и для пультов, с которыми поставляются машинки на радиоуправлении. И это только два самых ярких примера! Словом, почему бы на страницах Expertology не рассказать о лучших батарейках, продающихся в российских магазинах? Речь пойдет как об алкалиновых, так и о литиевых вариантах. За бортом нашей статьи останутся лишь солевые батарейки, уж очень сильно они устарели (да и друг от друга, честно говоря, они почти не отличаются).

Разновидности батареек

Современные элементы питания могут создаваться по самым разным технологиям. От этого зависят ёмкость, напряжение и многие другие параметры батарейки.

    Самыми дешевыми являются солевые батарейки - их изобретение случилось ещё в середине XX века. Такие элементы питания оснащаются электродами из оксида марганца и цинка. Каждый электрод находится внутри электролита, создающегося из раствора хлорида аммония. Между собой электроды соединяются солевым мостом. И если раньше подобные батарейки «текли» спустя пару месяцев, то теперь срок хранения возрос минимум до двух лет. Слегка увеличилась и ёмкость таких изделий (это касается продукции под именитыми брендами).

    Примерно в середине прошлого века были изобретены и щелочные (алкалиновые) батарейки . Сейчас они являются самыми распространенными - этому способствуют и дешевизна их изготовления, и приличная ёмкость, и долгий срок хранения. В химической системе таких батареек используются всё те же электроды из двуокиси марганца и цинка, но в качестве электролита применяется уже гидроксид калия. На корпусе подобных элементов питания присутствует надпись «Alkaline» - так щелочную батарейку можно отличить от солевой.

    Отдельно можно было бы поговорить о ртутных и серебряных батарейках, однако в рознице найти их практически невозможно. Можно сказать, что такие элементы питания являются экспериментальными. В продажу они поступают крайне редко из-за сложности в изготовлении и высокой стоимости. Да и с утилизацией наблюдаются некоторые проблемы.

    Всё более популярными сейчас становятся литиевые батарейки . В их составе присутствует литиевый катод и анод из разных материалов. Между катодом и анодом находятся сепаратор и диафрагма, которые пропитаны органическим электролитом. Словом, конструкция получается весьма сложной, но зато она значительно повышает энергоёмкость элемента питания. Также отличительной чертой литиевой батарейки является независимость ёмкости от тока нагрузки. Срок хранения может достигать 10-12 лет. Отличить такую батарейку от щелочной или солевой можно по надписи «Lithium».

Достоинства и недостатки различных типов батареек

Тип Достоинства Недостатки
Солевые Очень низкая стоимость.

Ёмкость при низких температурах сильно падает;

Быстрый саморазряд;

Сильное падение напряжение в течение разряда.

Щелочные (алкалиновые) Повышенная ёмкость;

Хранятся до 5 лет;

Хорошая герметичность;

Низкая скорость саморазряда;

Возможна работа при низких температурах.

Большой вес;

Достаточно высокая цена;

Снижение напряжения в течение разряда.

Литиевые: Очень высокая ёмкость;

Не боятся высокого тока нагрузки;

Очень длительный срок хранения;

Возможна работа при высоких и низких температурах;

Небольшой вес.

Очень высокая стоимость.

Здесь мы не будем рассказывать о форме разных батареек, так как ниже речь пойдет только о так называемых «пальчиковых» и «мизинчиковых» изделиях. Также мы расскажем вам о лучших аккумуляторных батарейках, которые идеально подойдут для использования, допустим, в компьютерной периферии.

Рейтинг лучших батареек

Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки

Батарейки от Duracell традиционно продаются в упаковках по 2, 4, 8 и 12 штук. От прочих элементов питания такого рода их отличает наличие индикатора заряда. Пользователю нужно лишь приложить пальцы к особым точкам, как специальная полоска покажет, способна ли батарейка отдавать энергию. Также изделие отличается продолжительным сроком годности, чем может похвастать далеко не каждая щелочная батарейка.

Производитель уверяет, что его творение способно работать намного дольше любых других батареек - на упаковке фигурирует упоминание о 70%. На самом деле этот элемент питания действительно работает дольше, нежели обычная Duracell AA, но лишь на 7-14%. Независимые испытания показали, что при использовании в компактном фотоаппарате заряд иссякает спустя 253 снимка, что нельзя назвать идеальным результатом - на такие же «подвиги» способны и некоторые более дешевые аналоги. Также не всё в порядке у изделия с безопасностью - если устроить короткое замыкание, то спустя полчаса корпус начнет протекать.

Пожалуй, в наш рейтинг данный продукт попал благодаря широкой распространенности. Найти батарейки Duracell Turbo Max можно в любой торговой сети, продающей бытовую электронику. Более того, зачастую их можно приобрести даже в обычных супермаркетах.

Достоинства

    Имеется индикатор заряда;

    Существуют разные варианты упаковки (от 2 до 12 батареек);

    Время работы нельзя назвать низким;

    Широкая распространенность;

Недостатки

    Выпуск этой серии батареек прекращен;

    Достаточно высокая стоимость;

    Низкий уровень защиты от короткого замыкания;

Ещё одни щелочные батарейки, имеющие форм-фактор AA и AAA. Могут поставляться в разных упаковках, но наиболее популярным является вариант с четырьмя элементами питания. Производитель пишет, что изделие работает на 50% дольше аналогов от конкурентов. На самом же деле прирост не столь велик, если только не сравнивать эти батарейки с элементами питания, которые стоят вчетверо дешевле. А вот по поводу продолжительного срока годности спорить не получится - скорее всего, батарейки от Sony действительно будут работать даже спустя десять лет после их изготовления.

Испытания показали, что лучше всего батарейки подходят для использования в пультах ДУ и других устройствах, которые используются лишь время от времени. Если же девайс требует постоянного питания (например, игрушечная железная дорога или радиоприемник), то заряд может закончиться очень быстро.

К сожалению, в Россию данные элементы питания поставляются в ограниченном количестве. Найти их в торговых сетях можно крайне редко. Тем не менее, батарейки заслужили своё место в нашем рейтинге.

Достоинства

Недостатки

    Высокая стоимость;

    В России батарейки от Sony почти не распространены.

Лучшие литиевые батарейки

Пожалуй, одни из самых долговечных батареек в нашем рейтинге. Изделие обладает настолько низким саморазрядом, что использовать элемент питания можно даже спустя 20 лет после его выпуска. Объясняется это применением литиевой технологии, о всех преимуществах которой рассказано в самом начале данной статьи. Также батарейка имеет высокую энергоплотность, за счет чего повышена и ёмкость. Однако использовать изделие рекомендуется только в устройствах, имеющих высокое энергопотребление - только тогда вы заметите увеличившуюся в 3-4 раза продолжительность автономной работы. Если же вставить эти батарейки, допустим, в пульт ДУ, то прироста практически не случится. Дело в том, что литиевые батарейки от Energizer не терпят краткосрочных расходов энергии - в этом случае они практически полностью перестают её экономить, разряжаясь даже быстрее щелочных аналогов.

К сожалению, данные батарейки имеют очень высокую стоимость. За упаковку из четырех штук просят примерно 400 рублей, и это ещё умеренный ценник, который можно встретить далеко не в каждой торговой сети! В связи с этим напрашивается вывод, что цена минуты работы какого-нибудь цифрового фотоаппарата будет очень высока. Есть смысл покупать вместо них обычные щелочные батарейки, пусть и меняя их гораздо чаще. Литиевый вариант должен устроить только тех, кому хочется менять батарейки как можно реже. Также испытания показали, что элементы питания Energizer Ultimate даже при практически полной разрядке сохраняют стабильное напряжение, что тоже в некоторых случаях бывает очень важно.

Достоинства

    Продаются во многих торговых сетях;

    Стабильное напряжение при любом уровне заряда;

    Небольшой вес;

    Отлично показывают себя в приборах с высоким энергопотреблением;

Недостатки

VARTA Professional Lithium

Некоторое время назад это была одна из самых популярных литиевых батареек в нашей стране. Не продавали такие элементы питания только супермаркеты. Однако сейчас производство данной серии батареек прекращено, поэтому найти их становится всё сложнее. Бояться остатков со складов не нужно, так срок годности изделия исчисляется долгими годами.

Независимые испытания показали, что в устройствах с постоянным и высоким энергопотреблением батарейки способны работать в течение более трех часов. По сравнению с щелочными аналогами результат оказывается примерно на 20 минут лучше. В умеренном режиме элементы питания тоже показывают себя очень неплохо, но выигрыш уже не так заметен - стоимость часа работы уже становится слишком высокой.

Если продолжать сравнение с щелочными батарейками, то нельзя не отметить минимальный вес литиевых элементов питания. Это важно, если какой-нибудь электроприбор вы регулярно держите в руках - например, это может быть радиоприемник, фонарик или геймпад. Работать VARTA Professional Tithium может в абсолютно любых условиях - от дикого мороза до изнуряющей жары. Данные батарейки поставляются в блистере, вмещающем два или четыре элемента. Как и в случае с другими рассмотренными в этом рейтинге батарейками, элементы питания от VARTA могут принадлежать к разным форм-факторам.

Достоинства

    Приличная продолжительность работы в интенсивном режиме;

    Минимальный вес;

    Максимальная защита от протечек;

    Батарейки хорошо держатся и в умеренном режиме;

Недостатки

    Выпуск прекращен;

    Высокая стоимость часа работы при умеренном использовании.

Лучшие аккумуляторные батарейки

Если рассматривать вариант покупки аккумуляторных батареек, то самым оптимальным выбором станет продукция GP. Сейчас это одни из самых дешевых аккумуляторов при весьма достойном качестве. Изделие располагает фирменным бело-зелено-желтым окрасом, при этом существуют варианты с самой разной ёмкостью. Если говорить о форм-факторе AA («пальчиковые» батарейки), то ёмкость одного такого элемента питания может достигать 2700 мАч. Именно от данного параметра зависит стоимость аккумуляторов. В частности, пара батареек с вышеупомянутой емкостью обойдется примерно в 500-600 рублей. Это очень неплохо для перезаряжаемых элементов, способных служить много лет. Также в продаже можно найти комплект аккумуляторов с зарядным устройством, но стоит такой набор уже заметно дороже.

Продукция под брендом GP частично производится из уже использованных источников питания. Это говорит о том, что производитель заботится о сохранении природы. Чаще всего подобные батарейки покупаются для использования в геймпадах, компьютерных мышах, фонариках и компактных фотоаппаратах - именно в этих устройствах они показывают себя лучше всего. Нельзя не отметить, что продукция под вышеупомянутым брендом поставляется в блистерах разной вместительности, а в число форм-факторов входят не только популярные AA и AAA. Роднит все батарейки GP одно - для их производства использовалась никель-мельхиоровая технология.

Достоинства

    Существуют варианты с большой ёмкостью;

    Большая распространенность по всей России;

    Сравнительно невысокая стоимость;

    В продаже есть разные блистеры;

Недостатки

    Ёмкость некоторых экземпляров не соответствует заявленной;

    Срок службы нельзя назвать максимальным.

Японская компания Panasonic производит элементы питания уже очень много лет. Её продукция отличается высоким качеством и достаточно долгим сроком службы. И если традиционные батарейки от Panasonic не попали в наш рейтинг, то не упомянуть об Eneloop Pro мы не могли. Блистер из четырех таких аккумуляторов продается в нашей стране примерно за 1250 рублей. Эта стоимость может показаться чересчур высокой. Но за эти деньги вы получаете продукт, способный служить если не вечно, то в течение многих лет. Аккумуляторы выполнены по никель-мельхиоровой технологии, но при этом производителю удалось значительно снизить саморазряд - вставить элементы в зарядное устройство придется лишь спустя год после того, как они пролежали без дела. Также эти батарейки без каких-либо проблем работают на морозе, выдавая положенное напряжение 1,2 В.

Данные элементы питания идеально подойдут для использования в компьютерной периферии, фототехнике и прочих электроприборах. Японцы утверждают, что их творение способно выдержать 500 циклов перезарядки, и нет смысла этому не верить. Что касается ёмкости, то она достигает 2500 мАч. В некоторых случаях этот параметр даже превышает заявленный, что крайне нетипично для аккумуляторных батареек. Словом, эксперты нашего интернет-журнала считают, что это лучший выбор, пусть и весьма дорогостоящий!

Достоинства

    Высокая ёмкость, которая может оказаться выше заявленной;

    Купить можно во многих торговых сетях;

    Длительный срок службы;

    Достаточно низкий саморазряд;

    Надежная конструкция;

Недостатки

  • Высокая стоимость.

Наш рейтинг не мог обойтись без перезаряжаемой продукции Duracell. Такие аккумуляторы не имеют каких-то рекордных показателей, но зато их можно купить в большинстве российских магазинов. Также именно такие элементы питания активно рекламируются по телевидению и в интернете. Так чем же порадуют аккумуляторы Duracell Recharge Turbo?

Производитель обещает, что его творения выдерживают как минимум 400 циклов перезарядки - на протяжении такого количества ёмкость если и будет сокращаться, то в минимальных объемах. Также гарантируется, что аккумуляторы будут стабильно питать устройство даже если они куплены спустя пять лет после изготовления. Изделие предназначены для работы в любых гаджетах - как с высоким, так и с низким энергопотреблением. Ёмкость каждой аккумуляторной батарейки составляет 2500 мАч, этого хватит абсолютно любому покупателю. Производитель подсказывает, что такая ёмкость обеспечивает до 25 часов работы геймпада. Словом, сложно сказать об этих элементах питания что-то плохое. Пожаловаться можно, пожалуй, только на ценник. За упаковку из четырех батареек Duracell Recharge Turbo формата AA продавцы просят около 1000 рублей.

Достоинства

    Разные виды упаковок;

    Высокая надежность;

    Долгий срок службы;

    Сохранение напряжения даже при сильном разряде;

    Очень высокая емкость;

Недостатки

  • Стоимость каждой батарейки достигает 250 рублей.

Заключение

Таков перечень лучших «пальчиковых» батареек среди продающихся в российской рознице. Теперь вы знаете, на какие именно элементы питания следует обращать внимание при посещения магазина. Рассмотренные в этом рейтинге батарейки располагают вполне приличной ёмкостью и очень длительным сроком службы.


Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Аккумуляторы постепенно вытесняют обычные одноразовые батарейки при использовании в самых разных бытовых устройствах. Единожды купив комплект перезаряжаемых питающих элементов и зарядное устройство, вы сэкономите значительные денежные средства (по сравнению с регулярной заменой стандартных батареек). В нашей обзорной статье мы постараемся рассказать, какие аккумуляторы ААА лучше, а также об области их применения, ведущих производителях и популярных моделях.

Классификация и размеры

Классификация аккумуляторных батарей определяет четкое соответствие размера и формы изделия его буквенному или буквенно-цифровому обозначению (или так называемому форм-фактору). Называемые в простонародье «мизинчиковые» элементы питания длиной 44 мм и диаметром 10 мм по американскому стандарту обозначают тремя латинскими буквами - ААА (в международной системе стандартизации - HR03). Соответственно, аккумуляторы АА (HR6) используют вместо одноразовых «пальчиковых» батареек длиной 50 мм и диаметром 14 мм.

Разновидности

В зависимости от химического состава технологических элементов, входящих в техническое устройство аккумулятора ААА, такие изделия бывают:

  • Литий-полимерными (Li-Pol). Конструктивной особенностью таких изделий является установленный на корпусе разъем микро-USB, через который производят подзарядку с помощью шнура, входящего в комплект поставки. Широкого применения такие аккумуляторы пока еще не получили из-за их весьма высокой стоимости. Например, комплект из двух аккумуляторов (емкостью 400 мАч каждый) Rombica Neo X3 стоит около 1000 рублей. К плюсам можно отнести повышенное напряжение - 1,5 В.
  • Никель-кадмиевыми (Ni-Cd). Такие заряжаемые аккумуляторы ААА были популярны достаточно долгое время. Однако, учитывая высокотоксичные характеристики кадмия и его производных, а также повышенные современные требования к экологической безопасности человека и окружающей среде, от их производства отказались практически все ведущие производители этого сегмента аккумуляторных батарей.
  • Никель-металлогидридными (Ni-MH). Именно они сегодня наиболее популярны и являются, пожалуй, лучшими аккумуляторами ААА. Выбор этих изделий весьма широк как по представленным на российском рынке производителям, так по цене и техническим показателям. Поэтому именно о них пойдет речь в данной статье.

Для информации! Литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы АА и ААА в настоящее время уже вообще не выпускают.

Технические характеристики аккумуляторных батарей ААА

Аккумуляторы типа ААА характеризуются:

  • Рабочим напряжением: 1,2 В.
  • Емкостью: от 550 до 1100 мАч.
  • Форм-фактором - ААА (HR03).
  • Габаритными размерами: длина - 44 мм, диаметр - 10 мм.
  • Весом: 12-15 грамм.
  • Количеством гарантированных производителем полных циклов заряда/разряда: от 500 до 3000.
  • Сроком бесперебойной службы: от 3 до 10 лет.
  • Уровнем саморазряда.

Область применения

Аккумуляторные батареи применяют в самых различных устройствах:

  • цифровых фотоаппаратах и фотовспышках;
  • видеокамерах;
  • диктофонах;
  • переносных радиоприемниках и мультимедийных музыкальных центрах;
  • беспроводных контроллерах игровых консолей;
  • триммерах для волос;
  • радиотелефонах;
  • беспроводных мышках, клавиатурах и наушниках;
  • портативных CD- и MP3-плеерах;
  • детских электромеханических игрушках (в том числе и радиоуправляемых);
  • миниатюрных фонариках (на лампах накаливания или светодиодах);
  • электробритвах, эпиляторах и зубных щетках.

Выбор емкости аккумуляторов ААА напрямую зависит от показателей энергопотребления конкретного прибора.

Достоинства и недостатки

Несомненными достоинствами никель-металлогидридных аккумуляторов (по сравнению с одноразовыми батарейками и перезаряжаемыми изделиями на основе Li-Pol или Ni-Cd) являются:

  • Экономия денежных средств (приобретенный единожды комплект прослужит долгие годы).
  • Энергоемкость современных аккумуляторов ААА зачастую превышает аналогичный показатель стандартных батарей.
  • Современные перезаряжаемые Ni-MH изделия (в отличие от батареек) почти не снижают количество отдаваемой энергии даже при больших токах разряда.
  • У этих изделий (по сравнению с Ni-Cd) практически полностью отсутствует эффект так называемой памяти, поэтому ставить их на зарядку можно, не дожидаясь полного разряда. При этом не наступает ухудшения эксплуатационных показателей.
  • Полная экологическая безопасность материалов, применяемых при изготовлении. Это позволяет эксплуатировать их, не причиняя абсолютно никакого вреда человеческому здоровью, а также во многом упрощает процесс последующей утилизации.
  • Большой выбор изделий.

Основным недостатком таких изделий является то, что производители не рекомендуют их использовать при достаточно низких температурах. Только некоторые модели (как правило, с индексом Pro) предназначены для эксплуатации при минус 20 градусах.

Ведущие производители

Ведущими и наиболее популярными производителями никель-металлогидридных аккумуляторов на сегодняшний день являются:

  • японские Panasonic, Sanyo, Sony и Maha;
  • американские Duracell и Energizer;
  • немецкие Ansmann и Varta;
  • голландский Philips;
  • гонконгский GP;
  • российские "Космос", Robiton и "Зубр".

Все они завоевали доверие потребителей и имеют хорошее соотношение "цена/качество".

Популярные модели от Panasonic

Известный японский производитель Panasonic, первым приступивший к производству никель-металлогидридных аккумуляторов с низким током саморазряда, остается неизменным лидером в рейтингах аккумуляторов АА и ААА.

Для использования в устройствах с форм-фактором применяемых батареек HR03 (ААА) компания предлагает три разновидности «мизинчиковых» аккумуляторов.

«Младшая» модель Eneloop Lite на сегодняшний день стоит 210-220 рублей. Обладая минимальной (по сравнению с более дорогими изделиями от Panasonic) емкостью (550 мАч), устройство позволяет осуществлять максимальное на сегодняшний день количество циклов перезаряда (до 3000).

Цена на изделие Panasonic Eneloop с емкостью 750 мАч составляет 260-270 рублей. Количество гарантированных производителем полных циклов заряд/разряд также очень велико - 2100.

На заметку! Вышеописанные аккумуляторы ААА Panasonic сохраняют 70 процентов заряда даже после трехлетнего хранения.

«Старшая» модель Eneloop Pro, допускающая 500 полных циклов перезаряда, на сегодняшний день имеет довольно большую для этого типа аккумуляторов емкость (950 мАч) и стоит 300-320 рублей. Отличительной особенностью этого изделия является возможность эксплуатации при окружающей температуре вплоть до минус 20 градусов. После года хранения такой аккумулятор потеряет всего 15 процентов от первоначального заряда.

Для информации! Прочитав инструкцию по эксплуатации конкретного «девайса», вы сможете определить, какие аккумуляторы ААА лучше всего для него подходят.

Важным преимуществом аккумуляторов Panasonic Eneloop является то, что они продаются уже в заряженном виде и готовы для непосредственного использования (Ready To Use).

Линейка изделий от GP

Аккумуляторы ААА (по отзывам многочисленных покупателей) от GP пользуются очень большой популярностью благодаря весьма сбалансированному соотношению "цена/качество". Гонконгский производитель предлагает пользователю 6 моделей изделий форм-фактора HR03 емкостью от 650 до 1000 мАч и стоимостью от 85 до 150 рублей соответственно. Количество циклов перезаряда для всех изделий одинаково и составляет около 1000.

Как и все ведущие производители, GP приступил к выпуску аккумуляторов с низким током саморазряда. Модель GP AAA ReCyko+ емкостью 850 мАч стоит около 140 рублей. Маркировка на упаковке Always Ready обозначает, что устройство уже заряжено и предназначено для немедленного использования (без предварительной подзарядки).

Популярные модели от Energizer и Duracell

Оба американских производителя уже довольно давно известны российским потребителям. В своих отзывах они отдают предпочтение двум наиболее популярным моделям аккумуляторов типа ААА: Duracell Duralock (около 200 рублей) и Energizer Extreme (260 рублей). Их технические показатели одинаковы: емкость 800 мАч, количество циклов перезаряда - 1000. Обе продаются в заряженном состоянии, что говорит об их низком токе саморазряда. И хотя Duracell гарантирует для своего изделия 5 лет бесперебойной работы, скорее всего, при одинаковых условиях эксплуатации Energizer прослужит не меньше. Какие аккумуляторы ААА лучше, окончательно сможет рассудить только собственный опыт их применения, причем с одним и тем же потребителем энергии. В противном случае сравнение получится весьма некорректным.

Наиболее востребованные аккумуляторы ААА от немецких производителей

Среди «немцев» наиболее известными и проверенными производителями являются Varta и Ansmann. У обладателей переносной техники с высоким энергопотреблением (таких, например, как фотовспышки) большой популярностью пользуются аккумуляторы ААА обеих фирм с индексом Professional. Стоимость и той, и другой модели емкостью 1000 мАч (Varta Professional AAA и Ansmann Professional AAA) примерно одинакова и составляет 170-180 рублей. Единственное различие: Varta гарантирует 1500 циклов перезаряда, а Ansmann - только 1000. Хотя, по нашему глубокому убеждению, это вряд ли кардинально может повлиять на продолжительность жизни изделия. При так называемом простое (то есть неиспользовании аккумулятора по прямому назначению) в течение года оба устройства сохраняют до 85 % от первоначального заряда.

Изделия российских производителей

Естественно, выпуском популярного типа аккумуляторов ААА занимаются и отечественные производители. Среди популярных моделей пользователи отмечают "Космос KOCR03" и "3убр Dynamic Pro AAA". Обе модели обладают предельной для этого форм-фактора емкостью - 1100 мАч, и предназначены они для использования в устройствах с высоким энергопотреблением. Стоимость приблизительно одинакова и составляет около 150 рублей. Количество циклов перезаряда - около 1000.

Аккумулятор Robiton AAA Micro (стоимостью 90-100 рублей) обладает несколько меньшей емкостью (900 мАч). Производитель позиционирует данное изделие как самое дешевое среди аналогов без эффекта памяти и с низким током саморазряда.

Зарядные устройства

В качестве лучшей зарядки для аккумуляторов АА и ААА производители батарей, естественно, рекомендуют приспособления собственного бренда. То есть все просто, купил, например, комплект Panasonic Eneloop, приобретай Panasonic Basic Charger BQ-CC51E за 1200-1300 рублей. Такое устройство позволит одновременно заряжать 2 или 4 изделия. Приблизительное время зарядки - 8-10 часов (хотя этот показатель будет во многом зависеть от того, насколько сильно были разряжены батареи).

Для сравнения: универсальное (АА или ААА) Robiton Smart S100, рассчитанное также для одновременной зарядки 2 или 4 аккумуляторов, стоит 900-950 рублей. Встроенный процессор отслеживает изменение напряжения и других электрических параметров и автоматически выключает устройство по окончании процесса заряда. Время заряда в зависимости от емкости батарей варьируется в пределах от 1,5 до 6 часов. В комплект поставки входят сетевой адаптер и блок питания для подключения в прикуриватель автомобиля (это в значительной степени расширяет функциональность изделия).

Какое же из вышеописанных приспособлений средней ценовой категории от достаточно известных производителей будет лучшей зарядкой для аккумуляторов АА и ААА. Казалось бы, все просто: Robiton дешевле и заряжает быстрее, Panasonic дороже и медленнее. Однако гуру от электроники однозначно утверждают, что чем больше скорость зарядки (а значит, и ее ток), тем меньше срок жизни аккумулятора и наоборот. В настоящее время стоимость никель-металлогидридных аккумуляторов не так уж и высока, поэтому некоторые пользователи не захотят добиваться их максимального срока эксплуатации (5-10 лет) в угоду экономии собственного времени.

Самые продвинутые могут приобрести высокотехнологичное микропроцессорное с возможностью ручного выставления режимов и отслеживания этапов процесса (напряжения, тока и уровня емкости) на многофункциональном жидкокристаллическом экране. Популярное приспособление с такими возможностями Robiton Master Charger Pro LCD на сегодняшний день стоит около 3400 рублей.

Для информации! Практически все современные зарядные устройства оборудованы устройством защиты от так называемой переполюсовки. Если вы случайно неправильно вставите аккумулятор (то есть перепутаете «+» и «-»), то это не приведет к выходу из строя ни самого зарядного устройства, ни батареи.

На что обратить внимание при выборе

При выборе аккумуляторных батарей следует обратить внимание на несколько основных аспектов:

  • Прежде всего это емкость. Чем она больше, тем, естественно, дольше проработает ваше устройство до очередной подзарядки. Однако и процесс восстановления работоспособности высокоемкостных изделий займет больше времени.
  • Если вы пользуетесь прибором (с установленными в него аккумуляторами) достаточно часто, то можете смело приобретать стандартные батареи. А вот если вы включаете девайс от случая к случаю, то покупайте изделия с низким током саморазряда. Тогда, достав через полгода с полки фотовспышку, вы можете быть полностью уверены в ее работоспособности. Обычные аккумуляторные батареи за такой срок разрядятся в ноль.
  • Количество циклов перезарядки волнует в основном ну уж очень рачительных хозяев. Даже с минимальной величиной этого показателя (500) и весьма интенсивной эксплуатацией (подзарядка каждые 2 дня) самых бюджетных аккумуляторов от GP хватит минимум на полтора года.

Важно! Нельзя слишком экономить на зарядном устройстве, так как это ведет к снижению срока службы батарей. Лучше всего приобретать изделия с функцией автоматического отключения от проверенных производителей.

Окончательный вывод, какие аккумуляторы ААА лучше для вашего CD-плеера или радиоуправляемой машинки любимого ребенка, вам поможет сделать внимательное ознакомление с инструкцией по эксплуатации (в которой зачастую указана рекомендованная емкость) и консультация опытного продавца-консультанта в специализированном магазине.

Когда заходишь в магазин, глаза могут разбежаться от огромного разнообразия различных «пальчиковых» батареек. Чтобы выбрать оптимальный именно для вас вариант, для начала необходимо определиться, для каких целей и какой техники вы покупаете батарейки. Всю технику, которая работает на пальчиковых батарейках, можно разделить на три больших категории по степени нагрузки:

    Интенсивная нагрузка - большое потребление электроэнергии, в эту категорию входят к примеру фотоаппараты, которые при вспышке потребляют очень большое количество энергии.

    Умеренная нагрузка - связанна с непрерывной и длительной работой техники без чрезмерно большого потребления энергии, например детский поезд с железной дорогой.

    Слабая нагрузка - маленькое потребление электроэнергии, часто связанно с периодическим включением и выключением электроприбора, это может быть например карманный фонарик.

В зависимости от целей использования батареек, необходимо приобретать различные виды батареек. Для начала, вам необходимо определить тип нагрузки, который соответствует вашему электроприбору, а потом уже выбирать соответствующий тип батареек.

Существует несколько видов батареек, в зависимости от их состава, рабочих характеристик и стоимости. Сейчас подробнее будут рассмотрены только обычные не аккумуляторные батарейки. Т.е. те батарейки, которые нельзя заряжать. Существуют следующие виды не перезаряжаемых батареек:

    Солевые. Самые дешевые батарейки с малой отдачей тока и маленьким сроком использования. Лучше подходят для приборов с низким потреблением тока, например настенные часы или будильник. Распознать солевую батарейку можно по очень низкой стоимости. Эта категория самых дешевых батареек.

    Щелочные. Универсальный элемент питания, как по цене так и по длительности эксплуатации. Лучше всего подходит для приборов с умеренной нагрузкой, например, это может быть детский поезд с рельсами или карманное радио. Однако его можно использовать и в приборах с интенсивной нагрузкой, т.к. стоимость этих батареек ниже литиевых, а длительность работы не во много раз меньше литиевых. Щелочные батарейки можно легко распознать по средней стоимости и по надписи “Alkaline”. Что в переводе с английского буквально и означает «щелочные».

    Литиевые. Батарейки нового поколения, которые специально предназначены для оборудования с интенсивными нагрузками. Отлично подходят для фотоаппаратов, фонариков с высокой яркостью и других приборов потребляющих большое количество энергии. Батарейки относятся к разряду самых дорогих батареек из категории не аккумуляторных. Их легко распознать в магазине по высокой стоимости и по надписи Lithium.

Так какие же батарейки лучше всего покупать и для каких электроприборов?

Солевые батарейки

Один из самых первых видов батареек, которые продержались на рынке довольно длительное время, но которые уже изжили себя. Многие производители уже отказались или сильно снизили объемы их производство. Солевые батарейки можно использовать только что ли в настенных часах, будильнике или пульте от телевизора, т.е. в приборах с очень низким потреблением энергии. Хотя щелочные батарейки не намного дороже и прослужат намного дольше, выполняя те же самые функции.

Щелочные батарейки

Самый универсальные и наиболее оптимальный вариант батареек в соотношении цены и срока эксплуатации. Можно использовать как в приборах с умеренной, так и в приборах с интенсивной нагрузкой. Однако лучше всего подходят для приборов с умеренной нагрузкой, таких как детские игрушки, обычные фонарики и т.д.

Литиевые батарейки

Самый оптимальный вариант для приборов с высоким потреблением энергии, таких как фотоаппараты, яркие фонарики, портативные гаджеты и т.д. Однако, литиевые батарейки стоят от 5 до 20 раз дороже щелочных, а на деле, работают только в 2-3 раза дольше. Поэтому имеет смысл задуматься и купить лишнюю пару щелочных батареек, нежели покупать литиевые батарейки.

Аккумуляторные батарейки

В продаже имеются различные виды: никель - цинковые (Ni-Zn), никель - кадмиевые (Ni-Cd), никель - металлгидридные (Ni-Mn) и литий - полимерные (Li-Po) АА аккумуляторы.

Если вы часто меняете батарейки в вашем фотоаппарате или в каком другом электроприборе с высоким уровнем потребления электроэнергии, то имеет смысл задуматься над приобретением аккумуляторов. Однако и здесь есть свои нюансы.

Важно знать, что на срок работы аккумуляторов влияет их емкость, которая измеряется а мАч (миллиампер часах) или на английском mAh. Чем выше показатель мАч на батарейках, тем дольше они прослужат без подзарядки. Следует выбирать аккумуляторы с емкостью свыше 2000 мАч. В среднем аккумуляторы можно заряжать и разряжать до 1000 циклов. Таким образом вы можете быть уверенны, что вложенные вами деньги окупятся неоднократно.

Аккумуляторные батарейки можно распознать по высокой стоимости за одну батарейку в сравнении с не заряжаемыми батарейками, по надписям на упаковках, таким как Ni-Zn, Ni-Cd, Ni-Mn, Li-Po и по надписи на упаковке «rechargeable». Если вы совсем растеряетесь, то в крайнем случае можно попросить у продавца, чтобы он вам подобрал оптимальные именно для ваших нужд вариант.

На рынке огромное количество различных батареек, что только создает дополнительные сложности для покупателей. Но мы надеемся, что данная статья поможет вам выбрать самый оптимальный именно для вас вариант батареек.