Что бы легче пользователям ориентироваться в остальных размерах диагонали экрана, приведем таблицу, которая связывает диагональ экрана с его шириной и высотой. В таблице на каждое значение диагонали в дюймах дано значение этой же диагонали в сантиметрах, а так же ширина и высота экрана в сантиметрах.
При расчетах принималось условие, что экран имеет соотношение сторон 16:9, такое соотношение имеют большинство моделей телеприемников.
Диагональ телевизора в см и дюймах, таблица соответствия:
| Диагональ | Высота | Ширина | |
| дюйм | см | смсм | |
| 20" | 50.8 | 24.91 | 44.28 |
| 21" | 53.34 | 26.15 | 46.49 |
| 22" | 55.88 | 27.4 | 48.7 |
| 23" | 58.42 | 28.64 | 50.92 |
| 24" | 60.96 | 29.89 | 53.13 |
| 25" | 63.5 | 31.13 | 55.35 |
| 26" | 66.04 | 32.38 | 57.56 |
| 27" | 68.58 | 33.62 | 59.77 |
| 28" | 71.12 | 34.87 | 61.99 |
| 29" | 73.66 | 36.11 | 64.2 |
| 30" | 76.2 | 37.36 | 66.41 |
| 31" | 78.74 | 38.6 | 68.63 |
| 32" | 81.3 | 39.85 | 70.84 |
| 33" | 83.82 | 41.09 | 73.06 |
| 34" | 86.36 | 42.34 | 75.27 |
| 35" | 88.9 | 43.58 | 77.48 |
| 36" | 91.44 | 44.83 | 79.7 |
| 37" | 93.98 | 46.07 | 81.91 |
| 38" | 96.52 | 47.32 | 84.12 |
| 39" | 99.06 | 48.57 | 86.34 |
| 40" | 101.6 | 49.81 | 88.55 |
| 41" | 104.14 | 51.06 | 90.77 |
| 42" | 106.68 | 52.3 | 92.98 |
| Диагональ | Высота | Ширина | |
| дюйм | см | смсм | |
| 43" | 109.22 | 53.55 | 95.19 |
| 44" | 111.76 | 54.79 | 97.41 |
| 45" | 114.3 | 56.04 | 99.62 |
| 46" | 116.84 | 57.28 | 101.83 |
| 47" | 119.38 | 58.53 | 104.05 |
| 48" | 121.92 | 59.77 | 106.26 |
| 49" | 124.46 | 61.02 | 108.48 |
| 50" | 127 | 62.26 | 110.69 |
| 51" | 129.54 | 63.51 | 112.9 |
| 52" | 132.08 | 64.75 | 115.12 |
| 53" | 134.62 | 66 | 117.33 |
| 54" | 137.16 | 67.24 | 119.55 |
| 55" | 139.7 | 68.49 | 121.76 |
| 56" | 142.24 | 69.73 | 123.97 |
| 57" | 144.78 | 70.98 | 126.19 |
| 58" | 147.32 | 72.23 | 128.4 |
| 59" | 149.86 | 73.47 | 130.61 |
| 60" | 152.4 | 74.72 | 132.83 |
| 61" | 154.94 | 75.96 | 135.04 |
| 62" | 157.48 | 77.21 | 137.26 |
| 63" | 160.02 | 78.45 | 139.47 |
| 64" | 162.56 | 79.7 | 141.68 |
| 65" | 165.1 | 80.94 | 143.9 |
| 66" | 167.64 | 82.19 | 146.11 |
| 67" | 170.18 | 83.43 | 148.32 |
| Диагональ | Высота | Ширина | |
| дюйм | см | смсм | |
| 68" | 172.72 | 84.68 | 150.54 |
| 69" | 175.26 | 85.92 | 152.75 |
| 70" | 177.8 | 87.17 | 154.97 |
| 71" | 180.34 | 88.41 | 157.18 |
| 72" | 182.88 | 89.66 | 159.39 |
| 73" | 185.42 | 90.9 | 161.61 |
| 74" | 187.96 | 92.15 | 163.82 |
| 75" | 190.5 | 93.39 | 166.04 |
| 76" | 193.04 | 94.64 | 168.25 |
| 77" | 195.58 | 95.89 | 170.46 |
| 78" | 198.12 | 97.13 | 172.68 |
| 79" | 200.66 | 98.38 | 174.89 |
| 80" | 203.2 | 99.62 | 177.1 |
| 81" | 205.74 | 100.87 | 179.32 |
| 82" | 208.28 | 102.11 | 181.53 |
| 83" | 210.82 | 103.36 | 183.75 |
| 84" | 213.36 | 104.6 | 185.96 |
| 85" | 215.9 | 105.85 | 188.17 |
| 86" | 218.44 | 107.09 | 190.39 |
| 87" | 220.98 | 108.34 | 192.6 |
| 88" | 223.52 | 109.58 | 194.81 |
| 89" | 226.06 | 110.83 | 197.03 |
| 90" | 228.6 | 112.07 | 199.24 |
| 91" | 231.14 | 113.32 | 201.46 |
| 92" | 233.68 | 114.56 | 203.67 |
| Диагональ | Высота | Ширина | |
| дюйм | см | смсм | |
| 93" | 236.22 | 115.81 | 205.88 |
| 94" | 238.76 | 117.05 | 208.1 |
| 95" | 241.3 | 118.3 | 210.31 |
| 96" | 243.84 | 119.55 | 212.52 |
| 97" | 246.38 | 120.79 | 214.74 |
| 98" | 248.92 | 122.04 | 216.95 |
| 99" | 251.46 | 123.28 | 219.17 |
| 100" | 254 | 124.53 | 221.38 |
| 101" | 256.54 | 125.77 | 223.59 |
| 102" | 259.08 | 127.02 | 225.81 |
| 103" | 261.62 | 128.26 | 228.02 |
| 104" | 264.16 | 129.51 | 230.24 |
| 105" | 266.7 | 130.75 | 232.45 |
| 106" | 269.24 | 132 | 234.66 |
| 107" | 271.78 | 133.24 | 236.88 |
| 108" | 274.32 | 134.49 | 239.09 |
| 109" | 276.86 | 135.73 | 241.3 |
| 110" | 279.4 | 136.98 | 243.52 |
| 111" | 281.94 | 138.22 | 245.73 |
| 112" | 284.48 | 139.47 | 247.95 |
| 113" | 287.02 | 140.71 | 250.16 |
| 114" | 289.56 | 141.96 | 252.37 |
| 115" | 292.1 | 143.21 | 254.59 |
| 116" | 294.64 | 144.45 | 256.8 |
| Диагональ | Высота | Ширина | |
| дюйм | см | смсм | |
| 117" | 297.18 | 145.7 | 259.01 |
| 118" | 299.72 | 146.94 | 261.23 |
| 119" | 302.26 | 148.19 | 263.44 |
| 120" | 304.8 | 149.43 | 265.66 |
| 121" | 307.34 | 150.68 | 267.87 |
| 122" | 309.88 | 151.92 | 270.08 |
| 123" | 312.42 | 153.17 | 272.3 |
| 124" | 314.96 | 154.41 | 274.51 |
| 125" | 317.5 | 155.66 | 276.73 |
| 126" | 320.04 | 156.9 | 278.94 |
| 127" | 322.58 | 158.15 | 281.15 |
| 128" | 325.12 | 159.39 | 283.37 |
| 129" | 327.66 | 160.64 | 285.58 |
| 130" | 330.2 | 161.88 | 287.79 |
| 131" | 332.74 | 163.13 | 290.01 |
| 132" | 335.28 | 164.37 | 292.22 |
| 133" | 337.82 | 165.62 | 294.44 |
| 134" | 340.36 | 166.87 | 296.65 |
| 135" | 342.9 | 168.11 | 298.86 |
| 136" | 345.44 | 169.36 | 301.08 |
| 137" | 347.98 | 170.6 | 303.29 |
| 138" | 350.52 | 171.85 | 305.5 |
| 139" | 353.06 | 173.09 | 307.72 |
| 140" | 355.6 | 174.34 | 309.93 |
| Диагональ | Высота | Ширина | |
| дюйм | см | смсм | |
| 141" | 358.14 | 175.58 | 312.15 |
| 142" | 360.68 | 176.83 | 314.36 |
| 143" | 363.22 | 178.07 | 316.57 |
| 144" | 365.76 | 179.32 | 318.79 |
| 145" | 368.3 | 180.56 | 321 |
| 146" | 370.84 | 181.81 | 323.22 |
| 147" | 373.38 | 183.05 | 325.43 |
| 148" | 375.92 | 184.3 | 327.64 |
| 149" | 378.46 | 185.54 | 329.86 |
| 150" | 381 | 186.79 | 332.07 |
В приведенной таблице ширина и высота даны именно для экрана, а не всего телевизора. Что бы узнать размер телевизора нужно добавить размеры рамки вокруг экрана. В современных телеприемниках рамка очень тонкая и может быть в пределах от нескольких сантиметров до нескольких миллиметров.
Дюйм (от нидерл. duim - большой палец) - единица измерения расстояния в некоторых европейских неметрических системах мер. Сегодня под дюймом чаще всего понимают английский дюйм, равный 2,54 см.
Английский дюйм или имперский дюйм (англ. inch от лат. uncia - 1/12 часть) с 1958 года приравнивается точно к 2,54 см. Дюйм обычно обозначается двумя штрихами ", в англоязычных странах может еще быть обозначение in от слова inch. В русском языке буквенного обозначения дюйма нет.
Сантиметр (см, cm;) - единица длины в различных метрических системах мер, равная 0,01 метра. 1 см ≈ 0,3937 дюйма.
За последние два года благодаря появлению доступных Full HD моделей с *VA и IPS/PLS матрицами популярность мониторов с диагональю от 27 дюймов и выше значительно возросла. На них все больше обращают внимание даже те, кто до сих пор используют дисплеи размером 19-21 дюймов, желая перейти на диагональ большую, нежели 23-24.
Что касается WQHD моделей, можно отметить, что за тот же период времени они практически не подешевели. Как была ценовая планка таких решений выше 20 000 рублей, так и осталась. Хотя если вас не интересует известный бренд и полноценная гарантия, то стоит обратить свой взор на более доступные корейские аналоги типа и Achieva.
В данном материале мы рассмотрим наиболее интересные и оптимальные с точки зрения «цена-качество» предложения на рынке с диагональю экрана от 27 до 28 дюймов, с разными типами матриц и разрешением. Роднит их всех единственный параметр – соотношение сторон 16:9. Правда, других вариантов с подобной диагональю в природе просто не существует.
Описание
Монитор из серии EliteDisplay E271i, несмотря на свое название, к элите не имеет никакого отношения. Да, наименование броское, но по факту модель напрямую конкурирует с простым Dell P2714H , который стоит, как ни странно, дороже.
Фактически E271i это достойный внимания дисплей с обычной 27-дюймовой AH-IPS матрицей стандарта Full HD, наделенный подставкой с хорошей эргономикой, достойным набором интерфейсов, интересным дизайном, довольно качественным корпусом, широким диапазоном изменения яркости и не самой плохой заводской настройкой.
Основные минусы и недостатки плана «Может не устроить» относятся практически ко всем подобным моделям в ценовом диапазоне от 9 до 18 тысяч рублей, а поэтому, на мой взгляд, делать на них акцента не стоит.
У монитора интересная складывающаяся подставка, но при желании (если вам она придется не по вкусу) модель всегда можно перевесить на любой другой кронштейн/подставку с VESA креплением.
Необходимо отметить, что по многим параметрам новинка HP смотрится лучше конкурентной модели Dell, которая стоит в среднем на 1500-2000 рублей дороже. Других же настолько качественных вариантов среди 27-дюймовых IPS с матовым экраном и разрешением 1920 x 1080 пикселей мне не встречалось.
Единственным аргументом, способным не устроить привередливого покупателя в дисплее E271i, является его дизайн. Бывает и такое.
Описание
Монитор HP Envy 27 в свое время стал первым 27-дюймовым Full HD на AH-IPS с глянцевым экраном среди протестированных в лаборатории сайт. Его стоимость до сих пор сохраняется на том же уровне, а количество магазинов, в которых его можно найти, постепенно сокращается.
Модель облачена в качественный пластиково-алюминиевый корпус с «безрамочным» дизайном. При этом к материалам и сборке не придраться. Эргономика сильно ограничена, что становится понятно сразу же – достаточно взглянуть на вид подставки.
Среди прочих достоинств можно выделить широкий рабочий диапазон яркости, возможность улучшить качество настройки за счет стандартных правок OSD Menu, соответствие стандарту sRGB на 91-92%, глянцевый экран (как следствие, кристально чистая картинка), отсутствие артефактов от разгона, встроенный датчик внешней освещенности и хорошую равномерность подсветки на черном (впрочем, зависит от экземпляра).
Когда только достаешь монитор из коробки, сразу проникаешься подходом компании HP ко всем мелочам, начиная от этой самой упаковки, разнообразия кабелей в комплекте поставки, до используемых материалов и различных дизайнерских изысков.
Некоторым читателям может не понравиться нижний блок со встроенными, очень качественными динамиками Beats Audio, но тут ничего не поделаешь. Или он есть, или вы переходите к решениям конкурентов.
Фактически этот монитор оказался в данном списке по одной причине – такое невозможно пропустить. Ничего подобного с таким качеством на рынке не представлено. Да, частота ШИ-модуляции в случае с Envy 27 составляет 280 Гц и на данный момент это уже не комильфо, но список плюсов у него все же шире и разнообразнее.
Монитор во многом повторяет своего младшего брата Pavilion 23xi, превосходит по нескольким параметрам Dell S2740L, с моей точки зрения опережает по совокупности найденных достоинств и недостатков относительно новый P2714H, и в целом является оптимальным выбором среди устройств подобного класса с глянцевой поверхностью экрана.
Единственной проблемой для некоторых может стать частота ШИ-модуляции в 250 Гц. На момент выхода 27xi для 27-дюймовых Full HD IPS это было нормой. Сейчас же нормой является отсутствие ШИМ.
Описание
Компания LG часто выпускает новые серии мониторов, а их подразделение LG Display является единственным, кто поставляет всем остальным производителям IPS матрицы. Именно поэтому все новшества сначала оказываются в новинках компании (хотя чаще большей проворностью обладают ребята из Dell), а позже доползают до моделей других производителей.
Монитор LG 27MP75HM оказался удачной заменой предыдущим моделям, в частности 27EA63V. Он интереснее с точки зрения дизайна, в некоторых моментах улучшилась заводская настройка, появилось несколько интересных функций, увеличился диапазон изменения яркости.
Главными же изменениями являются отсутствие ШИ-модуляции в блоке подсветки и в разы более высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана. Первого, совершенно очевидно, ждали все без исключения любители IPS матриц подобного формата, а второе стало неожиданным и приятным сюрпризом.
Некоторых потенциальных покупателей расстроит отсутствие самого беспроблемного интерфейса DVI-D. Других – присутствие большого количества глянцевого пластика. Третьих – тот факт, что заявленная заводская калибровка после моделей серии IPS2x7 так и осталась фикцией.
В сравнении с современными AMVA и AMVA+ моделями, о которых еще будет рассказано в ходе этой статьи, 27MP75HM выигрывает за счет чуть большей скорости матрицы (чего многие просто не заметят), углов обзора, отсутствия эффекта Black Crush и сильного цветового сдвига. Количество недостатков на их фоне стало меньше. Сохранилась явно меньшая равномерность подсветки на черном, более заметный из-за матовой поверхности кристаллический эффект и, куда же без него, Glow-эффект. Все остальные параметры плавают между моделями и конкретными экземплярами мониторов.
В итоге если вам нужен современный 27-дюймовый Full HD дисплей с матовой поверхностью матрицы, без ШИМ и за адекватные деньги, то теперь вы знаете, на что смотреть в первую очередь.
Описание
В начале 2013 года в нашей лаборатории был протестирован монитор Philips Gioco 278G4DHSD , относящийся к классу 27-дюймовых Full HD решений с 3D. К сожалению, спустя год купить его довольно сложно, а прямой замены в ассортименте компании не предложено.
Но поскольку главной фишкой монитора являются не какие-то стандартные параметры, а совсем другое – внешняя цветная подсветка AmbiGlow (AmbiLight), знакомая многим по телевизорам компании, забыть о таком сложно.
Как оказалось, очень легко можно купить его коллегу – Philips Gioco 278C4QHSN. Это почти тот же монитор, в однотипном корпусе, но без 3D и с, вероятно, матовым экраном. Последнее привело к различимому кристаллическому эффекту и потере слабозаметной черной сетки (из-за поляризационной пленки), как в версии с 3D.
Так что если вас интересует не простой дисплей, а с «изюминкой», то Philips Gioco 278C4QHSN – самое то. В остальном, естественно, не стоит ожидать чего-то этакого. Мониторы Philips редко заслуживают внимания, но эта модель является приятным исключением из правила.
Куму выгодно? Я не большой сторонник теорий заговоров. Да и тут просто так сложилось, без чьей либо помощи, но было быстро подхвачено производителями и продавцами компьютерной техники. Путем конвергенции общественного мнения приходим к заключению, что разрешение 1080p недостаточно для мониторов с диагональю в 27 дюймов. Очень много комментариев и отзывов на этот счет и большинство людей оставивших их придерживается позиции недостаточности разрешения 1080p. Но так ли это на самом деле?
Передо мной стоят два 27 дюймовых монитора (неважно каких производителей, с матрицей TFT AH-IPS), один с разрешением FullHD 1920x1080p, другой 2560x1440p. Проработал с ними около двух недель и у меня сформировалось четкое мнение, отличное от того, что я встречал в сотнях комментариев.
Я не могу выявить особых потребительских преимуществ второго. Можно говорить, что при разрешении 2560х1440 на экран влезает в 1.8 больше информации, чем при FullHD. Но это бред, с родни недовольству задержки аудио сигнала в целых ~0.002 секунды в беспроводных наушниках. Приходилось работать и в инженерных CAD программах, где информации может быть ну очень много, при этом разницы между двумя мониторами в удобстве практически нет. Вернее она есть, но настолько незаметная, что можно считать её отсутствие.
В windows 7 (соответственно и в 8) реализована поддержка разных значений DPI, что позволит вам настроить правильный масштабы в своем рабочем пространстве. Чаще всего проблемы возникают именно с более высоким DPI, обрезанный текст, неправильные размеры шрифтов, проблемы размеров окон, пикселизация (которая стала головной болью для вебмастеров, особенно с появлением дисплеев retina) растровых изображений.
А уж когда запускаю какую-либо игру, вариант с 1440p даже проигрывает за счет более низкой производительности. При этом в играх картинка сильно лучше не становится. Большее удовольствие от игры приобретается не из-за плотности точек на дюйм, а из-за диагонали монитора. Ниже наглядно представлена зависимость оптимальной диагонали от разрешения с учетом расстояния от вас до экрана.
Резюмируя, лучше купить монитор с большей диагональю, а не большим разрешением. При этом получается довольно солидная экономия вашего бюджета. Разрешения 1080p для 27 дюймового монитора достаточно, но это уже предел. В случае разрешениея 1080p, при больших (более 27 дюймов) диагоналях в играх вы ничего не потеряете, но можете потерять комфорт в рабочих приложениях или например при интернет серфинге. Если ваш выбор пал на диагональ 27 дюймов, смело берем более дешевый вариант с 1080p. А если вы присматриваетесь к мониторам 30 или более дюймов, то тут уже выбор должен пасть на мониторы с большим разрешением.
Те кто говорят, что 1080p мало для диагонали в 27 дюймов лукавят, ведь большинство не пользовались такими мониторами и советуют только исходя из устойчивой картины сформировавшейся в интернет пространстве. Также поддержку этому мнению оказывают поклонники продукции Apple, у которых разрешение 2560×1600 впихнули вообще в ноутбук с 13 дюймовым экраном.
