Занимается мониторингом текущей активности. Запускаете тяжелый бухгалтерский отчет и смотрите что покажет Activity Monitor.
На скриншотах монитор активности от SQL Server 2005:
И от SQL Server Denali (2012) CTP 3.
Сложность анализа заключается в том, что данным инструментом не очень удобно пользоваться, если множество пользователей работаем с ним обновременно. Разбираться будет довольно сложно, хотя, конечно, прогресс на лицо. В Denali Activity Monitor показывает намного больше полезной информации (например на каком конкретно ресурсе происходит ожидание), плюс, мы можем, например, для нужной сессии запустить профайлер прямо из монитора и отслеживать ее уже в профайлере, но, он дополнительно нагружает и без того нагруженный сервер. К тому же проблема с медленной работой уже присутствует, а те запросы, которые на момент запуска профайлера уже начали выполняться, мы не увидим.
Хотелось бы видеть кто и что выполняет именно сейчас.
На скриншоте результат выполнения sp_who (сверху) и sp_who2 (снизу), выполненных во время построения все того же отчета:
Данное представление информации не очень информативно. Глядя на sp_who мы можем увидеть только то, что что-то выполняется или несколько каких-то SELECT’ов.
sp_who2 показывает уже больше информации. Теперь мы можем видеть сколько процессорного времени затрачено сессией (и столбиком сложить суммарное время, видимо), количество i/o-операций, имя базы данных в которой все это выполняется и кем заблокирована эта сессия (если она заблокирована).
Activity Monitor, как мы видим, дает больше информации.
Начиная с SQL Server 2005, мы получили новую возможность получать информацию о состоянии сервера - Dynamic Management Views . MSDN говорит так: «Динамические административные представления и функции возвращают данные о состоянии сервера, которые могут использоваться для контроля исправности экземпляра сервера, диагностики проблем и настройки производительности.».
И действительно, в 2005-м SQL Server’е есть набор представлений, связанных с выполнением запросов в текущий момент (впрочем, для просмотра «истории» тоже есть представления): вот они . И их количество, от версии к версии продолжает увеличиваться!
Наверняка, у опытных администраторов есть наготове куча скриптов, позволяющих получить информацию о текущем состоянии сервера, но что делать, если опыта работы с DMV еще нет, а проблемы уже есть?
Adam Machanic (SQL Server MVP и MCITP) разработал и постоянно дорабатывает хранимую процедуру sp_WhoIsActive, которая опирается как раз на эти самые DMV и очень легка в освоении. Скачать последнюю версию sp_WhoIsActive можно . У самого Адама есть цикл статей, посвященных sp_WhoIsActive, состоящий аж из 30 (тридцати!) штук, почитать его можно , а я же, постараюсь заинтересовать вас в прочтении этого материала:).
Итак, будем считать, что вы скачали и запустили этот скрипт на одном из тестовых серверов (на любой версии, начиная с 2005 и заканчивая Denali). Адам советует хранить ее в системной базе данных master, чтобы ее можно было вызвать в контексте любой БД, но это не обязательно, просто при вызове ее в контексте другой БД, придется писать название полностью - БД.схема.sp_whoIsActive.
Итак, попробуем. На скриншоте результат ее выполнения во время построения все того же отчета:
Результат запроса exec sp_whoIsActive, увы, не влазит в один экран, поэтому вот текстовое описание вывода хранимой процедуры, вызываемой без параметров.
Остальные столбцы в стандартном выводе
sp_WhoIsActive малоинтересны, и описывать их я не буду - их назначение, я думаю, понятно всем (host_name, database_name, program_name, start_time, login_time, request_id, collection_time).
Но это еще не все. Еще я расскажу о том с какими (наиболее интересными и полезными, с моей точки зрения) параметрами можно вызывать sp_WhoIsActive и что из этого получится.
Вопрос такой... кто и как использует монитор активности? для чего? есть какие-нибудь примеры? там все процессы AWAITING COMMAND читал, что завершать их не рекомендуется, зачем тогда нужен этот монитор??? просто ради интереса?
и еще, как можно проследить за действиями пользователей?
Что ты хочешь отслеживать?
Если историю посомтреть с графиками то это Data Collection
Если надо на данный момент посомреть то можно пользоваться Data management View а ля
SELECT * FROM sys.dm_exec_sessions AS des
SELECT * FROM sys.dm_exec_requests AS der
или по старинке exec sp_who
либо запустить монитор активности =)
Судя по тому что ты там ничего не видишь, то на сервере у вас 1 запрос в час, который SQL смело делает.
Спрашивается зачем что-то завершать? Если уж на то пошло сессии ниже 50 - это системные службы и на них думаю пока не стоит замахиватьсяч если не понимаешь что делаешь.
Для начала попробуй вот так
SELECT * FROM sys.dm_exec_requests AS der WHERE der.session_id > 50
Если посомтришь что тебе монитор активности показывает то увидишь знакомые таблички...
SELECT = s.session_id, = CONVERT(CHAR(1), s.is_user_process), = s.login_name, = ISNULL(db_name(p.dbid), N""), = ISNULL(t.task_state, N""), = ISNULL(r.command, N""), = ISNULL(s.program_name, N""), = ISNULL(w.wait_duration_ms, 0), = ISNULL(w.wait_type, N""), = ISNULL(w.resource_description, N""), = ISNULL(CONVERT (varchar, w.blocking_session_id), ""), = CASE -- session has an active request, is blocked, but is blocking others or session is idle but has an open tran and is blocking others WHEN r2.session_id IS NOT NULL AND (r.blocking_session_id = 0 OR r.session_id IS NULL) THEN "1" -- session is either not blocking someone, or is blocking someone but is blocked by another party ELSE "" END, = s.cpu_time, = (s.reads + s.writes) * 8 / 1024, = s.memory_usage * 8192 / 1024, = ISNULL(r.open_transaction_count,0), = s.login_time, = s.last_request_start_time, = ISNULL(s.host_name, N""), = ISNULL(c.client_net_address, N""), = ISNULL(t.exec_context_id, 0), = ISNULL(r.request_id, 0), = ISNULL(g.name, N"") FROM sys.dm_exec_sessions s LEFT OUTER JOIN sys.dm_exec_connections c ON (s.session_id = c.session_id) LEFT OUTER JOIN sys.dm_exec_requests r ON (s.session_id = r.session_id) LEFT OUTER JOIN sys.dm_os_tasks t ON (r.session_id = t.session_id AND r.request_id = t.request_id) LEFT OUTER JOIN (-- In some cases (e.g. parallel queries, also waiting for a worker), one thread can be flagged as -- waiting for several different threads. This will cause that thread to show up in multiple rows -- in our grid, which we don"t want. Use ROW_NUMBER to select the longest wait for each thread, -- and use it as representative of the other wait relationships this thread is involved in. SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY waiting_task_address ORDER BY wait_duration_ms DESC) AS row_num FROM sys.dm_os_waiting_tasks) w ON (t.task_address = w.waiting_task_address) AND w.row_num = 1 LEFT OUTER JOIN sys.dm_exec_requests r2 ON (s.session_id = r2.blocking_session_id) LEFT OUTER JOIN sys.dm_resource_governor_workload_groups g ON (g.group_id = s.group_id) LEFT OUTER JOIN sys.sysprocesses p ON (s.session_id = p.spid) ORDER BY s.session_id;
Ну и счетчики производительности тоже никто не отменял. А ля количество запросов в секунду и т.д.
Список контрольных вопросов аудита производительности
Введите ваши результаты в таблицу, приведенную выше.
Лучше всего начать аудит производительности SQL Server с монитора производительности (System Monitor). Мониторинг нескольких основных счетчиков за период 24 часов позволит вам получить довольно хорошее представление о любых главных аппаратных проблемах, которые сказываются на производительности SQL Server.
В идеале Вы должны использовать монитор производительности для создания файла регистрации (журнала) показаний ключевых счетчиков сроком на 24 часа. Вам предстоит выбрать "типичный" 24-часовой период для создания файла регистрации. Например, выберите типичный рабочий день, не конец недели или праздник.
Как только Вы зафиксировали данные монитора производительности за 24 часа в файле регистрации, отобразите рекомендованные счетчики в режиме Graph монитора производительности, и затем запишите среднее, минимальное и максимальное значения в вышеприведенную таблицу. Как только Вы сделали это, сравните ваши результаты с результатами приведенного ниже анализа. Это сравнение даст вам возможность определить любые потенциальные узкие места аппаратных средств, которые влияют на ваш SQL Server.
Ниже обсуждаются некоторые основные счетчики монитора производительности, их рекомендованные значения и некоторые опции, которые должны помочь идентифицировать и разрешить аппаратные проблемы. Следует отметить, что я ограничил число рассматриваемых счетчиков монитора производительности. Сделано это потому, что целью данной статьи является обнаружение простых и очевидных проблем потери производительности. Обсуждение многих других счетчиков монитора производительности можно найти в другом месте на этом вебсайте.
Этот счетчик измеряет число страниц в секунду, которые сбрасываются из оперативной памяти на диск, или считываются в оперативную память с диска. Чем более интенсивно происходит обмен страницами, тем большую нагрузку на операциях ввода/вывода испытывает ваш сервер, что, в свою очередь, может отрицательно сказаться на производительности SQL Server. Ваша цель заключается в том, чтобы постараться свести обмен страницами к минимуму, не устраняя его.
В предположении, что SQL Server является единственным главным приложением, выполняющимся на вашем сервере, это число должно в идеале находиться в интервале между нулем и 20. Весьма вероятно, что Вы будете наблюдать выбросы, значительно превышающие 20, что вполне нормалью. Основным здесь является поддержание среднего значения обмена страницами в секунду менее 20.
Если ваш сервер показывает в среднем больше чем 20 страниц в секунду, одной из наиболее вероятных причин этого является нехватка необходимой оперативной памяти. Вообще говоря, чем больше оперативной памяти имеется, тем меньше должно выполняться операций по обмену страницами.
В большинстве случаев, на физическом сервере, специализированном под SQL Server, с адекватным количеством оперативной памяти, среднее значение обмена страницами будет меньше чем 20. Адекватное количество оперативной памяти для SQL Server можно определить по следующему критерию: сервер должен иметь коэффициент удачного обращения в кэш буфера (Buffer Hit Cache Ratio) 99 % и выше. Данный счетчик описан ниже в этой статье. Если Вы имеете SQL Server, у которого этот коэффициент имеет значение 99 % или выше в течение 24 часов, но Вы получаете среднее значение обмена страницами более 20 в течение того же самого периода времени, это может указывать на то, что у Вас выполняются и другие приложения на физическом сервере помимо SQL Server. Если дело обстоит именно так, Вы должны в идеальном случае удалить эти приложения, позволив SQL Server быть единственным главным приложением на физическом сервере.
Если ваш Сервер SQL не выполняет никакие другие приложения, и обмен страницами превышает 20 в среднем в течение 24 часов, это может означать, что Вы изменили параметры настройки памяти SQL Server. SQL Server должен быть конфигурирован так, чтобы была установлена опция "Dynamically configure SQL Server memory" (Динамически конфигурировать память SQL Server), а установка "Maximum Memory" должна находиться в наибольшем значении. Для оптимальной работы, SQL Server нужно позволить взять столько оперативной памяти, сколько ему требуется для собственных нужд, не испытывая необходимости конкурировать за оперативную память с другими приложениями.
Другой способ выяснить, имеет ли ваш SQL Server достаточно физической оперативной памяти, состоит в том, чтобы проверить счетчик Memory Object: Available Bytes. Его значение должно быть более 5 МБ. В противном случае, ваш Сервер SQL нуждается в большем количестве физической оперативной памяти. На сервере, специализированном под SQL Server, последний пытается удерживать от 4-10MB свободной физической памяти. Оставшаяся физическая оперативная память используется операционной системой и SQL Server. Когда объем доступной памяти близко к 5 МБ или ниже, наиболее вероятно, что SQL Server испытывает перегрузку из-за нехватки памяти. Если это имеет место, Вы должны увеличить количество физической оперативной памяти в сервере, уменьшить нагрузку на сервер или изменить параметры настройки конфигурации памяти вашего SQL Server соответственно.
Этот счетчик показывает, насколько занят физический дисковый массив (не логический раздел или отдельный диск в массиве). Он обеспечивает хорошую относительную меру того, насколько заняты ваши дисковые массивы.
Как эмпирическое правило, счетчик времени диска должен показывать менее 55 %. Если показания счетчика превышают 55 % в течение непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение ваших 24 часов мониторинга), то ваш SQL Server может испытывать проблемы с операциями ввода/вывода. Если Вы наблюдаете это поведение лишь изредка в течение ваших 24 часов мониторинга, я бы не волновался слишком сильно, но если бы это случалось часто (скажем, несколько раз час), то я начал бы искать способы увеличить производительность операций ввода/вывода на сервере или уменьшить загрузку сервера. Некоторые способы увеличивать дисковый ввод/вывод состоят в добавлении новых дисков в массив (если это возможно), замены дисков на более быстрые, добавлении кэш-памяти на плате контроллера (если это возможно), использования различных версий RAID или установки более быстрого контроллера.
Перед использованием этого счетчика под NT 4.0, нужно вручную включить его, введя в Command Prompt следующее: "diskperf-y". После этого нужно будет перезагрузить ваш сервер. Таким образом, требуется сразу включать дисковые счетчики под Windows NT 4.0. Если Вы работаете под Windows 2000, этот счетчик включен по умолчанию.
Помимо наблюдения за значением счетчика "Физический Диск: Время работы диска", желательно также отслеживать значения счетчика средней длины очереди диска (Avg. Disk Queue Length). Если это значение превышает значение 2 для непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение вашего 24 часового мониторинга) для каждого дисковода в массиве, то этот массив может оказаться узким местом производительности системы. Подобно счетчику времени работы диска, если это происходит изредка в течение 24 часов периода мониторинга, я не сильно бы волновался, но если это происходит часто, тогда я бы начал искать способы увеличить производительность системы ввода/вывода сервера, как это описано выше.
Вам придется вычислить этот показатель, поскольку Performance Monitor не знает, сколько физических дисков находится в вашем массиве. Например, если у вас имеется массив из 6 физических дисков, и средняя длина очереди равна 10 для этого массива, тогда фактическое среднее значение дисковой очереди для каждого диска составляет 1.66 (10/6=1.66), что хорошо укладывается в рекомендованный показатель 2 на один физический диск.
Перед использованием этого счетчика под NT 4.0, не забудьте вручную включить его, набрав на приглашение к вводу команд NT (Command Prompt) следующее: "diskperf-y" с последующей перезагрузка вашего сервера. Поэтому требуется включать дисковые счетчики сразу после установки Windows NT 4.0. Если Вы используете Windows 2000, то этот счетчик будет включен по умолчанию.
Используйте оба описанных выше счетчика, чтобы точно выяснить, испытывает ли ваш сервер проблемы с системой ввода/вывода. Например, если Вы видите много периодов времени, в течение которых время работы диска более 55 %, и когда среднее значение длины очереди диска составляет более 2 на один физический диск, Вы можете быть уверенными, что сервер имеет проблемы с системой ввода - вывода.
Счетчик Processor Object: % Processor Time имеется для каждого центрального процессора и оценивает использование каждого отдельного центрального процессора. Аналогичный счетчик имеется также для всей совокупности центральных процессоров (общее количество). Это ключевой счетчик для слежения за использованием центрального процессора. Если общее время загрузки процессоров по этому счетчику превышает 80 % в течение непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение 24 часового периода мониторинга), то Вы можете считать центральный процессор узким местом системы. Если эти периоды сильной загрузки происходят изредка, и Вы полагаете, что можете смириться с этим, то все в порядке. Но если они возникают часто, Вам следует рассмотреть такие варианты снижения загрузки сервера, как приобретение более быстрых центральных процессоров, установку большего количества центральных процессоров, или приобретение центральных процессоров, которые имеют больший встроенный кэш второго уровня (L2).
Наряду со счетчиком процессорного времени, Вам следует также контролировать счетчик длины очереди процессора (Processor Queue Length). Если этот показатель превышает значение 2 на один центральный процессор в течение непрерывных периодов (свыше 10 минут в течение вашего 24 часового периода мониторинга), то вероятно это является узким звеном системы. Например, если на Вашем сервере имеется 4 центральных процессора, длина очереди процессора не должна превышать в общей сложности значение 8.
Если длина очереди процессора регулярно превышает рекомендованный максимум, но использование центрального процессора не настолько высоко (что является типичным случаем), то рассмотрите вариант уменьшения значения конфигурационного параметра SQL Server "max worker threads" (максимального числа нитей). Возможной причиной высокого значения длины очереди процессора является наличие избыточного числа рабочих нитей, дожидающихся своей очереди. Уменьшая их число, что Вы и делаете с помощью этого параметра, вынуждает задействовать пулинг нитей (если это еще не имеет место), или повысить его роль.
Используйте оба описанных счетчика совместно, чтобы точно определить, есть ли проблемы с центральным процессором. Если оба индикатора превышают рекомендованные значения в течение одних и тех же непрерывных периодов времени, Вы можете быть уверены, что центральный процессор является слабым местом системы.
Этот счетчик (SQL Server Buffer: Buffer Cache Hit Ratio) показывает, как часто SQL Server обращается к буферу, а не к жесткому диску, чтобы получить данные. В приложениях OLTP, этот коэффициент должен превышать 90 %, а в идеале быть выше 99 %. Если ваш коэффициент удачного обращения в буферный кэш ниже 90 %, Вам следует пойти и купить больше оперативной памяти уже сегодня. Если этот коэффициент лежит в диапазоне между 90 % и 99 %, то Вы должны серьезно рассмотреть вариант покупки дополнительной оперативной памяти, так как чем ближе Вы приближаетесь к 99 %, тем быстрее ваш SQL Server будет работать. В некоторых случаях, если ваша база данных является очень большой, Вам не удастся приблизиться к 99 %, даже если Вы поставите максимально допустимое количество оперативной памяти на вашем сервере. Тогда все, что Вы можете сделать, - это добавить память по максимуму и смириться с существующим положением вещей.
В приложениях OLAP, коэффициент может быть намного меньше из-за природы работы этого OLAP-приложения. В любом случае, увеличение оперативной памяти должно ускорить работу SQL Server.
Поскольку число пользователей Сервер SQL, влияет на его производительность, рекомендуется следить за счетчиком пользовательских подключений (SQL Server General Statistics Object: User Connections counter). Он показывает число пользовательских подключений, а не число пользователей, которые подключены к SQL Server в данный момент времени.
Если показания этого счетчика превышают 255, то Вам следует увеличить значение конфигурационного параметра "Maximum Worker Threads" (максимальное число рабочих нитей), значение по умолчанию которого равно 255. Если число подключений превышает имеющееся число рабочих нитей, то SQL Server начнет совместно использовать рабочие нити, что может отрицательно сказаться на производительности. Установка этого параметра должна быть выше, чем максимальное число подключений, которое может быть достигнуто на вашем сервере.
Хотя имеется значительно большее число счетчиков, чем те, которые мы рассмотрели, последние являются ключевыми для мониторинга, который выполняется в процессе аудита производительности. После завершения анализа монитора производительности, используйте приведенные рекомендации и далее в этой серии статей, чтобы внести необходимые изменения, которые заставят ваш SQL Server работать так, как он должен.
