DuckDuckGo - это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».
DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.
DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.
Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo
Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.
Формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках, тогда как Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.
not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный .
not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).
Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.
В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor - это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.
YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.
Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.
Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy - это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.
Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.
Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.
Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.
FindSounds - ещё один специализированный поисковик. Ищет в открытых источниках различные звуки: дом, природа, машины, люди и так далее. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнять поиск.
В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск по образцу.
Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.
Если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?
Wolfram|Alpha - вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, содержащие ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.
Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет - вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только и ничего лишнего.
Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.
Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.
Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.
Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.
BoardReader - система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.
Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.
BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой по тем или иным вопросам.
Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко .
Сергей Петренко
Бывший генеральный директор «Яндекс.Украины».
Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.
Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.
Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.
«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами - обсудим.
Вы уже нашли замену поисковику Яндекс? Какие достойные альтернативы для Яндекс.браузера и почтовом сервисе одноименной компании? В данной статьи я подобрала приложения для замены этих сервисов.
Чем заменить поисковую систему Яндекс?
В первую очередь, конечно же, приходит всеми известная поисковая система Google или, например, Yuhoo. Но давайте не будем скучными и рассмотрим более интересные и малоизвестные альтернативы для поиска информации.
О самых и о я уже писала ранее. Но есть еще поисковые системы, которые не были затронуты в данных обзорах, но могут стать очень полезны и помогут Вам найти любую необходимую информацию.
В 2005 году была создана поисковая система . Она специализируется на поиске видеофайлов . Поисковая система сочетает возможности поиска по непосредственному содержанию видеофрагментов с традиционным поиском по ключевым словам из названия клипов. Обрабатывает запросы на различных языках, включая русский.
Blinkx может без проблем быть образцом для аналогичных систем такого направления. А все из-за того, что найденные клипы представлены сменяющимися скриншотами, что дает возможность составить свое представление перед просмотром видео и решить стоить ли смотреть вообще. Система обеспечивает специальные возможности. Например, воспроизведения начала фрагментов плеером поисковика, формирования персонального списка виде, которые потом можно просматривать один за другим или отправлять на mail. В ссылке на видео указывается информация о продолжительности воспроизведения. Функция безопасного поиска обеспечивает исключение из результатов поиска видео порнографического характера.
Всем известная справочная поисковая система Википедия является некоммерческой и развивается на частные пожертвования, поэтому не наполняет страницы рекламой. А это обеспечивает удобное использование данной системы. Это своеобразный справочный проект, с помощью которого Вы можете найти много чего интересного. Вы наверное уже не раз сталкивались с Википедией и уже смогли оценить ее пользу и удобство использования. У нее нет определенных авторов, заполняется и управляется добровольцами со всех стран. Пользователи могут писать и редактировать статьи. Официальный сайт www.wikipedia.org .
Интернет-браузер Opera имеет массу преимуществ для пользователей. Это, конечно же, собственный блокировщик рекламы, технология для сбережения электроэнергии, бесплатный VPN. Эти довольно оригинальные функции и привлекают пользователей.
Основные возможности Opera :
Стартовая страница Opera состоит из разделов: «Экспресс-Панель», «Копилка» и «Рекомендации» . «Экспресс-Панель» это не только отдельные сайты, но и целые группы в виде папок. «Копилка» – можно сохранять ссылки на посещенные сайты. «Рекомендации» – страница с огромным потоком новостей из разных источников.
Еще одна полезная функция браузера, это функция Opera Turbo, которая предназначена для сокращения получаемого трафика за счет его сжатия на стороне сервера. Это особо удобно при медленном интернете.
Opera также имеет поддержку дополнительных модулей расширяющих основные функции браузера. Эти модуля можно скачать с официального сайта. Подобных дополнений очень большое количество и каждый пользователь может подобрать себе необходимую функцию.
Для обеспечения анонимности выбирают Тоr Browser. Он разработан на движке Firefox. Браузер может открывать заблокированные сайты, поэтому и пользуется особой популярностью.
Основная его задача – анонимность пользователей . Браузер позволяет посещать различные ресурсы и оставаться “в тени”. Правда, скорость работы низкая, и это основной минус программы.
Об этих браузерах Вы уже много слышали и хотите попробовать новинку?
Тогда выбирайте браузер Vivaldi . Относительно недавняя разработка. Над ним работали создатели старой версии Opera, поэтому решили в основу положить вс еее важные преимущества. Браузер, кроме основных базовых функций любого браузера, имеет следующие особенности:
Vivaldi 1.9 поставляется с обновленным движком, а также с исправленными сбоями и ошибками. Может стать прекрасной альтернативой Яндекс браузера.
Масштабный проект Maxthon ранее был обычной надстройкой в браузере Internet Exploer, сейчас перерос в самостоятельный браузер.
Симпатичный интерфейс и много полезных плюшек могут стать интересными для многих пользователей. Например:
Компания Comodo занимается не только , но и разработала браузер Comodo Dragon . По сути это тот же Chrome, так как и он программа разработана на базе проекта Chromium компании Google. Основное отличие – улучшенная безопасность и конфиденциальность . Site Inspector сканирует сайты на наличие угроз. Кроме того, сервис COMODO SucureDNS заменяет DNS провайдера пользователя на от Comodo и служит для автоматического обнаружения и блокировки вредоносных сайтов. Работая с браузером Comodo Dragon, Вы сможете не беспокоиться о своей конфиденицальности в Сети.
Почтовые сервисы – замена Яндекс почты.
Что можно использовать в качестве альтернативы?
Почта Gmail
имеет много пользователей во всем мире, в том числе и в Украине. На данный момент регистрация бесплатна. Особенности Gmail: «цепочка» писем, по которым можно группировать отдельные переписки. Эту функцию можно отключить, так как много пользователей считают ее неудобной.
Какие еще преимущества Gmail ? Она очень хорошо защищена и довольно редко глючит по сравнению с другими почтовыми сервисами. Поиск писем очень простой и “догадлив”. Антиспам защита на высоком уровне, хотя иногда может срабатывать ложно.
Размер письма 25 мегабайт, нет возможности отправлять большие файлы. Используемые протоколы: POP3, SMTP и IMAP.
Gmail почта дает возможность просматривать присланные документы прямо в веб-браузере, не только удобно, но и экономит достаточно времени в работе за компьютером.
Сервис Mail.Com является бесплатным и Вы можете самостоятельно выбрать любой из 200 доступных доменов . К примеру, Вы можете взять домен, который имеет отношение к вашей профессии, хобби, технике и другие. Среди основных возможностей, которые доступны пользователям, это неограниченное количество памяти, спам-фильтры, антивирус, интеграция с календарем, мобильный сервис, сборщик мейлов, а также 50Мб для вложенных файлов.
Украинский почтовый сервис Ukr.net для восстановления пароля предлагает использовать мобильный телефон или альтернативный почтовый ящик.
Интерфейс почты Ukr.net довольно таки простой, удобный и симпатичный. В последнее время наблюдается большое количество рекламы на сервисе, что не может не раздражать.
Размер почты Ukr.net неограничен . Максимальный размер входящего/исходящего письма 18 мегабайт. Прикрепление файлов может происходить только по одному, что не очень удобно. Для отправки больших файлов разработан сервис e-Disk, который дает возможность отправлять файлы до 1.5 Гб. Как и большинство популярных почтовых сервисов, Ukr.net позволяет использовать ящик через почтовые клиенты по протоколам.
Надеюсь, какой-то из данных вариантов Вам подойдет! Успехов!
9539 раз(а) 3 Сегодня просмотрено раз(а)
На первый взгляд может показаться, что быть лучше Google может только «Яндекс», да и то не факт. Эти компании вкладывают в инновации и развитие огромные суммы. Неужели хоть у кого-то есть шанс не только соперничать с лидерами, но и побеждать? Ответ Лайфхакера : «Да!» Есть несколько поисковиков, которым это удалось. Давайте посмотрим на наших героев.
Что это
Это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo! Search BOSS, «Википедия», Wolfram|Alpha.
Чем лучше
DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.
DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.
Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg), основатель DuckDuckGo
Зачем это вам
Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.
DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках: Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.
Что это
« » - российская метапоисковая система, разработанная выпускниками МГУ Виктором Лавренко и Владимиром Чернышовым. Осуществляет поиск по индексам Google, Bing, «Яндекса» и другим, а также имеет собственный поисковый алгоритм.
Чем лучше
Поиск по индексам всех крупных поисковых систем позволяет формировать релевантную выдачу. Помимо этого, «Нигма» разбивает результаты на несколько тематических групп (кластеров) и предлагает пользователю сузить поле поиска, отбросив ненужные или выделив приоритетные. Благодаря модулям «Математика» и «Химия» можно прямо в строке поиска решать математические задачи и запрашивать результаты химических реакций.
Зачем это вам
Избавляет от необходимости искать один и тот же запрос в разных поисковиках. Кластерная система позволяет легко манипулировать результатами поиска. Например, «Нигма» собирает в отдельный кластер результаты из интернет-магазинов. Если вы не намереваетесь что-то покупать, то просто исключите эту группу. Выбрав кластер «Англоязычные сайты», вы получите выдачу только на английском. Модули «Математика» и «Химия» помогут школьникам.
К сожалению, в настоящее время проект не развивается, так как разработчики перенесли свою активность на вьетнамский рынок. Тем не менее «Нигма» пока не только не устарела, но в некоторых вещах по-прежнему даёт фору Google. Будем надеяться, что разработка возобновится.
Что это
not Evil - система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный браузер с одноимённым названием. not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на сам Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).
Чем лучше
Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.
Зачем это вам
В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И по мере того как ужесточается контроль властей над содержанием Сети, их число будет расти. Tor - это своеобразная Сеть внутри Сети: со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.
Что это
YaCy - децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.
Чем лучше
Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy - это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.
Зачем это вам
Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.
Что это
Pipl - система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.
Чем лучше
Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.
Зачем это вам
Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.
Что это
Ещё один специализированный поисковик. Ищет различные звуки (дом, природа, машины, люди и так далее) в открытых источниках. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнить поиск.
Чем лучше
В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках поиска можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск звуков по образцу.
Зачем это вам
Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это я выбрал только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире. А если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?
Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко.
Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.
Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.
Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.
«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до Google и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии.
Сейчас многие из вас наверняка нахмурили брови: зачем вообще искать замену самым лучшим поисковым машинам? Конечно, ради сохранения конфиденциальности. Google собирает не только запросы и IP-адреса, но и персонализирует эту информацию, использует ее с целью отображения рекламы и даже делится ею с третьими лицами. К счастью, существуют неплохие альтернативы, уважающие вашу частную жизнь.
Мы протестировали семь поисковиков, среди которых присутствуют и такой популярный продукт, как Microsoft Bing, и такой «динозавр» как Yahoo!, и Qwant, разработанный во Франции. К ним присоединяются еще четыре концепции поисковой машины, ставящие во главу угла защиту частной жизни: DuckDuckGo, StartPage, MetaGer и eTools.
Не хотите отказываться от Google? Тогда используйте
Сопоставление с GoogleСпособны ли другие продукты состязаться с этим лидером рынка? |
StartPage
ПреимуществаОтличная защита конфиденциальности, возможность поиска в режиме Proxy
НедостаткиПониженное удобство поиска, устаревший вид, по качеству поиска в целом немного уступает Google |
DuckDuckGoПреимуществаХорошая защита конфиденциальности, хорошие возможности автоматизации с помощью команд Bangs
НедостаткиСерверы находятся и в США, общее качество поиска ниже, чем у Google, не столь удобен в поиске |
QwantПреимуществаОтличная защита конфиденциальности, серверы в Европе, великолепный вид и выдача результатов
НедостаткиПониженное удобство поиска, по качеству поиска в целом немного уступает Google |
MetaGerПреимуществаОтличная защита конфиденциальности, серверы в Германии, взвешивание поисковых систем
НедостаткиПониженное удобство поиска, пониженное качества поиска, старомодный внешний вид |
BingПреимуществаСтильный интерфейс и выдача результатов, по удобству поиска не уступает Google, великолепный поиск по изображениям
НедостаткиПо качеству поиска в целом немного уступает Google, не меньше интересуется личностью пользователя |
eToolsПреимуществаЗащита конфиденциальности, взвешивание поисковых систем
|
Yahoo!ПреимуществаНет
НедостаткиПониженное удобство поиска, пониженное качество поиска, отсутствие защиты конфиденциальности |
Однако безопасность и конфиденциальность - это лишь один из аспектов тестирования. Интереснее для нас было качество поиска, поскольку хорошие результаты - это основная задача любого поисковика и главная причина того, почему весь мир осуществляет поиск в Интернете именно с помощью Google и «Яндекс».
В первую очередь необходимо покончить с предубеждением: наш тест показал, что не только Google и «Яндекс» способны выдавать хорошие результаты поиска. Тестирование проводилось на базе трудоемкого процесса по стандартным ключевым словам и сложным запросам для поиска изображений, видео, товаров и местоположений.
Несмотря на то что в итоге Google предоставил наилучшие результаты для сотни наших тестовых запросов, конкуренты шли с ним ноздря в ноздрю. Прежде всего нас приятно удивил Bing, набравший 95,6 балла за качество поиска - лучший результат.
Победитель теста, продукт StartPage, также отличился прекрасными показателями. Но в нем имеется большой недостаток - он не работает с русскоязычными запросами. Если вы прежде ничего о нем не слышали, стоит обязательно попробовать этот продукт, поскольку его качество сопоставимо с Google. Собственно, владельцы этого сервиса немного хитрят: любые запросы анонимно переводятся на Google. То есть с помощью StartPage вы можете продолжать искать через Google, но без рассекречивания личности.
И все же в нашем рейтинге StartPage уступает этому гиганту по своему качеству. Причина тому: не все функции Google легко можно перехватить. К примеру, если искать матчи кубка по футболу, в Google вы первым результатом увидите небольшую таблицу со всеми матчами, StartPage же выдаст лишь ссылку на внешний источник. На нем также можно найти необходимую информацию, однако не столь быстро, как у Google.
На самом деле совсем не обязательно отказываться от привычного уровня, поскольку другие сервисы также ищут через Google. Швейцарское решение eTools представляет собой так называемую метапоисковую систему, охватывающую 16 других поисковых машин, среди которых Google и Bing. MetaGer работает по тому же принципу, игнорируя, однако, результаты Google. Тем не менее качество обоих сервисов сопоставимо, поскольку метапоиск предварительно обрабатывает совпадения. Дубликаты исключаются, а результаты оцениваются. Это занимает лишь дополнительную долю секунды по сравнению с прямым поиском, таким образом, пользователь не чувствует никакого замедления.
Интересно, что вы сами можете настроить метапоисковые системы, то есть выбрать источники и их вес. Несколько устаревший вид не должен вас пугать - сервисы действительно хорошо справляются со своей работой. Единственное, придется смириться с отсутствием прямой информации, которая такими машинами не выводится. В плане поиска изображений, видеороликов и товаров они также уступают Google.
В отношении основ безопасности к альтернативам Google не придраться. Во всех сервисах по умолчанию реализовано современное шифрование по протоколу TLS 1.2. За исключением eTools, все поисковики переводят любые запросы неизменно через HTTPS. В случае с eTools пользователю необходимо специально заходить на зашифрованную страницу.
Такие свойства безопасности TLS, как Perfect Forward Secrecy (совершенная прямая секретность) и Strict Transport Security, образцовым образом включены и правильно сконфигурированы у всех продуктов. Однако при нынешних обстоятельствах столь высокие стандарты безопасности малоэффективны, поскольку лишь у Qwant (Европа), MetaGer (Германия) и eTools (Швейцария) нет серверов в США.
Даже когда владельцы заверяют о неразглашении запросов, американские спецслужбы способны получить полный доступ к этим данным. В крайнем случае это может коснуться даже DuckDuckGo - поисковика, не сохраняющего никаких данных о пользователях и их запросах. Спецслужбам не нужен доступ к хранилищам: они отслеживают трафик в реальном времени и принуждают владельцев сервиса выдать им ключ к сертификату SSL. В случае работы с победителем нашего теста, Start Page, можно задать пересылку любых европейских запросов исключительно через серверы в Нидерландах.
Все интернет-поисковики предоставляются бесплатно. Однако их эксплуатация, разумеется, стоит денег и должна быть профинансирована. Поэтому все компании-разработчики делают ставку на рекламу, отображающуюся в соответствии с поисковыми запросами. То, что реклама прекрасно уживается с уважением к личной жизни пользователя, доказывают StartPage, DuckDuckGo, Qwant, MetaGer и eTools. Они не сохраняют ни историю поиска, ни IP-адреса или персональную информацию о пользователе.
Преимущество: то, что не сохраняется, не может быть передано стороннему лицу. Bing и Yahoo! являются полными противоположностями этих сервисов: их методы ведения бизнеса мало чем отличаются от методов Google. Здесь личная информация вместе с данными о поиске сводится воедино, используется для оптимизации собственных предложений, а также предоставляется рекламным партнерам.
Победитель нашего теста, StartPage, и занявший второе место DuckDuckGo сохраняют cookies в тот момент, когда пользователь меняет настройки поиска, что вполне нормально. Qwant и MetaGer полностью отказались от любых cookies, а Bing и Yahoo!, напротив, сделали ставки как на сессионные cookie с последнего посещения Интернета, так и на cookies длительного хранения с уникальным идентификатором пользователя.
Сохранять бдительность необходимо при работе с eTools. Во время тестирования в отдельных случаях мы обнаруживали у этого швейцарского продукта следящие cookies сторонних поставщиков. Это очень странно для поискового сервиса, заявляющего об уважении частной жизни пользователя. Мы внимательнее изучили этот вопрос, и выяснилось, что источником таких отслеживающих элементов послужил активный рекламный баннер. Пользователям необходимо в «Preferences» отключить опцию «Show advertisement», после чего слежка прекращается.
С самим веб-поиском, однако, такая защита конфиденциальности не работает. При появлении списка результатов пользователь, разумеется, проходит по ссылке. В этот момент такие поисковые машины, как Google, Bing и Yahoo!, сообщают сайтам ключевые слова, введенные ранее. StartPage, DuckDuckGo, MetaGer и eTools способны это предотвратить. StartPage и MetaGer пошли еще дальше, предлагая дополнительный поиск в режиме прокси. Для его активации необходимо нажать на ссылку «Proxy» или «Open anonymously» соответственно, после чего сторонние веб-страницы будут загружаться анонимно через промежуточный сервер.
Bing - лидер в категории удобства поиска, поскольку компания Microsoft изначально переняла многое у Google, а затем обогатила продукт собственными удачными идеями. Так, Bing аналогичным образом оснащен функцией локального поиска, поиска видеороликов и очень эффективным поиском изображений. Bing отличается быстродействием, а также хорошо смотрится в мобильных браузерах и в качестве приложений под Android и iOS.
Таким образом, в плане комфорта этот продукт ушел в такой отрыв, что ни одна альтернатива не может с ним состязаться. Но в категории «Безопасность поиска» Bing занял предпоследнее место, обогнав лишь Yahoo!
Основной вывод этого тестирования: существуют достойные альтернативы системе Google, отображающие не менее точные совпадения и одновременно с тем сохраняющие конфиденциальность пользователя. Наша рекомендация: обязательно попробуйте и другие варианты.
