После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.
Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.
Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.
Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.
В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.
Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.
На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.
В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.
Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.
Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.
Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.
Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.
Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.
Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.
Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.
Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.
Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.
Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.
Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.
Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.
Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.
Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.
Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.
В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.
Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.
Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.
Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.
В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.
Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:
В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.
Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.
Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.
Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.
Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.
Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.
Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:
Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.
И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.
Сетевое хранилище
Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.
Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.
Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.
Сравниваем эти показатели на практике:
Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.
Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.
Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком
В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.
В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.
Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.
Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?
Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.
Здравствуйте, уважаемые посетители ! Решили купить новый вай-фай роутер? Отличная идея! В данной публикации мы расскажем, как выбрать WiFi роутер для дома, на что обратить внимание при выборе роутера и как не разочароваться в покупке. Мы уже рассказывали, на что обратить внимание и как не ошибиться выбирая . Мы даже написали статью, как правильно в машину. Настало время и домашнего Wi-Fi маршрутизатора.
Не секрет, что сегодня очень много производителей беспроводных роутеров и точек доступа: ASUS , D-link , Huawei , Linksys , MikroTik , NETGEAR , TP-LINK , TRENDnet , Ubiquiti , Upvel , ZyXEL и другие. А уж моделей маршрутизаторов и Wi-Fi точек доступа у каждого производителя может насчитываться несколько десятков. Какой роутер выбрать для дома среди всего этого многообразия? Нужно ли переплачивать за именитые бренды, современные новшества и прогрессивную начинку? Давайте разберёмся вместе!
В одной из наших статей, мы уже рассказывали, и в чём заключается основной принцип его работы. Хотим сразу уточнить разницу между Wi-Fi роутером и Wi-Fi точкой доступа. А то в магазинах роутеры могут называться точками доступа, и наоборот. Первое отличие маршрутизатора от точки доступа является наличие сетевых портов на роутере. И это не спроста, поскольку задача простой точки доступа — расширение зоны покрытия сети, а не раздача интернета на устройства.
Все WiFi точки доступа предназначены для увеличения зоны покрытия сети. То есть организовать полноценную сеть с помощью точки доступа не получится (нет нужных портов). WiFi маршрутизатор (он же роутер) — это та же беспроводная точка доступа, но с возможностью организации сети. Любой роутер может выступать, как коммутатор, поскольку обладает LAN портами для подключения ноутбука или компьютера по сетевому кабелю (). Что это за сетевые порты, мы сейчас покажем. Вот как выглядит стандартный Wi-Fi маршрутизатор с тыльной стороны:
Как видите, ничего сложного в нём нет. Прежде всего, что Вам нужно понять, для какого интернет соединения Вы хотите выбрать и купить Wi-Fi роутер. Ведь технологий подключения несколько и здесь нужно точно знать, какой тип интернета установлен у Вас. Или какой тип Вы планируете использовать в будущем. мы уже рассказывали про различные типы интернет соединений в нашей статье . Вот три основных протокола подключения: Ethernet , ADSL и 3G/4G .
Совет! Многие провайдеры размещают рекомендуемые модели роутеров на своих сайтах. Не лишним будет зайти и проверить совместимость маршрутизатора с вашим интернет подключением.
Первый протокол Ethernet (основные три разновидности данного протокола в России — PPPoE, L2TP или VPN ) работает по сетевому кабелю, если в сетевую плату вашего домашнего компьютера или ноутбука подключен шнур от провайдера, значит ваше подключение и использует этот протокол связи. Наиболее популярные провайдеры, предоставляющие Ethernet доступ — это Beeline (Билайн) , Ростелеком (Онлайм) , Dom.ru (Дом.ру), NETBYNET, Акадо, ByFly, ТТК, Укртелеком и другие. На самом деле их великое множество, просто многие из провайдеров перекупаю канал у более крупных. Вот как выглядит разъём RJ-45 роутере:
Второй распространенный протокол связи — ADSL . В России с ним работает провайдер МГТС . Вот как выглядит WiFi роутер для ADSL протокола (разъём выглядит, как телефонный):
Третий популярный тип связи — 3G/4G . С ним работают такие мобильные операторы, как МТС , Билайн , Мегафон и Скайлинк . На роутере предназначенного для раздачи 3G/4G интернета есть специальный USB разъём:
Первое, на что всегда обращает внимание покупатель — это цена. Почему один роутер стоит тысячу рублей, а другой четыре-пять тысяч. Во многом, всё дело в его характеристиках. Но прежде, чем мы их рассмотрим, пара слов о цене и рынке ценообразования на роутеры.
Очень часто можно услышать две противоположные точки зрения. Одни пользователи домашних WiFi роутеров утверждают, что переплачивать за дорогие модели маршрутизаторов не имеет смысла, а вторые говорят, что дешевые роутеры ущербны, быстро ломаются, глючат и нестабильно работают. Как обычно, истина где-то посередине. Абсолютное большинство роутеров выпускаются в Китае, но это не значит, что все они плохого или одинакового качества. Вот, что влияет на цену маршрутизатора:
Например, WiFi роутеры одного из лидирующих производителей Dlink , особенно дешевые модели, часто выпускаются с сырыми прошивками, а аппаратная начинка дешевых маршрутизаторов и точек доступа от Длинк не рассчитана на высокую производительность. Именитый Asus имеет разнообразный модельный ряд, который включает, как дорогие модели роутеров, так и относительно бюджетные варианты. Последние могут быть не самым лучшим выбором. Linksys — относительно дорогие, но в большинстве своём надежные и качественные маршрутизаторы. TP-Link — бюджетный производитель Wi-Fi роутеров, качество продукции данной компании является весьма спорным. Можно нарваться на некачественный товар. Zyxel - выпускает целый ряд моделей для дома, которые являются достаточно проверенными и подойдут для домашнего использования. Правда цены у данной компании не самые демократичные. Роутеры от NETGEAR и TRENDnet также являются достаточно качественными и относительно дешевы.
В целом, нарваться на некачественную модель можно у каждого производителя. Но если обратить внимание на отзывы и технические характеристики, то эту вероятность можно сильно снизить. Аппаратные и программные возможности - вот что нужно знать, если Вы хотите выбрать достойный роутер wifi для дома. Во многом цена на определенную модель зависит от возможностей, которые маршрутизатор может предоставить. Но так ли расширенные возможности нужны в повседневном домашнем использовании WiFi роутера? Давайте рассмотрим вопрос, как выбрать роутер для квартиры, с точки зрения его технических характеристик.
Если выбирать домашний роутер по цене и не обращать внимание на его характеристики, то можно прогадать с покупкой. Некоторые дешевые беспроводные устройства не рассчитаны на высокую мощность и зона покрытия сети может быть несколько метров. Помимо этого, маломощные роутеры не позволяют доходить сигналу через стены или иные препятствия. Если у Вас квартира с бетонными стенами или загородный дом с кирпичными, стоит присмотреться к выбранной модели более тщательно.
Очень много негативных отзывов от владельцев дешевых роутеров, которые жалуются, что их маршрутизатор режет входящую и исходящую скорость интернета по WiFi. Это связано с дешевой и некачественной железной начинкой вай-фай роутеров. Например, если ваш провайдер даёт доступ по 10-ти мегабитному каналу, а измерение скорости скачивания файлов меньше 1.25 мегабайта, то возможно дело не в некачественной услуге, а работе Wi-Fi.
Помимо этого, дешевые модели роутеров могут зависать, глючить и просто выключаться. Согласитесь, что постоянной перезагружать роутер — это весьма нервное занятие. Иногда от подобного поведения устройства спасает его перепрошивка, то есть замены внутренней прошивки на более новую (свежую прошивку можно найти на сайте производителя). Впрочем, может не повезти и с дорогим аналогом, но вероятность таких неприятностей ниже.
Сейчас мы рассмотрим основные характеристики роутеров, на которые нужно обратить внимание при использовании WiFi в домашних условиях. Если Вы в первый раз выбираете WiFi роутер, то скорее всего не разбираетесь в специфических параметрах. На самом деле, всё не так сложно. Выше мы уже выяснили, что любой роутер обладает портом для подключения канала от провайдера, LAN портами для подключения к сетевой карте компьютера и возможностью раздавать интернет по беспроводной технологии вай-фай. Вот какими характеристиками должен обладать современный маршрутизатор, если Вы не знаете какой WiFi выбрать роутер, то их вполне будет достаточно:
Обычно для домашнего использования не нужен роутер с принт-сервером (с программным обеспечением, позволяющим группе пользователей совместно использовать принтер, подключив его по USB). Тем не менее, если эта функция необходимо, не забудьте про неё при выборе и покупке понравившейся модели. В следующей главе, мы составили рейтинг роутеров для дома, основанный на их характеристиках, которые по нашему мнению являются наиболее оптимальным выбором по соотношению цена качество.
Итак, если ваши глаза разбегаются и Вы никак не можете решить, какой wifi роутер выбрать, то вот несколько популярных моделей, которые обладают всеми необходимыми функциями для использования их в домашних условиях. Для начала роутеры стоимостью до 1000 рублей . Предупреждаем, что данные аппараты имеют слабую начинку и могут резать исходящую и входящую скорость от провайдера. Такие роутеры подойдут для использования с не быстрым каналом в небольшом доме или квартире:
 |
 |
 |
 |
 |
|
| 730 руб. | 1030 руб. | 949 руб. | 990 руб. | 780 руб. | 955 руб. |
Вот несколько моделей роутеров, которые можно купить в пределах от 1000 до 2000 рублей :
 |
 |
 |
 |
 |
|
| 1118 руб. | 1540 руб. | 1811 руб. | 2150 руб. | 1540 руб. | 1310 руб. |
Популярные модели роутеров от 2000 до 5000 рублей . Помимо расширенного функционала, такие роутеры позволяют работать по каналу от 600 Мбит/с до 900 Мбит/с, а также использовать састотный диапазон устройств Wi-Fi 2.4/5 ГГц (кроме ZyXEL Keenetic Giga II).
При выборе роутера для квартиры, прежде всего, необходимо определиться с типом интернет-подключения. Устройство необходимо выбирать исходя из технологии, по которой работает ваш Интернет-провайдер. Рассмотрим наиболее распространённые технологии:
Устаревшая технология, использующая для передачи данных телефонный кабель, проведённый в квартиру. Максимальная скорость передачи входящих данных: 24 Мбит/с, исходящих: 4,5 Мбит/с. На деле цифры могут быть гораздо меньше, так как зависят от параметров клиентской линии. В ADSL-роутерах используется встроенный модем — устройство, позволяющее преобразовывать аналоговый сигнал телефонной линии в цифровой.
Если у вас в квартире уже установлен ADSL-модем, целесообразно выбрать не ADSL, а обычный Ethernet-роутер. Для его подключения достаточно будет вставить телефонный кабель в модем, а LAN-порт модема соединить с интернет-портом маршрутизатора. Такой выбор устройства поможет в дальнейшем осуществить лёгкую смену провайдера (для перехода на кабельный Интернет не понадобится покупать новый роутер).
Самый распространённый выбор при подключении в квартире или маленьком помещении. Для установки соединения используется стандартный сетевой кабель, который проводится провайдером в квартиру. Кабель подключается к роутеру пользователя и обеспечивает доступ к Интернету по Wi-Fi и с помощью аналогичных проводов, подключенных к ноутбукам, компьютерам, современным телевизорам.
В помещениях эта технология используется крайне редко, так как подключение по 3G/4G обеспечивает меньшую скорость при больших затратах, по сравнению с кабельным сигналом. Роутеры этого типа имеют слот для подключения SIM-карты либо выпускаются с прошивкой определённого оператора 3G/4G связи. Главное преимущество — высокая мобильность. Передача данных осуществляется без проводов, поэтому доступ к Интернету можно получить даже в отдалённых районах. Кроме того, 3G/4G роутер можно использовать в дороге, без привязки к кабельной сети. Для этого выпускаются модели с питанием по USB.
Перспективная технология, которая в будущем может вытеснить обычный кабельный Интернет. При подключении с использованием GPON в помещение клиента заводится оптоволоконный кабель. Он обеспечивает максимальную среди всех современных стандартов скорость соединения, так как данные передаются не по обычным проводам с металлическими жилами, а по прозрачным гибким нитям из стекла и пластика. Для передачи данных используется световой поток. Среди минусов можно отметить, что по сравнению с Ethernet, оптоволоконное оборудование имеет более высокую стоимость.
Существует две частоты, на которых работают Wi-Fi роутеры для квартир и помещений: 2,4 и 5 ГГц. Наиболее распространённая — первая, её поддерживают все Wi-Fi устройства. Радиоволны на частоте 2,4 ГГц имеют лучшую проникающую способность и распространяются на большее расстояние. Частота 5 ГГц менее подвержена помехам и позволяет передавать данные с большей скоростью. Это обусловлено тем, что она имеет расширенный выбор каналов.
Как правило, работающие на частоте 5 ГГц роутеры имеют обратную совместимость с 2,4. Создаётся две отдельных Wi-Fi сети для подключения старых (не поддерживающих стандарт 5 ГГц) и новых устройств. Каждая из сетей настраивается отдельно, с заданием собственных параметров авторизации.
Важный параметр при выборе беспроводного маршрутизатора — поддерживаемые стандарты беспроводной сети. Существует около трёх десятков различных стандартов Wi-Fi, но для клиентского оборудования применяются лишь пять основных: 802.11a, b, g, n, ac.
Важно! Современные маршрутизаторы поддерживают сразу несколько стандартов Wi-Fi, например, 802.11b/g/n.
При выборе Wi-Fi роутера в квартиру следует также учитывать количество антенн и их тип. Эти параметры влияют на зону покрытия Wi-Fi сети. Чем больше антенн и чем выше их мощность, тем дальше будет распространяться сигнал, и тем большая его часть пройдёт сквозь препятствия — стены, перегородки, предметы мебели. Кроме этого, количество антенн влияет на максимальную скорость передачи данных, которую может обеспечить аппарат.
Для использования в маленькой квартире можно ограничиться роутером со встроенной антенной. Как правило, её коэффициент усиления не превышает 1.5 dBi. Толстые железобетонные стены будут поглощать такие Wi-Fi радиоволны почти полностью.
Для большой квартиры рекомендуется использовать роутер с внешними антеннами. Каждая из них обеспечивает усиление сигнала (от 1.5 до 5 dBi), поэтому вы сможете пользоваться Интернетом, даже если роутер находится в дальней комнате квартиры. Наиболее распространённые модели роутеров имеют от 1 до 3 антенн. Однако в продаже есть и экстремальные варианты, например, Asus RT-AC5300, у которого 8 антенн.
Обратите внимание! В большинстве случаев практичней и дешевле остановить выбор на роутере с 2-3 антеннами. Расширить покрытие сети можно при помощи отдельного устройства — репитера.
Полезным дополнением, которое всё чаще можно встретить на современных роутерах, является наличие USB-порта. С помощью него к аппарату можно подключить ряд дополнительных устройств: 3G/4G-модемы, принтеры и сканеры, флэшки и внешние жёсткие диски. При подключении беспроводного модема вы сможете использовать 3G или 4G Интернет на всех устройствах домашней сети.
Выбирая лучший маршрутизатор для дома, следует обратить внимание на его характеристики, требования к которым во многом зависят от выполняемых роутером задач. Так, для игроков в онлайн-игры главным параметром является скорость и стабильность подключения.
Для тех, кто занимается исключительно интернет-серфингом, больше подойдёт бюджетная модель – тем более что любой современный роутер соответствует требованиям среднего пользователя.
Для большой семьи желательно обеспечить максимальное количество подключений и высокую скорость доступа к информации. А, если проводной Интернет в этом регионе нестабилен (особенно когда роутер установлен в частном секторе или за чертой города), не менее важным параметром является возможность подключения 3G-модема.
Параметрами, на которые стоит обращать внимание при покупке домашнего маршрутизатора, являются:
Рис. 1. Маршрутизатор с подключённым 3G-модемом.
Скорость передачи данных по беспроводным каналам тоже имеет значение. Однако у современных роутеров она составляет не меньше 300 Мбит/с. Этот показатель выше, чем у большинства отечественных провайдеров, предлагающих доступ со скоростью до 100–200 Мбит/с.
Большинство современных роутеров имеет несколько портов LAN – как правило, не меньше 4. В их задачи входит распределение информации со скоростью 100 или 1000 Мбит/с с помощью проводного соединения. Преимущество такого способа передачи данных – стабильность, недостатком можно назвать меньшую скорость и сравнительно небольшое расстояние, на котором могут находиться друг от друга маршрутизатор и подключаемое устройство.
Устройство под названием коммутатор используется для увеличения количества проводных подключений к одному роутеру. При этом максимальное количество одновременно соединяемых с маршрутизатором компьютеров практически неограниченно. Просто с увеличением их числа скорость соединения будет падать пропорционально этому значению.
Следует знать: Максимальное расстояние, которое может быть обеспечено с помощью кабеля, составляет 100 м. Но большинство шнуров имеет длину не больше 10 м. И их использование ограничено конфигурацией помещений.
Для беспроводной связи важным фактором является стандарт Wi-Fi, частота, на которой передаётся информация, и количество диапазонов. Удобнее всего пользоваться двухдиапазонными маршрутизаторами, поддерживающими технологию 802.11ac. В то время как модели, предающие сигнал только с помощью протокола 802.11n, стоят дешевле, хотя и обеспечивают менее качественную связь.
Скорость передачи информации и расстояние, на которое она предаётся, связаны с количеством антенн. Бюджетные модели маршрутизаторов имеют всего один такой усилитель. Более дорогие устройства комплектуются двумя, тремя и большим количеством антенн.
Плюсом такого варианта является высокая скорость, превышающая даже показатели кабеля, и большое количество обеспечиваемых одновременно подключений Минусом можно назвать необходимость в настройке и защите беспроводной сети паролем.
Рис. 2. Роутер с большим количеством антенн.
Некоторые модели маршрутизаторов комплектуются не только стандартными портами, но и разъёмами USB. С помощью этих портов можно:
При необходимости в обычном подключении к сети для просмотра веб-сайтов и работы с почтой наличие USB-порта у роутера не имеет значения. Поэтому в бюджетных моделях такой опции нет. А в дорогих - разъёмов может быть даже два.
Стильный на вид маршрутизатор марки Xiaomi с возможностью передачи данных с помощью протокола 802.11a/b/g/n/ac обеспечивает общую скорость подключения на уровне 1167 Мбит/с. Кроме того, компания-производитель комплектует эту модель двумя видами прошивки – обычной и предназначенной для разработчиков, то есть обладающей расширенной функциональностью. Роутер обладает такими преимуществами:
К недостаткам оборудования относят наличие инструкций только на китайском языке. Небольшое неудобство может вызвать наличие только двух портов LAN. И при необходимости подключить уже 3 компьютера придётся покупать коммутатор.
Рис. 3. Модель Xiaomi Mi Wi-Fi mini – доступная цена для своих возможностей.
Главными достоинствами модели TP-Link Archer C7 можно назвать впечатляющую скорость доступа к Интернету. Максимальное значение его пропускной способности достигает 1,75 Гбит/с – 1300 Мбит/с для диапазона 5 Гц и 450 Мбит/с для 2,4 ГГц. Устройство имеет широкое покрытие и обеспечивает беспроводной сетью и большую квартиру, и частный дом. Кстати, чтобы правильно выбрать, какой интернет вам лучше всего подходит читайте наш материал Какой Интернет лучше подключить для дома. Обзор всех возможных вариантов.
Роутер укомплектован 2 портами USB, через которые к нему подключается сканер или принтер. А при подключении к Archer C7 внешнего накопителя (переносного жёсткого диска или флешки) информация с него может быть доступна всем пользователям беспроводной сети.
Для удобства работы с маршрутизатором на нём установлено специальное программное обеспечение, позволяющее и проверять количество подключений, и настраивать для них индивидуальный доступ к сети в целом или к отдельным страницам. Таким образом, маршрутизатором можно пользоваться для запрета детям доступа к нежелательной информации.
Рис. 4. Модель Archer C7 с самой высокой скоростью – почти 2 Гбит/с.
Среди возможностей модели N750 от производителя Netgear стоит отметить высокую скорость доступа к сети с помощью беспроводного (на уровне 750 Мбит/с для двух диапазонов) и проводного (1000 Мбит/с для LAN) соединения. Такой скорости более чем достаточно для просмотра видео в качестве FullHD каждым членом семьи без ухудшения качества сигнала.
К маршрутизатору может подключаться внешний накопитель, с помощью которого устройство превращается в мини-сервер. А благодаря функции Time Machine накопитель позволяет создавать резервные копии компьютеров Apple. В то же время пользователь с телефоном на ОС Android или iOS может управлять сетью прямо с мобильного устройства. Это же приложение позволяет осуществлять родительский контроль пользующихся мобильными устройствами детей.
Рис. 5. Роутер N750 с настройкой со смартфона.
К плюсам, которые получает пользователь, выбравший модель роутера Tp-Link TL-WA901ND, относят:
Кроме преимуществ, роутер имеет небольшой недостаток – отсутствие проводных подключений. Для того чтобы обеспечить интернетом стационарный ПК потребуется покупка Wi-Fi адаптера. При этом оборудование довольно выгодное по цене и отлично подходит для установки в доме или квартире, где к сети нужно подключать только мобильные устройства – ноутбуки, планшеты или смартфоны.
Рис. 6. Роутер Tp-Link TL-WA901ND – модель с высоким уровнем усиления сигнала.
Модель ASUS RT-N56U получила оригинальный и сразу обращающий на себя внимание дизайн и способна работать в двух диапазонах и вполне приличной для выполнения большинства задач скоростью беспроводного соединения 300 Мбит/с. Два USB-порта обеспечивают подключение к маршрутизатору внешних жёстких дисков и флешек, а также 3G/4G-модемов. К другим довольно важным характеристикам устройства относятся:
Размеры жёсткого диска могут достигать 1 Тб. При этом не рекомендуется оставлять такое подключение постоянно. Роутер сравнительно сильно нагревается даже в обычном режиме. А при работе вместе с накопителем может даже перегреться.
Рис. 7. Маршрутизатор ASUS RT-N56U – хороший вариант и для дома и для офиса.
При своей бюджетной стоимости маршрутизатор TP-LINK TL-WR841N имеет удобный и понятный интерфейс настройки оборудования, совпадающий с меню более дорогих моделей той же марки. К преимуществам устройства можно отнести невысокую стоимость, вполне устраивающую большинство пользователей.
Среди недостатков – наличие всего лишь 100-мегабитного проводного соединения и 300-мегабитного беспроводного. Для офиса этого вряд ли было бы достаточно, однако в квартире или частном доме роутер позволит одновременно подключить до 4 компьютеров и больше десяти мобильных гаджетов со скоростью от 20–30 Мбит/с.
Рис. 8. TP-LINK TL-WR841N
Среди немногих достоинств маршрутизатора D-link DIR-300/A/D1 – невысокая цена и поддержка опции WPS, обеспечивающей создание беспроводной сети в полуавтоматическом режиме. В то же время технические характеристики модели не впечатляют – хотя и не слишком огорчают. 150 Мбит/с достаточно для 3–4 одновременных высокоскоростных подключений в домашних условиях. Не имеет большого значения для квартиры или дома и сравнительно небольшой радиус действия, в пределах 10–20 метров.
Рис. 9. D-link DIR-300/A/D1
Китайский маршрутизатор Netis WF2419E можно отнести к бюджетному сегменту. А его цена является минимальной среди всех доступных на рынке моделей. Качество сборки прибора соответствует даже более дорогому сегменту. А скорость передачи данных вполне подходит для домашнего использования – до 300 Мбит/с по беспроводной сети и до 100 Мбит/с по проводной.
К достоинствам гаджета можно отнести простую настройку и неплохую функциональность. Недостатков, с учётом настолько низкой стоимости, практически нет. Единственный заметный минус – снижение диапазона передачи информации до 20 метров и меньше при наличии в квартире или доме стен из бетона или армированных межкомнатных перегородок. При отсутствии серьёзных препятствий оборудование обеспечивает качественный приём на расстоянии до 30 метров.
Рис. 10. Netis WF2419E – один из самых бюджетных роутеров на рынке.
Преимущества модели Tenda N301 – компактные размеры корпуса и невысокая цена. Эти плюсы дополняются простотой настройки работы оборудования, позволяющей легко ввести маршрутизатор в эксплуатацию даже не слишком опытным пользователям. Кстати, у нас на сайте вы можете прочитать подробную инструкцию по настройке этого маршрутизатора: Tenda n301: настройка и работа с маршрутизатором
Интерфейс меню настройки на русском языке, в комплекте с роутером идёт понятная инструкция. При работе устройства обеспечивается неплохая скорость соединения с сетью – до 300 Мбит/с по беспроводной и до 100 Мбит/с по проводной сети.
К минусам модели Tenda N301 можно отнести наличие только 3 портов LAN вместо стандартных четырёх и не слишком мощный сигнал. Фактически, уже через 10 метров его может оказаться недостаточно для полноценной работы в Интернете. Хотя для условий обычной квартиры и таких характеристик обычно достаточно – при этом желательно установить оборудование ближе к центру жилья.
Рис. 11. Tenda N301 – роутер для нетребовательных пользователей.
Модель ZyXEL Keenetic Start представляет собой упрощённый вариант роутера Кинетик того же производителя. Функциональность прибора ограничена по сравнению с более дорогим маршрутизатором. Однако для небольшого дома и двух- трёхкомнатной квартиры его возможностей достаточно.
При этом устройство имеет выгодную цену, не слишком перегревается в процессе работы и обеспечивает реальные 150 Мбит/с скорости – тогда как некоторые модели других производителей (особенно, бюджетные) не всегда соответствуют заявленным параметрам.
Рис. 12. ZyXEL Keenetic Start – упрощённая версия дорогого роутера.
Представленные в списке роутеры относятся к самым популярным и чаще всего приобретаемым моделям. Причин для этого много – доступная стоимость, высокая скорость, простая настройка. Покупка такого для своей квартиры, частного дома и даже дачи (при наличии USB-разъёма и 3G-модема) обеспечит качественный сигнал на значительном расстоянии вокруг маршрутизатора. И даст возможность доступа к интернету с помощью проводного или беспроводного подключения.
Видео :
