Внешняя звуковая карта creative x fi. Аудио и видео. Что такое Xtreme Fidelity

Мы провели немало времени с последней звуковой картой от Creative под названием X-Fi. Хотя внешне она выглядит, как обычная звуковая карта PCI, модель отличается полностью новой и улучшенной начинкой. Так что обратить внимание есть на что. В данной статье мы собрали весь опыт, полученный на протяжении года, когда мы тестировали предварительные версии. Кроме того, мы рекомендуем ознакомиться с двумя предыдущими статьями, посвящёнными технологии X-Fi.

Как закалялась сталь

Звуковые карты Creative развивались с момента выпуска первой модели - Sound Blaster PRO в 1991 году, которая обеспечивала 8-битный звук. За ней последовали знаменитые AWE 32 и Live!, а потом и линейка Audigy, бывшая де-факто стандартом звуковых карт до сегодняшнего дня. Карты X-Fi представляют огромный рывок вперёд по мощности и возможностям обработки цифрового звука. Эволюцию можно отчётливо проследить по следующей таблице.

Звуковая карта	Чистые MIPS	Величина MIPS для среднего процессора	Внутренних звуковых каналов	Коэффициент нормирования в числе MIPS относительно Live!	Число одновременных эффектов реального времени	Число транзисторов
Sound Blaster Pro	?1	3+	-	0,0001x	-	100 тысяч
AWE 32 (EMU8000)	67	200+	-	0,2x	-	500 тысяч
Live! (10k1)	335	1000+	16	1x	1	2 млн.
Audigy (10k2)	424	1250+	64 (применительно к движку эффектов)	4x	4	4,6 млн.
Creative X-Fi	10340	30000+	4096 (ко всем элементам обработки)	67x	8	51,1 млн.

Примечания

• Чистые MIPS: число команд сложений, умноженное на частоты исполнения, которые можно применить к данным сигнала. Сюда не входят какие-либо операции, которые типичный процессор должен дополнительно выполнить для обработки данных сигнала.
• Величина MIPS для среднего процессора: предположение вычислительных требований, налагаемых на типичный процессор в 1998 году, когда была запущена линейка Live!. Как предполагается, типичный процессор из 1998 года можно запрограммировать для выполнения тех же функций, что и чипы Live!, Audigy или X-Fi. У подобных процессоров не все алгоритмы выполняются эффективно. Поэтому, для выполнения тех же задач, что Live!, Audigy или X-Fi, им приходится обеспечивать большую мощность в MIPS. Разница может составить 3x.
• Дополнительную информацию о приведённых измерениях можно получить на сайте Creative .

Следует подчеркнуть тот факт, что Creative, в отличие от большинства конкурентов, всегда устанавливала на свои карты настоящий звуковой процессор, а не использовала упрощённый кодек, который нагружает CPU. Подобный подход даёт превосходство карт в играх, где Creative смогла освободить дополнительные процессорные ресурсы CPU для звука, но приводит к недостаткам в других областях. Процессоры, используемые в картах Live! и Audigy, работают на "родной" частоте 48 кГц, что создаёт некоторые проблемы при работе на 44,1 кГц, а про обработку более высоких частот дискретизации можно вообще забыть. С выходом X-Fi все эти проблемы исчезли: теперь цифровая обработка доступна для любых имеющихся частот дискретизации.

X-Fi - это не просто новая микросхема. В отличие от традиционных чипов обработки звука, которые имеют фиксированную последовательную архитектуру, архитектура X-Fi Audio Ring обеспечивает любые последовательности обработки, нужные для данной задачи. То есть X-Fi обладает настоящей модульной архитектурой, причём каждый модуль подключён к звуковому кольцу Audio Ring - своего рода магистрали, по которой может проходить до 4096 звуковых каналов.

Но магистраль Audio Ring вряд ли имеет смысл сравнивать с профессиональным микшером, поскольку она поддерживает намного большее число возможностей - вроде связи с памятью ПК через интерфейс PCI с достаточно высокой пропускной способностью.

В следующей таблице показано распределение вычислительной мощности чипа X-Fi по основным модулям. Мы рассмотрим некоторые модули в деталях, к примеру, тот же преобразователь частоты дискретизации (Sample Rate Converter, SRC), новую технологию, которая, как вы увидите, забирает львиную долю вычислительной мощности.

Чистые MIPS
Преобразователь частоты дискретизации (SRC)	7310
Фильтр (Filter)	200
Микшер (Mixer)	1210
Накопитель (Tank)	440
ЦСП (DSP)	1180
Итого	10340

На практике пользователям карты X-Fi предлагаются три конфигурации, соответствующие трём типам задач: игры (Gaming), развлечение (Entertainment) и создание музыки (Creation). В следующей таблице перечислены основные возможности каждой конфигурации, которые мы рассмотрим подробнее в разделе драйверов и программного обеспечения.

Кроме того, следует отдельно отметить, что микросхема X-Fi не привязана к шине USB: её можно использовать с интерфейсами USB, FireWire или PCI Express. Вполне можно ожидать выход специальных версий чипа для сферы бытовой электроники.

Нас ждёт одновременный выход четырёх карт X-Fi, которые удовлетворят потребности и желания разных категорий пользователей. Карту X-Fi XtremeMusic можно считать базовой моделью, предназначенной для прослушивания музыки, развлечений (DVD и игры), а также для других не особо сложных сфер использования. Вы получите PCI-карту без каких-либо дополнений. Доступные напрямую интерфейсы (только 1/8" мини-джеки) ограничены входом FlexiJack (его можно использовать как микрофонный вход, линейный вход или оптический вход S/PDIF) и выходами на колонки. Последние, что вполне понятно, поддерживают акустику 7.1, как и три мини-джека предыдущих карт Creative 7.1. Обратите внимание, что стерео-выход (первый мини-джек) может использоваться как гнездо для наушников. На карте присутствует интерфейс для подключения внешнего модуля, если вы вдруг пожелаете сделать модернизацию. На самой карте находится дополнительный вход, а также ещё один разъём расширения для подключения внутреннего модуля. Кроме того, на карте можно обнаружить интерфейс расширения собственного формата Creative, предназначение которого нам пока не известно.

Следующая модель, X-Fi Platinum, обладает всеми характеристиками базовой карты (по сути, обе платы выглядят идентично), но в комплекте поставки вы получите внутренний модуль для 5,25" отсека. На модуле присутствуют линейный/микрофонный вход с регулировкой уровня (1/4" джек), линейный вход, цифровые оптический и коаксиальный входы и выходы, а также гнездо для наушников с регулировкой громкости. Там же вы обнаружите MIDI-интерфейсы (mini-DIN). В комплект поставки входят переходники на стандартные MIDI-разъёмы. Кроме того, отметим наличие ИК-пульта дистанционного управления. В целом, все перечисленные функции позволяют рекомендовать эту карту любителям, которым нравится большое число интерфейсов и лёгкий доступ к ним.

Более специализированная модель Fatal1ty FPS очень близка к Platinum, включая PCI-карту и внутренний модуль, однако она нацелена на хардкорных геймеров. На плате установлены 64 Мбайт дополнительной памяти (X-RAM), которая позволяет увеличить производительность в играх, поддерживающих эту технологию.

Наконец, перейдём к топовой модели X-Fi Elite Pro, состоящей из PCI-карты и внешнего модуля, который довольно большой и поддерживает как вертикальную, так и горизонтальную установку при помощи стойки в комплекте поставки. Конечно же, пользователь получит и пульт ДУ. Наше тестирование будет построено, по большей части, именно на этой модели. Кроме того, мы рассмотрим её более подробно из-за высококачественных преобразователей, благодаря которым карта обеспечивает наилучшее качество звука.

Пульт ДУ поставляется со всеми версиями, за исключением базовой XtremeMusic. Он позволяет управлять рядом функций вроде Crystalizer, EAX, CMSS-3D и 3DMIDI, а также позволяет воспроизводить файлы и выполнять важные регулировки вроде громкости. На внешнем модуле Elite Pro можно получить доступ к тем же регулировкам с помощью вращающихся функций - очень удобно. Кроме того, функции ручек отображают подсвеченные индикаторы, поэтому ошибиться сложно.

Creative Labs X-Fi Elite Pro
Интерфейс	PCI
Основная микросхема	CA20K1 (X-Fi)
Макс. частота дискретизации	192 кГц
Квантование	24 бита
ASIO	24 бита/96 кГц
Входы
На карте	Микрофон/линейный/цифровой SP/DIF с переходником, линейный Molex (на самой плате)
На внешнем модуле	Линейный Hi-Z, микрофонный/линейный, наушники/линейный, оптический и коаксиальный S/PDIF
Выходы
На карте	8 на акустику (7.1), 1 оптический и коаксиальный S/PDIF (мини-джек)
На внешнем модуле	1 оптический и коаксиальный S/PDIF, 1 регулируемый микрофонный
DVD и кинотеатр
Стандарты	Dolby Digital EX, DTS-ES, выход S/PDIF
Конфигурация	До 7.1
DVD Audio	Да
3D-звук в играх
Стандарты	DS3D, A3D, Open AL, EAX 5.0
Конфигурация	От 2 до 7.1
MIDI
Программный синтезатор	Creative SoundFounts 24 бита
Вход/выход	Стандарт Prises (DIN)

PCI-карта оснащена одним входом (мини-джек 1/8", 3,5 мм) под названием FlexiJack, который можно настраивать через драйвер для работы в качестве линейного входа, микрофонного входа или цифрового интерфейса (вход и выход). На внешнем модуле Elite Pro масса интерфейсов. Передняя панель оснащена двумя 1/4" (6,35 мм) входными джеками с регулировкой уровня. Первый, в зависимости от положения ручки регулировки, может служить как линейным входом, так и входом с высоким импедансом (Hi-Z), наиболее практичным способом использования для которого будет подключение музыкальных инструментов вроде электрической гитары. Второй вход более стандартный - его можно использовать как линейный или микрофонный.

Сзади есть ещё один вход на "тюльпанах". С помощью небольшого переключателя его можно настраивать как линейный вход или вход проигрывателя (фоно) с коррекцией RIAA. Великолепная идея - теперь вы можете прослушивать коллекцию виниловых пластинок и легко оцифровать её. Обратите внимание, что у проигрывателя следует подключать и "землю" - об этой детали часто забывают...

Добавьте к этому оптический и коаксиальный цифровые входы S/PDIF, а также пару "тюльпанов" для входа и выхода MIDI. Наконец, отметим специальный разъём для колонок Creative.

Если посмотреть на возможные подключения, то станет понятна приверженность Creative оборудованию потребительского уровня - здесь нет, скажем, симметричного входа. Впрочем, набор портов достаточно полон: микрофон, линейный и наушники, плюс добавленная возможность подключения музыкального инструмента через простой стандартный кабель. Так что дизайн карты вполне удовлетворит нужды любителей.

На PCI-карте X-Fi нет ничего особо примечательного. Вообще, по внешнему виду её легко спутать с любой другой моделью Creative. Интересно отметить, что микросхема X-Fi (CA20K1) оказалась намного более компактной, чем тот же чип Audigy. В линейке X-Fi будет две различающиеся карты. Версия Elite Pro использует цифро-аналоговые преобразователи Cirrus Logic CS4398 (192 кГц, 120 дБ) и аналого-цифровой преобразователь AKM AK5394 (192 кГц, 123 дБ). Вторая версия PCI-карты для менее дорогих моделей оснащена цифро-аналоговыми преобразователями Cirrus Logic CS4382 (192 кГц, 114 дБ) и микросхемой Wolfson WM8775, которая содержит микшер для четырёх аналоговых источников и аналогово-цифровой преобразователь (96 кГц, 102 дБ).

Внешний модуль Elite Pro использует аналогово-цифровые преобразователи TI Burr-Brown PCM1804 (192 кГц, 111 дБ). Для гнезда наушников используется цифро-аналоговый преобразователь Cirrus Logic CS4392 (192 кГц, 114 дБ). Итог очень прост: лучший линейный вход обеспечивает PCI-карта Elite Pro. Впрочем, входы на модуле имеют вполне достаточное качество для большинства применений.

Среди различных блоков, составляющих архитектуру X-Fi, преобразователь частоты дискретизации (Sample Rate Converter, SRC) может показаться самым таинственным и наименее интересным для большинства пользователей. Но обратите внимание на таблицу в начале статьи: он использует наибольшую долю вычислительной мощности! Чтобы понять важность этого блока, позвольте несколько углубиться в природу цифрового звука.

Частота дискретизации соответствует числу раз в секунду, когда считывается сигнал. К примеру, для обычных звуковых CD она составляет 44 100 раз в секунду (Герц, Гц). Сегодня диапазон частот стал шире - всё зависит от источника (того же DVD или DVD-Audio). Кроме того, даже источники с одним теоретическим значением могут существенно отличаться, поскольку на практике частота не всегда точно соответствует теории. При смешивании нескольких источников подобный разброс частот может привести к заметным дефектам звука. Профессиональное оборудование, использующееся в студиях, применяет системы синхронизации, которые отсутствуют у потребительских решений. Взаимодействие между различными типами оборудования - вопрос ещё более сложный. Преобразование частот дискретизации могло бы решить все проблемы, но до сегодняшнего дня его считали обходным решением. В некоторых случаях - по крайней мере, по принципиальной сути работы - преобразование может ухудшить качество сигнала, особенно, если на него тратится не очень большая вычислительная мощность.

Однако для SRC Creative использовала новую архитектуру, которая делает звуковой сигнал полностью прозрачным. Преобразование 997-Гц тестового сигнала от 44,1 на 48 кГц дало искажения -136 дБ и +0,00025 дБ. То есть искажение и шум оказались меньше, чем могут дать другие звуковые компоненты, поэтому можно гарантировать отсутствие артефактов, связанных с преобразованием.

Обработка цифрового сигнала с 44,1 кГц до 48 кГц с помощью SRC.

Уровень искажений и шума (THD+N, distortion + noise) при преобразовании с 44,1 до 48 кГц. У вас просто нет шансов заметить этот переход!

SRC является не только техническим достижением, но и инструментом, который позволяет карте X-Fi обеспечить обещанное качество во многих областях. Первое преимущество заключается в синхронизации цифровых сигналов, но при этом можно также создавать эффекты, вроде окружающей среды или движения, с намного более высокой точностью по сравнению с любым потребительским оборудованием, существовавшим до выхода X-Fi.

С помощью SRC можно легко и точно создать эффект Доплера!

Принцип работы традиционной цифровой синхронизации.

Цифровая синхронизация X-Fi полностью осуществляется блоком SRC.

Наконец, SRC позволяет сэкономить в областях вроде синтеза звука, в частности, в хранении сэмплов для воспроизведения музыки. Блок позволяет прозрачно преобразовать небольшое число сэмплов для вывода широкого диапазона нот, регулируя такие параметры, как высоту тона и вибрато.

Как мы уже отмечали выше, карты X-Fi поддерживают три режимы работы: развлечение (Entertainment, для задач вроде прослушивания музыки или просмотра DVD), игры (Games) и создание звука (Audio Creation, звук и музыка). Переключатель режимов (Mode Switcher) позволяет выбирать любой из них, при этом конфигурация карты меняется, чтобы давать наилучшее качество в выбранной сфере. Кроме того, набор функций и панель управления тоже зависят от выбранного режима. Ниже приведена таблица, где всё это показано.

Переключатель режимов (Mode Switcher) позволяет выбрать тот или иной уровень функций карты, которые наиболее хорошо подходят требуемой сфере. На конфигурацию карты X-Fi уходит всего несколько секунд.

	Развлечения (Entertainment)	Создание звука (Audio Creation)	Игры (Games)
Воспроизведение 3DMIDI	Да	Да	Да
Работа с 3DMIDI	Нет	Да	Нет
EAX ADVANCED HD 5.0	Ограничено	Ограничено	Да
EAX ADVANCED HD 4.0	Ограничено	Ограничено	Да
EAX ADVANCED HD 3.0	Да	Да	Да
Число вспомогательных эффектов	2	4	4
Макс. число ревербераций	1	2	4
Эффекты на входные источники	Нет	4	Нет
Выходные каналы ASIO: Dry	1 пара	5 пар	1 пара
Выходные каналы ASIO: FX	Нет	4 пары	Нет
Входные каналы ASIO: WUH	8	8	8
Входные каналы ASIO: Basic	2 (1 пара)	2 (1 пара)	2 (1 пара)
Поддержка ASIO 2.0	Ограничено	Да	Ограничено
Прямой мониторинг ASIO 2.0	0	12 (6 пар)	0
Битово-соответствующее (Bit-Matched) воспроизведение	Нет	Да	Нет
Битово-соответствующая (Bit-Matched) запись	Нет	Да	Нет
CMSS-3DSurround	Да	Нет	Да
CMSS-3DHeadphone (наушники)	Да	Нет	Да
CMSS-3DVirtual (2 колонки)	Да	Нет	Да
CMSS-3DVirtual (4 колонки)	Нет	Нет	Да
CMSS-3DInteractive	Да	Да	Да
Crystalizer 24 бита	Да	Да	Да
Графический эквалайзер	10 полос	10 полос	10 полос
"Умное" управление громкостью (Smart Volume Management)	Да	Да	Да
Управление низкими частотами (Bass Management)	Расширенное	Нет	Расширенное

В режиме развлечений (Entertainment) вы получите экран, напоминающий музыкальный центр, с несколькими окнами, позволяющими регулировать многочисленные функции. Среди них есть как хорошо известные окна, так и не особо отличающиеся (по крайней мере, по внешнему виду) от старых карт Creative - тот же 10-полосный эквалайзер, микшер и настройка колонок. Другие же окна полностью новые - вроде Crystalizer, или являются полностью переработанными старыми вариантами - вроде CMSS. Чуть позже мы детально рассмотрим упомянутые функции.

В режиме развлечений (Entertainment) панель управления напоминает музыкальный центр.

Микшер можно назвать классическим.

Здесь мы получаем хорошо известный эквалайзер от ранних карт Creative, чьи возможности идентичны предыдущим версиям.

Никаких сюрпризов по выбору конфигурации колонок. С помощью теста прослушивания можно проверить их правильное расположение.

В режиме игр (Game) мы получаем очень компактный экран со многими упомянутыми выше настройками, но здесь появляются и специфичные для игр функции. На панели микшера можно включать эффекты EAX, а также регулировать эффекты окружения для микрофона. Кроме того, вы получите более мощную версию EAX: 5.0!

Для игр можно включить эффекты EAX и менять ваш голос, обрабатывая сигнал, идущий от микрофона.

Режим создания звука (Creation) - это совершенно другой мир. Здесь лучше быть знакомым с профессиональным музыкальным оборудованием. На экране вы получите микшер с расширенными функциями. Мы не будем детально на них останавливаться, поскольку они очень обширны, да и на момент создания этой статьи у нас нет подробной информации. Помощь в программном обеспечении очень скудная, однако наличие шин и входов/выходов по привязке пользователя даёт весьма интересные возможности. К примеру, вы можете привязать любой вход к любому выходу, или назначить микшированный звук на один или несколько выходов. Как нам кажется, подобные возможности придутся по вкусу многим, в том числе и ди-джеям.

Для музыкантов, кроме широкой палитры эффектов, важной новинкой станет функция 3D MIDI, позволяющая очень просто расположить MIDI-звук в пространстве - эта новая возможность легко доступна даже для любителей! Конечно же, режим создания звука открывает дверь поддержке ASIO 2.0 и позволяет свободно выбирать частоту дискретизации среди стандартных значений. Если вы выберите 96 кГц, то меню выбора эффектов никуда не исчезнет, в отличие от предыдущих карт Creative. У X-Fi все эффекты работают независимо от выбранной частоты. Но будьте осторожны: файлы могут достичь большого размера!

В режиме создания звука (Creation) можно отсылать стерео-звук на восемь каналов 7.1. Эта интересная особенность придётся по вкусу некоторым пользователям.

Можно добавлять параметрическую корректировку с помощью эквалайзера на вход, чтобы исправить плохой источник звука или наложить какой-либо эффект.

Закладка реверберации приятно радует глаз. Впрочем, некоторых пользователей она может отпугнуть.

Благодаря поддержке технологии 3D MIDI, источник MIDI можно свободно располагать в пространстве. Как нам кажется, эта возможность позволяет музыкантам создать очень интересные эффекты.

Можно свободно выбирать любую стандартную частоту дискретизации!

Схема позволяет понять принцип микширования карты. Она, к сожалению, только частичная, но даёт представление об управлении и добавлении эффектов.

В режиме создания музыки (Creation) доступно столь много возможностей, что подробно рассказать о каждой из них вряд ли получится. К примеру, здесь есть 24-битная SoundFonts, а также возможность работы с драйверами ASIO 2.0 с очень низкой задержкой (2 мс). Хотя X-Fi и не нацелена специально на музыкантов, они обнаружат весьма интересные возможности.

Среди модулей X-Fi можно отметить Crystalizer, который работает в трёх режимах. Мы уже подробно описывали его суть в предыдущей статье об X-Fi , поэтому не будем повторяться.

Crystalizer имеет только одну регулировку, градуированную в процентах. У карты Elite Pro вы можете менять уровень эффекта с помощью пульта ДУ или напрямую на внешнем модуле. Вообще, мы надеялись получить более полные функции регулировки, но главная цель Creative - лёгкость в использовании.

Во время прослушивания обработка Crystalizer действительно даёт более реалистичный звук, который близок к тому, что вы получаете на настоящем концерте. У звука существенно улучшается динамика, да и создаётся впечатление расширения частотной характеристики - конечно, его нет, но впечатление возникает из-за усиления чёткости низких частот и дополнительной обработки верхней части звукового спектра. Конечно, эффект Crystalizer сильно зависит от типа обрабатываемого звука. Он будет практически незаметен для звука, чей уровень меняется слабо. Но записи со множеством ударных звуков и переходов зазвучат лучше. Мы брали различные типы музыки, и после Crystalizer нам было очень трудно вернуться обратно на обычный уровень воспроизведения. Как нам показалось, звук обычной карты можно сравнить с концертной площадкой, закрытой плотным занавесом.

Вполне понятно, что для получения качества Crystalizer система воспроизведения (усилитель и колонки) должна быть соответствующей. Колонки обязаны воспроизводить увеличенный динамический диапазон без появления искажений. Кроме того, следует регулировать уровень работы Crystalizer под тип музыки. Вряд ли разумно выставлять один уровень для техно и оперы! Да и уровень работы Crystalizer следует устанавливать в зависимости от характеристик оригинальной записи.

Сегодня, когда всё большее число потребителей знакомится с объёмным звуком, чистое стерео хотя и остаётся самым распространённым форматом, но кажется уже устаревшим. Если вы привыкли к прослушиванию объёмного звука 5.1 (или лучшего формата), то стерео покажется несколько "тонким". Кроме того, вряд ли разумно использовать всего два канала, если ваша акустика многоканальная.

Технология CMSS, которую Creative продвигает уже некоторое время, была разработана (как и многие другие схожие решения) для решения проблемы раскладки двух каналов на объёмный звук 5.1 или 7.1. До сих пор результат нельзя было назвать очень уж успешным. Но благодаря высокой мощности X-Fi эта технология, которая названа CMSS 3D, теперь даёт намного лучший результат. Принцип работы технологии мы описывали в предыдущем материале .

На практике X-Fi-версия CMSS 3D получила несколько режимов, зависящих от типа вашего оборудования и обрабатываемого звука. Первый режим раскладывает стерео на 5.1 или 7.1, однако технология способна также создать виртуальный объёмный звук, если у вас только две колонки. Наконец, третий режим существенно улучшает качество прослушивания на наушниках, как мы увидим ниже.

Технология CMSS 3D очень эффективно справляется с выводом стереозвука на несколько каналов, добавляя как объёмность звучания, так и сохраняя центральный канал виртуальной сцены. В обычной записи певец будет находиться точно в центре звукового пространства и не будет "путешествовать" по сцене из-за неточности записи или воспроизведения. С другой стороны, как можно ожидать, раскладывание стерео на несколько каналов CMSS 3D не даёт того качества, которое может обеспечить полноценный многоканальный источник. Карта создаёт эффект, но не творит волшебство. Это станет очевидно, если прослушать записи, существующие в двух вариантах: вроде альбома Жан-Мишель Жарра (Jean-Michel Jarre) Aero или Feels Like Home от Норы Джонс (Norah Jones). Конечно же, воспроизведение объёмной среды может впечатлить слушателя - всё зависит от оригинальной записи. При этом старые альбомы могут зазвучать совершенно по-новому. Поскольку они не были сделаны в современных "стерильных" студиях, в них содержится информация окружающей среды, которую очень интересно воспринимать при реалистичном воспроизведении. Особенно это касается всех записей "вживую", например, оперы.

Разложение стереозвука на несколько каналов прекрасно показывает себя в фильмах. Посмотрите фильм в формате DivX со стереозвуком, который вы смотрели до этого в Dolby Digital, и вы будете потрясены. Конечно, CMSS 3D не может дать оригинального пространственного звука, но подходит к этому очень близко!

Для нашего тестирования мы перевели в DivX фильм DVD "История игрушек 2" . Вводный ролик к этому фильму является хорошим примером пространственного звука. Технология CMSS 3D справилась с расположением большинства тыловых источников звука справа и слева. Переход на Dolby Digital улучшил точность позиционирования звука. В частности, если действие начинается сзади, скажем - движение из заднего правого угла в передний левый. Но разложение Creative по-прежнему можно назвать очень хорошим - намного лучшим, чем то же Dolby Pro Logic II, которое часто делает звук неестественным и никогда хорошо не справляется с выводом звука на тыловые колонки. Если вы часто смотрите фильмы DivX, а также используете ПК в качестве видеоплеера для гостиной комнаты, то вы не забудете пространственное звучание X-Fi.

Вполне логично, что в комплект поставки входит программное обеспечение Creative MediaSource. Мы использовали его, чтобы насладиться записью оперы с обработкой CMSS 3D.

Безусловно, никакой проблемы с воспроизведением изначально многоканальной дорожки не возникает - будь то фильм Dolby Digital или DTS. CMSS 3D обещает "объёмный" звук всего на двух колонках, но здесь результат оказался уже не таким убедительным. Конечно, звуковая картинка намного превосходит стерео, но до уровня акустики 5.1 или 7.1 она не дотягивает. Подобная обработка будет хороша, если в вашем распоряжении есть всего две колонки, но мы настоятельно рекомендуем перейти к многоканальной системе для просмотра фильмов.

Третий режим CMSS 3D специально предназначен для прослушивания через наушники. Традиционные наушники незаменимы, но они обладают рядом недостатков. В частности, не могут создать реалистичную звуковую сцену. В наушниках кажется, что звук идёт из центра головы или иногда сверху. Но звук ограничен пределами черепа. С помощью режима CMSS 3D Headphone вы сможете насладиться 3D-звуком и в наушниках. Разница будет не только в расположении различных звуковых источников, но и в том, что Creative Creative называет "расширением" (externalization) - созданием правдоподобной звуковой сцены.

Позвольте пояснить принципы, лежащие за позиционированием звуковых источников в наушниках. Здесь работают три фактора: ITD (акустическая временная разница, Interaural Time Difference), ILD (акустическая уровневая разница, Interaural Level Difference) и фильтры HRTF, которые переделывают звук, добавляя в него отражения и преломления, вызываемые вашим телом, головой и ушной раковиной.

Для стереозвука CMSS 3D продолжает извлечение из записи информации окружающей среды, чтобы дать слушателю ощущение нахождения в центре действа. Но, конечно же, этот эффект более впечатляет при многоканальном источнике (фильмы в Dolby Digital или DTS), а также в играх. Наушники теперь уже не являются наказанием, как раньше, и дают своё собственное наслаждение от прослушивания. Но, как нам показалось, в расположении передних и задних источников есть ещё, куда улучшать технологию. Однако не будем категоричны - всё очень сильно зависит от индивидуального восприятия. Кроме того, по нашим личным ощущениям, источники звука были расположены слишком высоко, так что неплохо бы добавить регулировку этой "высоты".

Тестовая система и измерения звука

Наша тестовая система не изменилась, и она даёт достаточную мощность для карты X-Fi. Обратите внимание, что для установки новых карт ваш ПК должен обеспечивать определённый уровень мощности питания. Если оно слабое или некачественное, то могут возникнуть проблемы, особенно при работе с дополнительными модулями. Мы столкнулись с такими проблемами на рядовой машине потребительского уровня, где уже было установлено много различного "железа": она просто перестала грузиться из-за слабого блока питания.

Аппаратное обеспечение
Процессор	Pentium 4 2,4 ГГц
Память	1 Гбайт DDR
Графическая карта	nVidia GeForce Ti4200
Жёсткий диск	80 Гбайт, 7200 об/мин
Оптический накопитель	DVD LG16/48X
ОС	Windows XP Pro SP2
Версия Direct X	9.0c
Колонки	Creative Gigaworks S750, Logitech Z2200
Воспроизведение видео	Power DVD, Win DVD
Измерения	Right Mark Audio Analyzer 5.4, Right Mark 3DSound 1.24, DAAS audio measurement system, Neutrik 3337 audio measurement system

Все тесты проводились на карте X-Fi Elite Pro. Как мы уже упоминали выше, отличия этой карты и трёх других моделей кроются в качестве ЦАП и АЦП. В таблице ниже показаны уровни качества, которые дают разные карты линейки X-Fi. Как вы увидите, основное отличие присутствует в тестах записи/воспроизведения, когда мы перешли от соотношения сигнал/шум 112 дБ для Elite Pro к 98 дБ для других карт. Что касается воспроизведения, то разница менее заметна, так как используется только один преобразователь (ЦАП). Как мы указывали выше, лучшим качеством обладает линейный вход, расположенный непосредственно на PCI-карте.

Модель		X-Fi Elite Pro	Другие
Воспроизведение цифрового звука	Неравномерность АЧХ	Lo -1дБ Hi -1дБ 46кГц	Lo -1дБ Hi -1дБ 45кГц
	Взаимопроникновение каналов	L-R: -112 дБ R-L: -112дБ	L-R: -105 дБ R-L: -105дБ
	Соотношение сигнал/шум (SNR)	116 дБ	109 дБ
		0,00%	0,00%
Линейный вход / линейный выход Запись и воспроизведение	Неравномерность АЧХ	Lo -1дБ Hi -1дБ 45 кГц	Lo -1дБ ~17 Гц Hi -1дБ 42 КГц
	Взаимопроникновение каналов	L-R: -106 дБ R-L: -106 дБ	L-R: -86 дБ R-L: -86 дБ
	Соотношение сигнал/шум (SNR)	112 дБ	98 дБ
	Общие гармонические искажения + шум (THD+N)	0,00%	0,00%

Неравномерность АЧХ : характеристика оказалась идеально линейной на всём протяжении спектра!

Уровень шума : уровень шума очень низкий и равномерный.

Динамический диапазон : прекрасный результат, если учитывать квантование!

Нелинейные искажения : очень низки (H3 около -110 dB!); вряд ли можно желать лучшего...

Интермодуляционные искажения : никаких проблем здесь не возникает.

Взаимопроникновение каналов : чуть повышается в верхней части спектра, но взаимопроникновение всё ещё очень низко, чтобы как-нибудь сказаться на качестве звука.

С 24-битным квантованием и частотой дискретизации 48 кГц карта начинает демонстрировать свои настоящие возможности. Подобный режим является хорошим компромиссом между качеством и размером файлов. Собственно, именно поэтому он часто используется в профессиональных приложениях. Здесь мы наблюдаем лучшую динамику и соотношение сигнал/шум.

• : +0,01, -0,19 дБ.
• : 112,6 дБ(A).
• Искажения : 0,0005%.
• Взаимопроникновение каналов : 101,2 дБ.

Неравномерность АЧХ : частотная характеристика расширилась в верхнем диапазоне, но осталась идеально линейной.

Уровень шума : 24-битное квантование показывает возможности карты - и очень низкий уровень шума.

Динамический диапазон : динамический диапазон достиг своего возможного предела, учитывая другие параметры!

Нелинейные искажения : на том же уровне, что и в режиме 44 кГц. Меньший уровень шума объясняет разницу графиков (THD+N).

Интермодуляционные искажения : очень невелики, так что вряд ли вы их почувствуете.

Взаимопроникновение каналов : в верхней части спектра мы наблюдаем относительное увеличение помех взаимопроникновения каналов, но в нижней части, ниже 1 кГц, оно ушло с графика вообще.

Этот режим соответствует максимально возможному качеству, но в реальности он даёт расширение спектра до 40 кГц с пренебрежимо малым затуханием (0,13 дБ!). Остальная часть характеристики идентична.

• Частотная характеристика (20 Гц - 20 кГц) : +0.01, -0,13 дБ.
• Взвешенное соотношение сигнал/шум : 112,4 дБ(A).
• Искажения : 0,0005%.
• Взаимопроникновение каналов : 100,3 дБ.

Неравномерность АЧХ : практически линейная характеристика до 40 Гц без ощутимого затухания!

Динамический диапазон : результат по-прежнему великолепен!

Нелинейные искажения : абсолютно идентичны картине при 48 кГц - очень низкие.

Интермодуляционные искажения : пренебрежимо малы...

Взаимопроникновение каналов : здесь помехи чуть выше, чем на 48 кГц, что связано с расширением частотной характеристики.

В принципе, графики говорят сами за себя: с X-Fi вам не придётся даже задумываться о качестве, поскольку карта способна дать лучшее качество, чем любой доступный источник звука. Наши тесты подтвердили результаты, опубликованные Creative, за несколькими отличиями, которые можно связать с обычным разбросом параметров индивидуальных тестируемых моделей. Как мы уже отмечали выше, качество звука зависит от многих параметров. Так что они могут давать чуть различающийся результат.

Игры являются "коньком" Creative - карты компании всегда лидировали в этой области. Вряд ли нужно напоминать, что только карты Creative поддерживают самые современные версии EAX, да и звуковые процессоры позволяют снять большую часть нагрузки по обработке звука с CPU, оставив максимум ресурсов для игры. X-Fi знаменует новый этап в игровом звуке благодаря вычислительной мощности и расширенным функциям "виртуальной реальности". Для продвижения новых возможностей Creative прибегла к помощи кибер-спортсмена Джонатана Венделя (Jonathan Wendel), известного в игровом мире под псевдонимом "Fatal1ty". Именно такую добавку к названию получила одна из новых карт Creative, нацеленная на хардкорных геймеров.

Fatal1ty и Франко (Franco) из Creative на мероприятии X-Fi.

На устроенной LAN-вечеринке можно было потягаться с Fatal1ty.

Fatal1ty - чемпион кибер-игр.

С выходом линейки X-Fi Creative вводит новый стандарт EAX 5.0, который способен выдать 128 источников в 3D-пространстве с многоканальным переходом. Кроме того, технология MacroFX позволяет управлять близостью и блокированием эффектов. В принципе, стандарт пока находится на ранней стадии разработки, поскольку он ещё не в полной мере использует функции X-Fi по обработке звука. Но в будущем нас ждут существенные улучшения. Технология EAX Voice позволяет обрабатывать голоса игроков, использующих микрофон, в реальном времени и выводить их другим с учётом расположения в виртуальном игровом пространстве. Она обеспечивает ещё более глубокое погружение в виртуальный мир, что ещё проявит себя в многопользовательском окружении.

Игры и 3D, продолжение

Для карт, которые могут заинтересовать хардкорных игроков (модели Fatal1ty FPS и Elite Pro), Creative выбрала добавление памяти под названием X-RAM. Эта выделенная память позволяет не тратить на звук основную память ПК. Технология способна добавить в игру эффекты без какого-либо влияния на производительность. Либо повысить производительность при использовании сжатого звука - во время игры не будет происходить его распаковки. Creative провела тесты на модифицированной версии Unreal Tournament 2004 . Представленный ниже график (

Швецов Игорь

Отзыв с Яндекс.Маркета

Достоинства

Наконец то лежавшие лет 5 забракованные за плохой звук наушники Pioneer HDJ-1000(думал купил подделку), зазвучали, да еще??ак, упругий бас, изумительная середина, верха без восторга, но очень хорошие. Вывод, для высокоомных наушников нужен усилитель, в данном девайсе он есть)))

Недостатки

Цена, но я нашел на авито за 3 тыс, так что пофигу)))

Комментарий

Для не подверженных аудиофильским перегибам, но ценящих достойный звук

16 5

хорошие комплектующие и как следствие — весьма неплохие характеристики;
RCA-разъёмы стандартные для hi-fi аппаратуры;
наличие RIAA-корректора и земляного контакта для подключения проигрывателей «винила» с головками ММ;
приятный дизайн корпуса и мягкий кабель USB;
в новых драйверах появилась поддержка ASIO;
относительно умеренная цена.

Недостатки

поддержка частоты дискретизации 44.1 kHz — только для S/PDIF выхода, а для аналогового, увы, только 48 и 96 kHz;
неудобный (да и не нужный)цифровой регулятор громкости;
поддержка ASIO — только для воспроизведения, и только для аналогового выхода;
микрофонный вход сделан для штеккера 6.3 мм (как бы для «солидных» микрофонов), а на деле — он стереофонический и с питанием для обычных «электретников».

Комментарий

У меня релиз устройства, на котором логотип THX, а не SBX, но это чистый маркетинг и драйвера (железо абсолютно одинаковое, видимо какие-то проблемы лицензирования).
Подбирал качественное внешнее решение для нетбука, что бы использовать его как универсальный плейер (FLAC и APE) к хорошему hi-fi усилителю.
Качество RIAA-корректора устраивает, звучит абсолютно ничем не хуже встроенного в интегральный усилитель — пойдёт для оцифровки «винила» из моей коллекции 30-летней давности:-)
Покупкой доволен, проблем с эксплуатацией нет (в и-нете часто пугают глючностью Креативовских USB-устройств).

Пожаловаться Отзыв помог? 34 9

Простая. Всего 2 режима в которых можно слушать (24/48, 24/96). Есть линейный вход SNR 100db (можно использовать карту для различных измерений). Работает на драйверах с сайта нормально как в 10-ке так и под 2012 R2. Работает в 24/96 через «HIFIMEDIY USB ISOLATOR». С ним полное отсутствие каких-либо шумов/наводок. Вход и выход на RCA разъемы. Все просто и понятно. Звучание при правильном «приготовлении» (качественном ресемплировании в 96 кГц) лучше большинства встроенных решений. В целом если не зацикливаться на сравнении с более дорогими решениями, слушать карту можно и даже реально получать от этого удовольствие.

Недостатки

По качеству звука в одинаковых условиях проигрывает ASUS Xonar Essence STX, что вроде бы неудивительно при разнице в цене в 3 раза. Надеялся не услышу разницы, но нет, чудес не бывает. У ASUS лучше детализация, а у Creative слишком акцентированы высокие частоты, и в целом звук воспринимается как чуть «смазанный», недостатка в низах я не ощутил (совсем). Очень странным является отсутствие поддержки частот кратных 44100 Гц. Но я слушаю foobar2000, ресемплер там очень хороший (dBpoweramp), так что не считаю это для себя критичным. Еще на мой взгляд синяя лампочка дурацкая. И регулятор громкости нафиг не нужный и неудобный.

Комментарий

Карта как карта, сколько стоит так и играет. Частоту 44100 я думаю зарезали специально маркетологи по каким-то соображениям (не дай бог будут вместо E-MU использовать), звучание чем-то выдающимся не отличается, эффекта «ВАУ» не вызывает. По поводу наушников ничего не пишу — слушаю только АС. В обзорах пишут хорошо тянет любые «УШИ». Учитывая цену можно было бы поставить наверное карте 5-, если бы не отсутствие поддержки 44 кГц.

Пожаловаться Отзыв помог? 10 9

Лучше штатного HD Audio. Улучшение качества услышать можно на нормальной акустике или наушниках, пробовал.

Недостатки

1. ПО и драйвера неочень.
2. Регулятор громкости с новы драйвером работает крайне косячно, с дерганьем и перескоками уровней, бил в бубен с драйвером.

Комментарий

Возможно, если бы я купил карту раньше чем 02 января 2020г, мой отзыв был бы лучше.
Некоторое время несколько страдал и мучился с со статическими периодическими щелчками в наушниках, читал форумы, и согласно как бы советам передергивал шнуры юсб и лез бесполезно что нибудь подстроить в биос. Сменил драйвер XUHD ... 0025 «Дата выпуска: 2 янв 20» на более старый XUHD ... 0024 «Дата выпуска: 26 авг 16», щелчки пропали, надеюсь навсегда, несли косяк опять появится, сдам обратно в магазин, дополню отзыв, отпишусь.

Пожаловаться Отзыв помог? 1 0

Звук классный, достаточно детальный, заметно лучше штатного HD Audio.
Нелинейные искажения на выходе для наушников не сильно плавают при изменении громкости (насколько успел расслышать за 1 день).

Недостатки

Попался брак, не рабочий регулятор громкости, пришлось вернуть — это даже не минус, бывает.

Минус, как уже отмечали ранее: «поддержка частоты дискретизации 44.1 kHz» не для всех выходов.

Отмечу еще один неудобный момент, проявившийся за 1 день пользования. После просыпания компьютера из «сна» не во всех приложениях был звук. Корректно работали только те, где явным образом можно указать источник (Creative ASIO, например). Но браузеры и многие другие программы берут звук с устройства по умолчанию — собственно звука не было, даже перезагрузка не помогала, только отключение USB и подключение заново. Не сильно удобно, постоянно компьютер в сон отправляю.

Две звуковые USB-карты с качественными ЦАП

В сегодняшнем материале мы сравниваем между собой две интереснейшие звуковые карты: Creative Sound Blaster X-Fi HD vs. Asus Xonar U7. Это два близких по цене и возможностям продукта, в которых упор был сделан на качественные преобразователи. При этом обе карты на момент написания статьи имелись в продаже по очень невысокой цене, немногим более 3 тысяч рублей.

В форуме Asus Xonar U7 заочно нарекли «оптимальным выбором», основываясь на рассматривании фотографий и спецификаций. Многие совершенно напрасно забывают о необходимости прямого сравнения устройств по звучанию. Большинство также не в состоянии правильно интерпретировать результаты измерений.

Название

• Creative Sound Blaster X-Fi HD
• Asus Xonar U7

Карта Creative имеет сбивающее с толку название, так как не является родственником карт X-Fi и не имеет отношения к карте Titanium HD. В результате выход карты остался незамеченным. Данный продукт не известен вообще никому, кроме некоторых энтузиастов звука на компьютере.

Asus Xonar U7 также имеет непонятное название. Довольно старые карты U1 и U3 - это бюджетные изделия с качеством интегрированного звука. U7 не имеет никакого отношения к прошлым продуктам этой серии.

Цена

• Creative: 3700 руб.
• Asus: 3100 руб.

Карты стоят практически одинаково, разница в абсолютных величинах в цене несерьезная. Важнее то, что такая доступная цена делает их интересными большому кругу покупателей. Конкурентов среди USB-карт у них практически нет!

При этом карта Asus появилась совсем недавно. Производитель также сообщает, что вскоре появится модель Asus Xonar U7 Echelon Edition с армейской маскировочной окраской корпуса и более функциональными драйверами.

Целевая аудитория

• Creative: массовая, аудиофилы
• Asus: массовая, домашний кинотеатр

Модель Creative представляет собой карту с полноразмерными разъемами TRS для наушников и микрофона. Что интересно, есть вход Phono для оцифровки винила, с заземлением. Он же работает и в режиме обычного линейного входа. THX и прочая фирменная обработка только программная. Для фильмов есть оптический цифровой выход для подключения ресивера 5.1 с декодером.

К карте Asus можно подключить колонки 7.1 по аналогу, разъемы миниджек. Упор сделан на софт Dolby в комплекте. Цифровой выход - совмещенный, оптический/коаксиальный. Обе карты имеют линейный вход, но в случае Asus линейный вход совмещен с микрофонным, о чем догадаться довольно непросто.

Остается загадкой, зачем было в дополнение к качественному выходу нагружать обе карты таким количеством функций и ПО. Это неизбежно размывает аудиторию и отвлекает от главного достоинства карт, а именно качественного ЦАП . Вся остальная муть в избытке имеется практически в любой звуковой карте. В описании звуковых карт и в оформлении коробок, что называется, «за деревьями леса не видать». Непонятно, кто будет организовывать кинотеатр 7.1 вокруг компьютера или ноутбука - это неудобно и на практике невостребовано. К счастью, пользователь не сильно переплачивает за все эти дополнительные функции, так как цена карт очень невысокая.

Ручка громкости

• Creative: Миниатюрная металлическая ручка громкости с оригинальным расположением. Имеется функция Mute при нажатии на ручку. Пользоваться ручкой не очень удобно, так как она расположена очень близко к поверхности стола: пальцы располагаются в очень непривычном положении и проскальзывают по покрытию.
• Asus: Гладкая ручка утоплена в корпус. Нажатие на ручку отключает колонки в пользу наушников и наоборот. Пользоваться неудобно: необходимо значительное усилие, иначе палец проскальзывает. Выемка под палец сделана для красоты - регулировать получается намного легче, прижав палец там, где выемки нет.

В обоих случаях использован безупорный цифровой регулятор. Эргономика регуляторов весьма условная. Из-за совмещения функций регулятора и кнопки регулятор Asus довольно ощутимо люфтит. Многие пользователи предпочли бы убрать кнопку, но чтобы не было люфта. Также утопленный регулятор Asus удобен при переноске звукового интерфейса. Во всех остальных случаях это решение выглядит спорным.

Иллюминация

• Creative: синий светодиод на верхней панели
• Asus: 3 сигнальных светодиода на верхней панели

Индикатор работы на карте Creative горит ярче. В принципе, для большинства это не будет проблемой. Но у нас возникло острое желание заклеить его изолентой, чтобы он не мозолил глаза и не был постоянно виден боковым зрением.

Расположение выхода на наушники

• Creative: спереди
• Asus: спереди

У обеих карт разъемы расположены удобно.

Начинка

• Creative: DSP Creative CA0189-2AG, 2-канальный ЦАП AKM AK4396 (123 дБ), 2-канальный АЦП CS5361 (114 дБ).
• Asus: DSP CM6632A, 2-канальный ЦАП Cirrus Logic CS4398 (120 дБ), 6-канальный ЦАП Cirrus Logic CS4362A (114 дБ), 2-канальный АЦП CS5361 (114 дБ).

Начинка обеих карт весьма интересная. И это главная фича карт, на фоне которой все остальное никого уже не интересует. ЦАП Cirrus Logic CS4398 считается классом повыше, чем AKM AK4396.

Во всех звуковых USB-картах Creative стоит RISC-процессор собственного производства CA0189-2AG с частотой 100 МГц. В отличие от привычных DSP Creative, этот чип не имеет аппаратной обработки звука. Его назначение - быстрый контроллер USB 2.0 и многоканальный интерфейс к полноценным I²S/I²C-микросхемам преобразователей, таким как примененные Cirrus Logic и AKM. На плате распаяны два кварцевых генератора.

В Asus применен интересный чип CM6632A, который поддерживает как HDA-кодеки, так и I²S/I²C-преобразователи. Количество каналов - 8+2 (аналоговых + цифровых) выход и 2+2 вход. Есть поддержка частоты 192 кГц. Чип может тактоваться сразу от трех генераторов, 12, 24,5 и 22,5 МГц, что и использовали создатели карты. Остается не очень ясным решение кинуть макароны с одного края платы с ЦАПом на другой с разъемами.

Вся обработка в обеих картах производится исключительно на программном уровне. Максимальная частота данных 96 кГц не является большой проблемой, так как контента с частотой 192 кГц практически не существует. Hi-Res ничего не дал обычным пользователям и не пошел в массы, а эстеты и любители Hi-End звуковыми картами за $100 вряд ли заинтересуются.

Автопереключение на наушники

• Creative: есть
• Asus: есть

При включении в разъем наушников колонки отключаются. Данная особенность была впервые реализована в интегрированном звуке, как часть стандарта AC’97 и HDA. Сначала определение подключенных наушников осуществлялось по импедансу, а затем механическим датчиком. Внешние карты с хорошими преобразователями не уступают интегрированному звуку в данном вопросе. Однако на практике это может вызывать проблемы.

Комплектное ПО

• Creative: на диске набор ПО, на сайте производителя обновление драйвера
• Asus: одинаковый установочный комплект на CD и на сайте производителя

Диск с ПО аналогичен всем прочим продуктам Creative.

Внешний вид и содержимое Entertainment Console карты X-Fi уже были не раз описаны в наших материалах. Audio Control Panel идет в комплекте сразу же и позволяет управлять абсолютно всеми настройками без закоулков графического меню, за исключением эквалайзера. Creative Volume Panel - непонятно зачем нужная программа, поставляется для ассортимента. Важное отличие драйверов для XP: они предоставляют выбор частоты и разрядности прямо из Entertainment Console. Частота ограничена на выбор: 48 или 96 кГц, независимо от ОС. Такой выбор типичен для всех USB-карт Creative.

Панель карты Asus устроена очень странно. Параметры можно выбрать только через контекстное меню по правой кнопке мыши!

Имеется интересный параметр установки лимита громкости наушникового выхода.

В дебрях настроек Asus имеет отдельную опцию - Dolby Home Theater v4, который, кажется, переплюнул по количеству «улучшайзеров» карты Creative.

Поддержка 44 кГц

• Creative: нет
• Asus: есть

Карта Creative содержит два кварцевых генератора, а также имеет поддержку 44 кГц на уровне DSP. Однако драйвера ни для Windows XP, ни для Windows 7/8 не поддерживают работу в режиме 44 кГц: в настройках устройства можно выставить только 48 кГц либо 96 кГц. В карте для аудиофилов это свидетельствует либо о неадекватности, либо о полной некомпетентности разработчиков. Для прослушивания музыки в 99,9% случаев используется частота 44 кГц. Очень ждем комментариев самих разработчиков карты.

Карта Asus имеет поддержку всех частот: 44, 48, 88, 96, 192 кГц.

Наличие ASIO-драйвера

• Creative: нет
• Asus: есть

Отсутствие ASIO-драйвера для карт Creative находится за границами нашего понимания. Наилучший вариант прослушивания у карты Creative - WASAPI-интерфейс и программный ресемплинг в плеере. Пересчет из 44 кГц в 48 или 96 всегда будет принудительно выполнять звуковой движок Windows, или необходимо в медиаплеере выбирать конвертацию на лету. Например, в плеере foobar 2000:

Звучание в колонках

Прослушивание велось на активных мониторах Adam S2.5A и Adam ARTist 5. Для сравнения были привлечены очень известные звуковые карты E-MU 1616M (CS4398) и E-MU 0204 USB (AK4396).

Первый сюрприз: все карты играют совершенно по-разному! На первом месте по качеству звучания стоит карта E-MU 1616M, на втором - E-MU 0204 USB, на третьем - Creative Sound Blaster X-Fi HD, на четвертом - Asus Xonar U7.

Звучание карты Asus меньше всего походит на E-MU 1616M (вопреки установленным одинаковым ЦАП). Виной всему проблемы с искажениями у Asus, так как мы достоверно знаем о непревзойденной реализации аналогового выхода у карты 1616M. Это и измеряемые 120 дБ сигнал/шум, и измеряемые 0,0003% искажений, и прекрасный чистый звук по ощущениям. 1616M не сильно уступает по звуку лучшим реализациям рэковых студийных устройств, сравнима с Pro Tools HD и Lynx Aurora, поэтому мы смело выбираем звук 1616M эталонным для устройств категории до $150. E-MU 0204 USB уступает совсем немного. X-Fi HD звучит более ярко и акцентированно на ВЧ, поэтому при всей эффектности отстоит чуть дальше от оригинального звука. Xonar U7 нас очень разочаровала скудными ВЧ и достаточно вялым звуком. Возможно, эта проблема решается перепрошивкой или драйверами; мы обязательно уточним этот вопрос у производителя. В любом случае искажений 0,01% быть не должно. И цифровая, и аналоговая часть карты способны на большее.

Поругаем и Creative за отсутствие режима 44 кГц. Это просто необъяснимо, нонсенс! Как можно сделать аудиофильскую карту, поставить два кварцевых генератора и запретить ей работать в 44 кГц? Не предоставить пользователю ASIO-драйвер, работающий в обход Windows? Это просто дичайшая некомпетентность разработчиков. В E-MU 0204 USB - устройстве за те же самые деньги - таких проблем нет в помине! Ощущение, что одно подразделение компании Creative беспощадно конкурирует с другим: упорно разрабатывает велосипед с квадратными колесами, когда в соседней комнате уже давно разработан и обкатан гоночный спорткар.

Звучание в наушниках

Мы использовали высокоомные наушники Sennheiser HD600 (300 Ом) и Beyerdynamic DT990 Pro (250 Ом).

Громкости достаточно в обоих случаях, но у карты Asus запаса практически нет. Creative смог еще раз нас удивить. По качеству звука места распределились следующим образом: на первом месте E-MU 1616M, на втором - Sound Blaster X-Fi HD, на третьем - E-MU 0204 USB, на четвертом - Asus Xonar U7. Профессиональный интерфейс E-MU 0204 USB, в принципе, выступил неплохо, но X-Fi HD на его фоне выглядел явным фаворитом и имел существенно больший запас по громкости. Карта Asus Xonar U7 самая тихая, однако ее громкость резко повышается при включении обработок. Возможно, это было сделано намеренно, чтобы был так называемый headroom для технологий Dolby и прочих автоэквалайзеров. Таким образом, карта Asus наименее подходит для простого прослушивания музыки, упор в ней сделан именно на эффектность обработок. Визги и улюлюканья фанатов карты нам остаются совершенно непонятны.

Измерения в RMAA

Тесты в RMAA дали оценку «Отлично». Это означает, что откровенных косяков у устройств нет. Больше это ничего не означает. (Но как только искусственный интеллект сделает ненужным анализ измерений человеком, мы будем первыми, кто вам об этом сообщит!)

Обе карты были протестированы через собственный тракт, так как имеют одинаковый высококачественный АЦП CS5361.

По шумам чуть лучше Asus, по искажениям - Creative. Нас обеспокоил вид графика Asus в тесте интермодуляции плавающим тоном: обычно аномалии в этом тесте указывают на пересчет частоты или на какую-то другую цифровую обработку. Мы несколько раз перепроверили все настройки. Результаты не меняются. Мы провели дополнительные тесты в установленных начисто ОС Windows XP и Windows 7. Были использованы самые последние драйвера и последняя прошивка. Итог один: у карты Asus примерно в 10 раз больше искажений на высоких частотах.

14.01.2020

Андрей XIMIKATOR

Оценка

Плюсы: не плохой звук
хорошее усиление (мои 16омные наушники чаще всего работают на 20-40% громкости)
Минусы: глючные драйвера.
- регулярно багуется микрофон (в место звука просто шипение на дикой громкости, вылечивается только перезагрузкой ПК или выдирания штекера из звуковухи)
- иногда багуется целиком звуковуха (полностью пропадает звук, лечится выдираением штекера из звуковухи)
- в комплекте только 1 переходник для 3.5миниджека
Отзыв: Использую несколько в домашнем ПК для игр и музыки.
из всех звуковух которые у меня есть (ASUS D1, Asus Xonar AE, Creativ HD) эта карта самая приятная по звуку без доп настроек, но Баговаться она достала. Уже года 4 она у меня и регулярно багуется микрофон, на любой винде, любой сборке, драйвера самые свежие с оф.сайта. просто надоело каждый раз перегружаться чтобы заработал микрофон, и друзей всех бесит что я в дискод захожу с диким шумом вместо голоса. что я только не делал и драйвера другие ставил и винду менял и микрофон менял один фиг багуется каждый вторую загрузку винды:(проблему решил просто - воткнул микрофон во встроенную звуковуху на компе. но и так проблемы не закончились. звук переодически то же пропадает. не так часто (раз в месяц) но пропадает - лечу перетыканием USB кабеля....
в общем звуковуха как железяка классная, но ПО барахло ещё то.

30.12.2019 Оценка

Плюсы: Качество звука на хорошем уровне. Хороший запас по мощности - может прокачать наушники с импедансом до 330 Ом
Минусы: Регулятор громкости - небольшие люфты, неудобный хват из-за малого размера
Отзыв: Эта вещь стоит своих денег.

30.07.2019

Андрей Г.

Оценка

Плюсы: Звук и еще раз звук
Минусы: Звук в наушниках - намного ниже ожиданий. Такое ощущение что мои Sennheiser HD 598 просто не раскачивает. При попытке оцифровки записи с винилового проигрывателя - получил много непонятного шума и наводок. Помогает отсоединение (физическое или аппаратное) линейного выхода. Т.е. контроль оцифровки невозможен. Ну и качество оцифровки мне не понравилось (субъективно)
Отзыв: Если брать данную карту для прослушивания музыки и более ничего - рекомендую. Если хотите чего-то большего, лучше подобрать что-то другое. У меня играет через винтажный SONY TA-313 на полочники Mission 702. Звук просто супер! Слушаю в основном джаз и старый рок. До нее был Adigy SE много лет, эта карта существенно лучше. Ну и ASIO конечно. Раньше не было, теперь есть. Про Фубар и HiRes писать не буду, итак много написано. НО! Без ASIO - совсем другой звук, JetAudio не катит. Совсем. Так что если сразу не запела - повозитесь с настройками, это того стоит.

14.03.2019

Alexey Bereznikov

Оценка

Плюсы: Звучание, компактность, дизайн.
Минусы: Драйвера, отсутствие частоты 44100.
Отзыв: С последними обновлениями win 10 поставить родной драйвер удалось лишь в безопасном режиме, промучился целый день, и только после этого заработали родные драйвера asio. По сравнению с древнем реалтеком звук улучшился даже на мп3. Использую в связке с напольниками магнат и стереорессивером кэмбридж. По звуку верх стал чище и ярче, низкие более глубокие, выросла общая детальность. Настроил плеер фубар по всем рекомендациям но больше для самоуспокоения. Думаю достаточно выставить асио драйвер в аимпе, я разницы в плеерах не услышал. А если не страдать аудиофилизмом то можно ничего не настраивать и слушать так.

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Минусы: Ломается через год примерно, уже две карты сломаны.

22.12.2017

Авденин Николай

Оценка

Плюсы: Красивая, Есть оптика, Хорошее ПО (работает под Win 10).
Минусы: Пока не обнаружил
Отзыв: Купил для того что бы по оптике кидать цифровой сигнал на ресивер и для данной задачи она справляется идеально.
Но могу еще сказать, мои мини колоночки JBL с этой карточкой, заиграли тоже по новому.

P.S. На фото карточка на ресивере, малютка))

22.12.2017

Ерёмина Светлана

Оценка

Плюсы: Великолепный звук в наушниках, слушаю - Sennheiser HD 558.
Минусы: Ужасные танцы с бубнами для вывода в ASIO
Отзыв: По мне так оптимальный вариант по соотношению цена-качество.

22.12.2017

Седак Дмитрий

Оценка

Плюсы: Цена-качество, звук за эту цену (звуковой цифровой чип не плохой, максимум на 96 кГц, но и этого достаточно при хорошей настройке и сопряжении с аудиотрактом)
Минусы: нет родных драйверов под Линукс, но определилась тоже сразу, все работает
Отзыв: Нормальная начально-меломанская карта, по аудиовыходу - лишь чуть выше по уровню качества звука (или даже аналогично), чем встроенные ноутбучные реалтеки и прочие интелы ХД-аудио. Сначала слушал просто через стерео аудиовыход, подлюченный на ресивер, потом захотелось большего, начитался про твики этой карты, влез внутрь, для начала закоротил выходные электролиты (это СМД элементы) - появились более глубокие басы. А потом просто подключил по оптическому выходу СПДИФ - и качество звука улучшилось сразу на ступень, теперь хватает и самых низов (по частотам, но это будет заметно только на больших АС) и верхов, сильно повысилась детализация, ощущение что похоже на СД, хотя сравнить в лоб звучание с нормальным СД плеером не пробовал. Да, к тому же в Линукс вручную (в терминале) повысил системную дискретизацию на 96 кГц и качество звука выставил на максимум, ибо ресурсы процессора для звука большие не требуются (оказалось по умолчанию там стояло что-то среднее, где в винде эти настройки вообще неизвестно и недоступно). После всего проделанного приборных измерений не проводил, по звуку сейчас близко или аналогично СД плееру. В системе сейчас определены 2 карты: Креатив - всегда работает как хай-фай плеер, настроена на работу только через плеер DeaDBeeF и одновременно с ней работает встроенная аудиокарта - она независимо работает на все остальные нужды.

22.12.2017

Черкун Юлия

Оценка

Плюсы: Отличная карта. SOLO 7c заиграли просто сказочно!!
Минусы: не заметил, ах да, пульт бы еще!!
Отзыв: По сравнения со встроенным Реалтеком земля и небо. На Виндовс 10 Драйвера с Оф сайта встали без проблем. После покупки разница в звуке слышна не вооруженным ухом...Советую

22.12.2017

Швецов Игорь

Оценка

Плюсы: Наконец то лежавшие лет 5 забракованные за плохой звук наушники Pioneer HDJ-1000(думал купил подделку), зазвучали, да еще как, упругий бас, изумительная середина, верха без восторга, но очень хорошие. Вывод, для высокоомных наушников нужен усилитель, в данном девайсе он есть)))
Минусы: Цена, но я нашел на авито за 3 тыс, так что пофигу)))
Отзыв: Для не подверженных аудиофильским перегибам, но ценящих достойный звук

22.12.2017 Оценка

Плюсы: Бюджетно, мобильно, качественно.
Минусы: отсутствие переходника mini jack мама rca .
Отзыв: До этого слушал музыку, игры из встроенного кодека, материнская плата asrock h55m-le , начитался отзывов что зачем, тоже самое... начал сомневаться а нужно ли? читал тесты, хороший чип, усилитель наушников, адекватная цена [ 74 евро ] , надо брать, заказал в интернет магазине, забрал, судорожно распаковал подключил и... полное погружение в океан звуков... кристальный цокот высоких, бархат и глубина низов,удивительно реалистичная сцена средних частот... да слушаю через наушники JVC HA-RX700 , бюджетные но неплохие. игры, Combat Arms , первое время было страшно... ощущение полного присутствия, взрыв гранаты... чувство полной обреченности... низкочастотный гул и вибрация всего дома... Одним словом кто сомневается - вещь достойная.

22.12.2017

Токарев Алексей

Оценка

Плюсы: 1.ЦАП AK 4396
2.Звук лучше чем у ALC 883
3.Все плюсы USB подключения
4.Цифровой оптический выход(можно использовать как конвертер USB-SPDIF)
5. 6.3 мм гнездо для наушников (лично для меня это очень хорошо)
6.Усилитель для наушников с сопротивлением до 330 Ом(просто отлично)
7.Поддержка ASIO (добавили всё таки в последних драйверах)
Минусы: 1.Нет поддержки частоты дискретизации 44.1кГц(хотя я думаю,что качество звука при передискретизации 44.1 в 48кГц ухудшается незначительно.Если вообще ухудшается.)
2.Не очень удобный "программный" регулятор громкости.Мало того
располагается низко(почти у поверхности стола), он еще и гладкий(нельзя
что ли было сделать с зазубринками, чтобы пальцы не скользили).
Кто-то писал про щелчки - у меня их нет.
3.Всякие там EAX, SBX эффекты, может и неплохо в каких-нибудь фильмах
или играх, но для прослушивания музыки нафиг не нужны. Кстати о EAX: как
написано на "специальном сайте" производителя поддерживает EAX Advanced
HD 5.0. Специально установил игру Bioshock, которая поддерживает EAX
5.0 и сравнил звук с Realtek - разницу не заметил.Вся эта поддержка -
откровенное, извиняюсь, фуфло. Да и конечно, какая может быть разница,
если у карты нет аппаратных ресурсов поддержки EAX в играх, а программно
качественно обработать эффекты просто нереально.Но карту взял для
музыки, а не для игр и это меня не сильно огорчило.
Вот наверное и все недостатки.
Отзыв: Взял для прослушивания музыки в наушниках. Это моя первая дискретная ЗК, поэтому ожидал большего от нее. Да, в целом (сравнивал с ALC 883) звук
изменился. Не буду умничать, и использовать фразы:"улучшилась
сцена","звук стал не такой зажатый" и т.д. Что действительно услышал -
звук стал чище и чётче. Сложно выразить в цифрах изменение качества,
может 30%, может 50% - не могу сказать. Просто хороший звук, но при
соблюдении следующих условий:1.Хорошие наушники(сам слушаю на Sennheiser HD 558) или акустика. 2.Плеер foobar 2000 с установленным плагином ASIO. 3.Музыка в формате flac. В целом неплохая карта и думаю за такие деньги вряд ли есть что-то лучше.Такое же по качеству - да, а лучше навряд ли.
Итого:неплохая ЗК для тех кто желает улучшить звук на ноутбуке или стац.
компьютере.Но стоит ли платить за это 4 т.р. решать вам.

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: звук
Минусы: цвет индикатора, расположение регулятора громкости
Отзыв: Звук хорош. Сочный, детализированный, мощный. Foobar, resampler sox, kernel streaming output

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Неплохая недорогая внешняя аудиокарта. За исключением поддержки частоты дискретизации 44,1 кГц. Качество звука устраивает более, чем полностью, так как я слушаю не аппаратуру, а музыку) Главное, что она приносит удовольствие)
Из плюсов выделю:
1) поддержка ASIO
2) Компактность
3) Мощный усилитель
4) Автоматическое отключение линейного выхода, при подключении наушников
Минусы: 44,1 кГц, приходится использовать ресемплер
Отзыв: Настройки аудиокарты (24, 48) - Все улучшайзеры отключены. Foobar: Sox resampler (48), ASIO

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Компактный размер, лаконичный дизайн. Наличие оптического выхода, позволяющего использовать карту в качестве сквозного USB-SPDIF конвертера без внутренней обработки сигнала. Применение топового прецизионного ЦАП AKM AK4396 и аналогового тракта воспроизведения, аналогичного профессиональной E-MU 0404 USB.
Пожалуй, это лучшее решение в сегменте внешних USB-карт, к которым не предъявляются требования профессиональной записи звука, как к вышеупомянутой E-MU, а основной задачей является качественное воспроизведение.
Минусы: Нет.
Отзыв: Использую как усилитель для наушников и для связи ноутбука с внешним ЦАП в составе стереосистемы Harman Kardon HK990 + HD990 в двух вариантах подключения:
Первый - с использованием собственного ЦАП карты для прослушивания в наушниках. Весьма достойная обработка звука и усилитель, легко раскачивающий Sennheiser HD 598.
Второй - это основной вариант, для которого приобреталась карта, с подключением выхода SPDIF. Предварительно настроенный на 24 бит/96 кГц оптический сигнал подаю на вход Harman Kardon HD990, используемый в качестве внешнего ЦАП с обработкой 24 бит/384 кГц и далее балансными кабелями подключаю к усилителю HK990. Звук завораживающий, поражает глубина детализации. Бас, средние и высокие частоты - всё на месте.
В обоих вариантах использования карта демонстрирует прекрасную проработку сцены и в целом лёгкое, прозрачное звучание.
_
P.S. Некоторые параметры настройки в Foobar для корректной работы карты:
1. Playback - DSP Manager: добавлен Resampler (SoX) с параметрами Target samplerate - 96000, Quality - Best, Passband - 99%, установленной галкой Allow aliasing/imaging и параметром Phase response 50%. Также в DSP Manager добавлен плагин Advanced Limiter для ограничения уровня составляющих звукового потока которые в результате ресемплинга могут оказываться выше максимального уровня, вызывая неприятные щелчки.
2. Playback - Output: Установить WASAPI (event): Speaker (USB Sound Blaster HD) при использовании наушников и линейного выхода или WASAPI (event): SPDIF-Out (USB Sound Blaster HD) при использовании в качестве USB-SPDIF конвертера.
3. Также не забываем выставить программные настройки самой карты. Для Windows 8 правой кнопкой мыши по значку громкости в нижнем левом углу, далее "Устройства воспроизведения", правой кнопкой на "SPDIF-Out (USB Sound Blaster HD", "Свойства", вкладка "Дополнительно" и здесь установить "2 канал, 24 бит, 96000 Гц (Студийная запись)". И повторить то же самое в "Устройствах воспроизведения" для "Speaker (USB Sound Blaster HD)"

22.12.2017

Золоторевич Роман

Оценка

Плюсы: Звук, дизайн, комплектация.
Минусы: Нельзя включить 96,000Hz @ 24bit на макинтоше.
Отзыв: Использую на MacBook Pro 2012. Устройство plug"n"play - подключил и забыл, с маком работает, но нельзя включить 96,000Hz при 24-битах, хотя по спецификации карта поддерживает такой режим.

Звук стал чище по сравнению с картой ноутбука.

Корпус компактный, не маркий, с приятным внешним видом и мягким светом индикатора. Легкий, но достаточно тяжелый чтобы не упасть со стола под весом проводов.

Не знаю за что тут ругают регулятор громкости, вполне себе удобный (кстати на макоси меняет звук системы, а не просто звук выходного потока).

В комплекте внушающий доверие USB кабель с толстой оплеткой и экраном от помех, а также длинный переходник с тюльпанов на 3,5 jack.

22.12.2017

Epimakhov Николай

Оценка

Плюсы: Отличный звук, сразу появляется "глубина безоблачного неба", в сравнении с встроенным звуком.
Минусы: Периодически отваливается. При отключении, после того как отвалилась, по ЮСБ громко щелкает. происходит такое после включения бука из сна.
Отзыв: Слушаю с усилителем Hybrid от Acousticslab на системах С-130 с динамиками от Визатон. Доволен, как слон.

22.12.2017 Оценка

Являюсь обладателем этой карточки несколько месяцев и кажись только сейчас понял все ее прелесть. В родной entertainment console (софтина идущая с картой) есть такой эффект как surround. С регулировкой его в 50% звук реально становится 3-х мерным. Причем эта трехмерность хороша не только в фильмах и играх, но и в музыке. В паре с ней у меня наушники AKG k 701, и с этой картой на трехмерном звучании они звучат куда круче чем на встроенной. В общем, мне кажется, что если покупать карточку, то только ради этого эффекта. 5 из 5 для такой цены.

22.12.2017 Оценка

Купил около года назад к ушам Sennheiser HD 380 Pro. Использую для прослушивания музыки и видео с удовольствием, позже прикупив к ней студийные мониторы KRK RP5-G2 SE. Использую через foobar2000 с DSP Resempler 96000 Гц и плагином Kernel Streaming, только Lossless (FLAC, APE, WV). Качество звука великолепное. Запас по громкости большой. Осознаю, что эта " HD коробочка" самое слабое звено в моей системе, но брать что то дорогое и профессиональное не тороплюсь, ибо операционные усилители, транзисторы, резисторы и кабеля дело второе, потому что (АРГУМЕНТ - http://www.youtube.com/watch?v=TgnZgGK1AJw), смотреть этот аргумент на ютубе. Непосредственно к карте претензий нет, у людей есть: якобы нет аппаратной поддержки частоты дискретизации 44100Гц - и вправду нет, но это компенсирует очень качественный аппаратный ресемплер. ASIO нет, но побитовый выход можно организовать плагином Kernel Streaming или WASAPI output. С правильной подстройкой карточка поет "будь здоров"! Встроен неплохой усилитель для ушей. Жаль, только, что никто не делал замеры сея устройства, нигде нет графиков. Если бюджет ограничен, то брать без сомнений, если можете потратить больше "баблойдов", то посмотрите в сторону EMU, по характеристикам получше будет, вопрос в том поймете ли вы эту разницу?!

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Недорогая. После настройки плеера можно получить вполне достойный звук, есть усилитель для наушников и даже линейные входы. Если нужна универсальная карта на замену невменяемому, шумящему встроенному звуку в ноутбуке или есть необходимость в цифровом выходе, то это то, что вам нужно.
Минусы: Из коробки играет крайне посредственно, явно не на отданные за нее 3100. Нет аппаратной поддержки частоты дискретизации 44100Гц. Нет поддержки ASIO, то есть, если карта нужна строго для музыки на наушники, то стоит поискать что-то более специализированное, к примеру http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7815058&hid=90554.
Требует настройки.
Отзыв: Итак, сперва стравим драйвер и избавляемся от прерываний в звуке, затем меняем прошивку на последнюю, я нашел 1_0_110519, это избавляет от неприятных пощелкиваний, иногда появляющихся во время воспроизведения, далее (для плеера foobar2000) находим библиотеку, дающую нам поддержку WASAPI, активируем его в настройках Output и включаем DSP под названием Resampler(PPHS), можно использовать любой другой ресемплер. И вот мы получили приличное качество воспроизведения музыки. Без этих манипуляций звук не сильно отличается от интеграшки. Если у вас не ноутбук, то лучше ищите внутренние PCI/PCI-E карты, найдете и дешевле и лучше.

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Внешний вид, отличный звук, лучший вариант за эти деньги для музыки и фильмов
Минусы: Наикривейший софт, встал не сразу, было много проблем с установкой
Отзыв: Звук чистый, автоматически отключает наушники когда вынимаешь штекер, переключается на линейный выход и по аналогии обратно, удобно. Очень долго копался с WASAPI, плагинами для проигрывателей и тому подобным, но теперь музыку не могу выключить! В наушниках стало приятно сидеть, колонки стали звучать на ура, очень помог качественный эквалайзер, который обрабатывает звук на выходе, а не в каком то проигрывателе. Жаль он не работает при выводе звука через WASAPI.

22.12.2017 Оценка

Плюсы: Качественный звук, качество сборки, достаточной длины usb кабель (думал будет короткий) , идеальная замена звуковой карты (Realtek) в моем ноутбуке и пк разница огромная.
Минусы: Нету
Отзыв: Звуковая карта подключена к ресиверу через оптический звуковой кабель, к ресиверу подключены 2 фронтальные колонки класса Hi – Fi звук на высоте, после Realtek на пк. Слушаю только Lossless (FLAC, APE, WV), а также смотрю фильмы Blu-ray Disc, если вы слушаете мп3, а также смотрите фильмы dvdrip и hdrip , в дешевых наушниках, не по оптике, не через ресивер и на дешевых колонках эта карта вам не нужна.

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: - звук
- полноценная поддержка линуксом
Минусы: - сразу хочется купить хорошую акустику
- начинаешь различать различать flac 16/48 и 24/96, слушать mp3 совсем неинтересно
Отзыв: Карта раскрывается, только когда играет в 24/96. Первый день - полное разочарование и сожаление о деньгах, затем начинаешь что-то подкручивать, читать мануалы, форумы. И однажды она запускается в правильном режиме!

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Естественно цена девайса
Отличный звук в умелых руках (за эти деньги)
Встроенный усилок для наушников
Минусы: Не выявил.
Отзыв: Пользуюсь данным девайсом около месяца. Покупался он в первую очередь к наушникам тк имеет встроенный усилитель под них и совершенно адекватную цену. На данный момент работает в связке с Sennheiser HD 25-1-II. Некоторые тут пишут, что не заметили практически разницы со встроенной звуковухой))) ну ребят...вам не просто медведь на ухо наступил...он его еще топтал..топтал..топтал! Карта начинает играть ТОЛЬКО после настройки (с которой справится и блондинка) и при условии прослушивания материала в качестве, а не сжатого mp3!Чисто для прослушивания музыки этой карты хватает с ушами. Брать обязательно потому как за такие деньги аналогов нет и не будет.

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Звук кристальный, нет мешанины, все частоты на своих местах.
Минусы: Проблемы с установкой и настройкой, которые впрочем решаются.
Отзыв: Подсоединяю эту карту к ноутбуку через "USB удлинитель через витую пару" , что позволяет разместить ноутбук на расстоянии до 100 метров от ресивера. Очень удобно:)

22.12.2017 Оценка

Плюсы: Для меня главное, что звук в итоге стал лучше. Это первая моя не встроенная в мать аудикорта. И покупкой не разочарован. Звук стал более.. даже не знаю... более не смазанный, порой некоторые треки можно было просто рассматривать как куча шума, с этой картой всё отлично, к тому же добавилась масса возможностей в программной настройке, помимо старого доброго эквалайзера есть и ещё настройки THX, во время просмотра фильмов включаю все ф-ции там, очень всё достойно. До покупки как мог выправлял звук разнообразным ПО именно чтобы было всё более детализировано, самое хорошее, что нашёл - продукция SRS. Действительно делал что-то около того, что мне хотелось, но жертвой этого стали детали и воздушность, то есть звук был просто убит. В итоге решился на по; к тому же 3 тыс. для меня вполне приемлемая сумма чтобы просто потратить на что-то новенькое.
Минусы: Малый вес, почему то я ждал что она будет весомее. И ножки не серьёзные, на внешний вид как липучки для стульев чтобы пол не царапать. Скудная комплектация. Могли бы сделать и дороже, но положить всё что может пригодится. В комплекте был джек 3,5мм (папа) -> два тюльпана. Куда его вообще втыкать то? Лично мне нужно было два тюльпана в два тюльпана, благо был такой дома. Кому-то вообще оптика нужна... Я бы тоже не отказался.
Отзыв: Всё ПО работает с Windows 8 x64, правда с диска не ставил, сразу с сайта качал. Устройство вообще определилось без проблем (драйвера, естественно сразу заменил на фирменные). Регулировка громкости в ОС через колёсико на устройстве так же работает, как и отключение звука при нажатии. С настройками в ПО разберётся даже младенец, однако на русский язык оно не переведено. Часа 3-4 потратил на настройку, много слушал разные жанры чтобы сделать какие-то универсальные настройки, слушал, естественно во flac, закончил, обрадовался, ибо разница действительно значительная и мои Sven Royal 2 заиграли невиданно бодро... Но потом стал слушать mp3 и понял, что медиатеку придётся пересобирать в более достойном качестве, раньше разница между сжатыми форматами и нет была не столь очевидной. Вообще если любите слушать музыку и есть деньги - покупайте! Для профессионалов, которые выбирают инструмент для работы сказать ничего не могу, совершенно не компетентен))

22.12.2017 Оценка

Плюсы: -внешний вид;
-небольшие размеры;
-материал хоть и пластик, но выглядит солидно;
-удобный регулятор громкости (не надо на ноуте
тыкать по кнопкам), он же и кнопка для режима MUTE.
Минусы: Пока не нашел, кроме проблем с родными дровами.
Отзыв: Покупал для наушников Sennheiser hd 280 pro и колонок Edifier R2000 (2.0). Прочитал отзывы и решил для начала постваить дрова с самой карточки в Windows 7. Звук очень обрадовал - качество звука и громкость в наушниках выросли на уровень. Потом подумал кинуть дрова с офсайта и прошивку... Появился треск... Вернулся к первому варианту)

22.12.2017

darkknightofofwhiteness

Оценка

Плюсы: цена,
простота установки и удобство эксплуатации, внешний вид,
звук неплох
Минусы: не вижу таковых
Отзыв: пользуюсь устройством уже с полгода. вначале звук совсем не порадовал, в первый день даже менять собрался, потому как разница между x-fi и realtek была минимальной. asio там нет поэтому в foobar был вывод через стандартный драйвер. но потом почитал на форумах умных людей, и сделал вот что:
-обновил микропрограмму самой карты через оф сайт creative
-установил WASAPI плагин в foobar, и выбрал вывод напрямую к карте
-установил ресемплер в foobar на 48kHz
-и, О БОГИ!!, она заиграла! даже не думал что может быть такая разница в зыучании из-за разного вывода и драйверов! звук стал намного живее, пропала зажатость сцены, бас невероятно музыкален. сейчас слушаю Genesis - Selling England By The Pound через AKG K550 - это потрясающе! о замене карты теперь и мыслей нет! отыгрывает на все 100)

22.12.2017 Оценка

Плюсы: Качество звука, дизайн эта синяя кнопка черт она мне нравится.
Минусы: Для меня их нет.
Отзыв: Люди вы никогда не получите цифру подключая через тюльпан к колонкам Microlab это никогда не будет играть. Звук зависит от всех компонентов вместе взятых. Кто будет покупать не устанавливайте драйвера они могут вообще снести звук, если определит компьютер при подключении к юсби, просто берете наводите мышь, на значёк громкости в правом углу нажимаете правой кнопкой потом устройства воспроизведения, отключаете заводскую и включаете по умолчанию внешнею, и вуаля. Но если вы будете подключать через тюльпан лучше вообще не брать эту карту и не писать глупых отзывов, типа плохая карта, я считаю что руки ни оттуда ростут. Кук можно подключить цифравой звук через тюльпан там оптический выход сделан для тех кто непонимает ничего в качестве музыки, колонки важней чем там экволайзер или драйвер.

22.12.2017 Оценка

Плюсы: Звук, внешний вид.
Минусы: ПО, когда поставил все с 2-ух дисков+ начал обновлять через инет весь софт, то случилось так что мой жесткий диск на ноуте больше не был виден...пришлось восстанавливать винду с помощью recovery.
Отзыв: В итоге получилось: поставил дрова с оф сайта+ Foobar2000+ WASAPI (Windows 7 64)+ SoX Resampler 96000 + Microlab Pro3 = отличное качество звука! теперь берусь за апгрейд колонок и усилителя.

22.12.2017 Оценка

Плюсы: Самое главное - этовук, цена, качество сборки. Дизайн тоже ничего, на мой вкус
Минусы: Нет приятного на ощупь аналогового регулятора громкости
Отзыв: Спасибо за советы по настройке, звук стал "внатуре ништяк"

22.12.2017

Измайлов Али

Оценка

Плюсы: - звук
- регулятор громкости
- качество сборки
Минусы: были недостатки с связанные с ПО, но теперь проблем нет.
Отзыв: Юзаю девайс более недели, в паре с hi-end усилителем blaupunkt и основательно переделанными Solo5. Родной усилитель от колонок давно в загашнике=). Собственно почему мне так необходим регулятор. Жаль что он не работает независимо от программного. Производитель обновил ПО, исправил баги с совместимостью и добавил эквалайзер. Кому то его очень не хватает, но мне он без надобности. Звук реально радует, 24/96 выдает на ура, звук ощущается в воздухе. Качество компонентов и сборки тоже отличное. Что еще надо для качественного звука, берите не пожалеете. Но имейте ввиду, что весь свой потенциал карта(как и любая дорогая карта) откроет только с соответствующим усилителем и АС.

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: - Отличный звук
- Приличный вид
- Наличие SP/DIF оптического входа\выхода, т.е. можно использовать с медиаплеерами в качестве внешнего ЦАПа
Минусы: За такую цену - практически нет.
Отзыв: Как выяснилось, качество ЦАП у девайса вполне на уровне, все недостатки связаны с запутанными алгоритмами передачи данных в драйверай и плеерах и их настройках! Что пришлось сделать мне:
- обновил прошивку самой карты, взял с офиц. сайта
- установил плеер foobar2000 со специальным плагином Kernel Streaming support 1.2.2 - выводит поток данных с плеера напрямую на карточку
- в настройках foobar-a DSP Resempler задал 48000 Гц.
И ВСЕ ЗАИГРАЛО!! т.е. звук при проигрывании flac или ape стал неотличим от проигрывания CD, с них же записанного, а то и получше за счет более тонкой настройка эквалайзера.
Winamp, AIMP, Foobar с WASAPI или ASIO методами вывода звука - тоже ничего, но теряется "объем" и "воздух" в музыке.
Аудиосистема у меня - YAMAHA Piano Craft (CD reseiver) + Castle Knight 1 (полочники).

22.12.2017

Вейзе Михаил

Оценка

Плюсы: - На мой слух весьма качественный звук. Претензий нет.
- Отсутствие щелчков и прочих шумов при перезагрузке компьютера.
- Отсутствие всяких наводок типа фона 50 Гц.
- Хорошая замена намамочному звуку.
- Возможность подключения не вместо намамочного звука, а параллельно с ним (иногда нужно: например, если на намамочном звуке висят 5.1-игровые уши, а хочется ещё иметь обычное стерео под музыку через колонки).
- Наличие разных входовыходов подо все случаи жизни.
Минусы: - Имхо совершенно ненужный и неудобный регулятор звука (хорошо что софтовый, т.е. софтово регулирующий громкость виндового миксера)
Отзыв: Использую эту звуковушку для вывода с компа музыки на 2.1-стереокомплект Bose Companion 2 Series II и на стереонаушники Sennheiser HD 590. Но пробовал и другие колонки и уши. Рискуя показаться снобом, хочу сразу отметить, что для того, чтобы заметить улучшение звука от добавления этой звуковой платы, надо использовать акустику соответствующего класса - иначе деньги на звуковушку будут потрачены считай что зря.

Из эффектов понравился только TruStudio Surround.
Кстати поддерживает стандарт USB-Audio.
Т.е. во многих ОС есть стандартный драйвер для нее.
Пробовал в FreeBSD 8.2 - все ок, никаких щелчков не было (правда "пробывал" только минут 10).

22.12.2017

данные скрыты

Оценка

Плюсы: Если у вас в ноутбуке старенькая звуковуха, или если звуковуха новая, но вам нужно высокое качество записи, то эта карта вам очень пригодится.
Минусы: Качество проигрывания у неё, конечно, очень высокое, но и в современных ноутбуках уже ставят довольно неплохие системы. Чтобы услышать разницу со встроенной звуковухой лично мне пришлось напрячь слух. Слушал на хороших колонках 2.1 и дорогих наушниках Sony, на ноутбуке VAIO. Разница в громкости слышна сразу, тут вопросов нет, а вот насчет качества, вроде бы лучше, а вроде бы и примерно то же самое. Встроенная карта у ноута - что-то типа Realtek HD. Долго сравнивал, и скажу так. Разница может и есть, но в глаза она не бросается. И ещё есть проблема. Микрофонный вход на передней панели, походу, только стерео (а должен быть моно), из-за этого микрофон слышен только в одном ухе. Пока так и не смог настроить. Буду разбираться. Надеюсь паять не придется:) И ещё. Звук через микрофон чуть-чуть притормаживает, как бы небольшое эхо. На стационарном компе вроде нет, а вот на ноуте есть, хотя по мощности они практически одинаковые. Для записи музыки это довольно критично. Приходится перетаскивать вокальные дорожки где-то на пол-секунды назад.

Плюсы: Полностью согласен с предыдущим отзывом написанным.

Потрясвающий звук в наушниках.
Минусы: Действительно слишком легкая,я в начале думал смотря на картинку, что она из цельного аллюминия сделана, но это всего лиш дешевый пласик.
Отзыв: Главный совет:
1. Я сразуже разобрал звуковуху не смотря на гарантию, заменил ОУ(операционные усилитель)в LPF (low pass filter) фильтр низких частот, стоит после ЦАП, на AD8066, звук стал реально лучше, как будто слушаеш с CD деки. Чтобы было проще понять это две микросхемки с 8-ю ножками окруженные синими квадратиками.
2. Купил в Ф-центре USB кабель 50см с позолочеными контактоми и двумя фиритовыми кольцами.
3. утяжелил карту приклеев к верхушки(с внутренней стороны) корпуса железную пластину заклеев её автомобильный виброизоляцией(фольга со смалой).
Остальной "Твик" в виде замены конденсаторов на более дорогие и замена всех ОУ, существенной разници на дает.

22.12.2017

Крылов Михаил

Оценка

Плюсы: чистый, качественный, глубокий пространственный звук. Ощущение трёхмерности звучания.
Приятный внешний вид. Порадовало качество сборки.
Минусы: Нет кнопки вкл/выкл (увеличение громкости является кнопкой, но непонятно за что эта кнопка отвечает - при нажитии начинает мигать индикатор и всё). Не хватает увесистости - качественные толстые шнуры утягивают девайс со стола...
Отзыв: Брал на замену встроенному звук ноутбука с дальнейшей перспективой подключения к хай-фай усилителю и пассивной акустике. Пока работает в связке с Микролаб СОЛО 7С. Звук просто поражает. Услышал все свои любимые композиции по новому! В наушниках пока не юзал - на форумах пишут - звучание даже лучше чем с колонками. Настоятельно рекомендую тем, кто ищет внешнюю звуковуху для прослушивания музыки в хорошем качестве и, возможно, просмотра HD фильмов и не желает переплачивать за ненужные простому обывателю примочки, типа записи музыки/голоса, подключения гитар и тд!

Отзыв: В общем и целом покупкой полностью доволен. Если нужна качественная внешняя звуковая карта, то это оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

Любая более-менее крупнобюджетная игра предъявляет определенные требования к технике игрока - чтобы процессор был помощнее, монитор побольше, акустика покачественнее. Достойная звуковая карта тоже жизненно необходима. Встроенные в материнские платы звуковые кодеки свою задачу, конечно, выполняют, но многого от них ждать не стоит.

Со звуковыми картами в виде отдельных плат все глухо. С EAX 5.0 работают только карточки серии X-Fi от Creative , остальным доступна лишь устаревшая спецификация EAX 2.0 . Как видите, альтернатив продукции Creative нет или почти нет.

С некоторых пор на рынок звуковых карт вышла ASUS . Не так давно она представила звуковую карту Xonar DX - с новым интерфейсом PCIe x1, более качественными компонентами и поддержкой всех эффектов EAX. При всем при этом стоит новинка не дороже X-Fi Xtreme Gamer .

Мы тщательно протестировали Xonar DX и сравнили ее с . Она стоит существенно дороже X-Fi Xtreme Gamer, но только за счет наличия в комплекте поставки внешнего блока с разъемами и пульта ДУ, так что все честно.

Словарик

Диапазон частот - полоса частот, которую может воспроизводить источник. Человек слышит звуки частотой от 20 до 22 000 Гц. Дискретизация - процесс превращения аналогового сигнала в цифровой. Частота дискретизации - параметр, показывающий, сколько раз секунду считывается звуковая волна. Чем больше частота дискретизации, тем шире диапазон частот, который можно записать. Для точного снятия звука до 22 кГц частота дискретизации должна составить 44,1 кГц. ЦАП - цифро-аналоговый преобразователь, необходим для вывода звука на колонки. АЦП - аналогово-цифровой преобразователь, необходим для записи. Соотношение сигнал/шум - соотношение мощности полезного сигнала к уровню шума. Чем выше этот показатель, тем меньше на выходе будет шумов. Бит в звуке - шаг, с которым можно снимать значения звуковой волны. При 16-битном процессоре волну можно разбить на 65536 отрезков, при 24 битах - на 16 777 216.

Раунд 1: взгляд изнутри

К 2005 году Creative проиграла бюджетный рынок звуковых карт встроенным кодекам. С этим пришлось смириться, в итоге компания переключилась на более дорогие решения. В результате такой смены курса свет увидел чип X-Fi (Xtreme Fidelity), по мощности он превзошел Audigy в 24 раза.

В X-Fi заложены огромные возможности: со звуком работают сразу четыре ядра, они рассчитывают потоки параллельно; количество эффектов и способов обработки аудиопотока более чем достаточно; при этом мощность процессора позволяет проделывать все это в реальном времени. Особенно в Creative гордятся архитектурой X-Fi - раньше звук пропускался по жестко заданной цепочке эффектов, с приходом технологии Audio Ring он посылается на шину, к которой подключаются только необходимые модули. Такой подход не только разгружает процессор, но и позволяет избавиться от ненужных эффектов.

Увы, без ложки дегтя не обошлось: в звуковых картах серии X-Fi используют устаревшие чипы для вывода и захвата звука, со времен Audigy ничего не изменилось. За вывод звука отвечает ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) Cirrus Logic CS4382 , который умеет работать с акустикой класса 5.1, но ограничен низкой частотой дискретизации (96 кГц) при использовании многоканального звука, да и соотношение сигнал/шум слишком низкое. То же самое касается АЦП (аналого-цифровой преобразователь). Для обеспечения качественной записи у Wolfson WM8775SEDS слишком низкие показатели. Как ни крути, а сегодня линейка X-Fi смотрится не так привлекательно.

Другое дело ASUS Xonar DX. В этой плате нет революционного процессора, использован добротный чип от C-Media , а чип Oxygen HD CMI8788 ничем особенным похвастаться не может - звук у него проходит по классической жесткой цепочке эффектов, задержки при обработке в реальном времени относительно высокие. Зато ко всему этому прицеплены качественные АЦП и ЦАП. За вывод звука отвечают сразу два чипа: двухканальный Cirrus Logic CS4398 и шестиканальный Cirrus Logic CS4362A . Вместе они могут работать с восьмиканальной акустикой и по качеству оказываются на голову выше решений от Creative. На запись стоит Cirrus Logic CS5361 , у которого по сравнению с Wolfson куда шире диапазон и значительно меньше шумов.

Плата X-Fi Fatal1ty Edition выглядит солидно: черный текстолит и светящийся красным логотип будут неплохо смотреться в прозрачном корпусе. Собрана карточка на совесть, главный процессор закрыт радиатором. Разъемов на карте достаточно: есть вход AUX In для ТВ-тюнера и дополнительное 4-контактное питание (карта работает и без него), по центру находится разъем для управления питанием компьютера, для включения с пульта ДУ, помимо этого, в наличии два выхода для подключения внешних панелей от X-Fi Fatal1ty Edition и Elite Pro , а вот стандартные аудиоразъемы на корпусе отсутствуют. Панель ввода-вывода включает игровой порт, три выхода на колонки и один Flexi Jack, совмещающий цифровой выход, а также вход для микрофона. Подключается карта через PCI-интерфейс.

Xonar DX сильно отличается от X-Fi Fatal1ty Edition. Плата вполовину ниже конкурента, подключается по интерфейсу PCIe х1 и совместима с низкопрофильными корпусами (в комплект поставки входит специальная планка). Минус - микросхемы расположены с обеих сторон платы, что вполне ожидаемо, учитывая ограниченное пространство. Количество разъемов у Xonar DX чуть больше: есть AUX In, S/PDIF In и выход на фронтальную панель, на панели ввода-вывода - четыре выхода на акустику и Flexi Jack.

Минус обеих карт - разъемы для кабелей расположены слишком близко, подключить дорогие провода с толстой изоляцией будет затруднительно. Кроме того, комплектация у X-Fi Fatal1ty Edition и Xonar DX одинаково бедная: лишь диски с драйверами и инструкции. ASUS разве что добавила низкопрофильную планку, о которой мы упоминали, и переходник на S/PDIF.

Таблица 1

ASUS Xonar DX Creative X-Fi Fatal1ty Edition Процессор ASUS AV100 X-Fi ЦАП Cirrus Logic CS4398 (24 бит/192 кГц/116 дБ), Cirrus Logic CS4362A (24 бит/192 кГц/112 дБ) Cirrus Logic CS4382 (24 бит/ 192 кГц/ 192 кГц, 96 кГц в многоканальном режиме/114 дБ) АЦП Cirrus Logic CS5361 (24 бит/ 192 кГц/114 дБ) Wolfson WM8775SEDS (24 бит/ 96 кГц/ 102 дБ) Количество каналов 7.1 в аналоговом и цифровом режимах 5.1 в аналоговом режиме, 7.1 по S/PDIF Шина PCIE 1.0 PCI Выходы 4х 3,5 мм джека (фронт/боковые/центр-сабвуфер/тыл), 3,5 Flexi Jack (микрофон, S/PDIF), AUX-IN, S/PDIF, выход на фронтальную панель Игровой порт, 3x 3,5 мм джек (фронт/центр-сабвуфер/тыл), 3,5 мм 3,5 Flexi Jack (микрофон, S/PDIF), AUX-IN, 2x выхода на панели расширения, управление питанием

Раунд 2: безграничные возможности

Подключение X-Fi Fatal1ty Edition начинается с установки драйверов и внушительного набора софта. Произвести настройки проще некуда, программы все понятные и в меру удобные. Достаточно выбрать режим работы карты (игры, запись, развлечения), после этого подключаются необходимые функциональные модули.

В процессе инсталляции на компьютер прописывается столько разных программ, что им можно было бы посвятить отдельную статью. Расскажем про самые главные. Управлять картой предстоит через Creative Console . В наличии привычные микшер и эквалайзер, но есть и куда более интересные вкладки - например, 24-bit Crystallizer и CMSS-3D .

Начнем с первой. Процессор X-Fi рассчитан на работу с 24-битным звуком. Это все хорошо, но на практике никому не нужно, ведь музыку пишут, используя 16-битный поток. Чтобы оправдать себя, Creative как раз и придумала технологию 24-bit Crystallizer, которая искусственно расширяет и усиливает частотный диапазон, уровень выставляется в процентах. Идея не нова, подобное умеют делать многие звуковые редакторы. Так или иначе, после такой обработки бас усиливается, верхи становятся более резкими, а середина плотнее. При прослушивании музыки поначалу кажется, что звучание реально улучшается и становится более напористым, но чуть позже замечаешь, что звук смазывается. Басы превращаются в ухающую кашу, из верхов выделяются только самые громкие тона, голос на фоне музыки отходит на второй план.

Вторая технология оказалась более жизнеспособной. CMSS-3D - это алгоритм, который позволяет получить объемный звук из обычной стереодорожки. При его включении знакомые песни преображаются, складывается полное ощущение, что находишься в самом центре происходящего: то где-то позади зазвучит гитара, то барабанщик сбоку заиграет. Еще один плюс CMSS-3D - возможность превращать наушники в акустику 7.1.

Софт ASUS Xonar DX радует своей простотой.

Пара слов о кино: технологии Dolby и DTS поддерживаются в полном объеме только под Windows XP. Там все работает на уровне железа и не нагружает процессор. А вот драйвера для Windows Vista появятся лишь в конце лета (разработчики как-то не особенно торопятся). Также Creative предлагает собственный музыкальный плеер, каталогизатор медиафайлов и даже функцию караоке.

У ASUS такого разнообразия технологий и софта нет, но, может, оно и к лучшему. Все настройки собраны в одном окне, там же предстоит выбирать режим работы карты - музыка, фильмы, игры. ASUS не стала изобретать велосипед и воспользовалась разработками Dolby Laboratories , признанного лидера в области звука. Особо хочется выделить алгоритм получения объемного звука: если CMSS-3D от Creative впечатляет, то работа Xonar DX вкупе с Dolby ProLogic буквально сносит башню. При первом знакомстве с этой технологией возникает стойкое желание переслушать всю музыкальную коллекцию. Столь же хорошо показала себя технология Dolby Headphone , она с легкостью заткнула за пояс Creative X-Fi. И вот почему: если CMSS-3D перегружает наушники низкими частотами, то у ASUS звучание получается легким, воздушным.

Еще один козырь Xonar DX - плата отлично умеет позиционировать звук и мастерски его отдалять. По качеству звучания карта от ASUS оказалась чище X-Fi Fatal1ty Edition, особенно это заметно при подключении многоканальной акустики - честные 192 кГц дают о себе знать, да и шумов значительно меньше. Уступает новичок только по мощности выходного сигнала, наушники с сопротивлением 64 Ом раскачать удается с трудом, нужен усилитель.

Раунд 3: как это работает?

При переводе обеих карт в игровой режим появляются настройки EAX, управление голосом, у Creative отключаются 24-bit Crystallizer и эквалайзер, а у Xonar DX активируется функция DirectSound 3d GX 2.0 (о ней чуть позже).

Перед тестами поясним, почему Creative долгое время считалась единственным производителем звуковых карт, ориентированных на игроков. Звук в играх долгое время оставался на втором плане: шаги персонажей звучали одинаково и на траве, и на асфальте, не чувствовались изменения при переходе из одного помещения в другое, о расстоянии до персонажа можно было судить только по картинке на мониторе. Технологии вроде Microsoft DirectSound и Aureal 3D поддерживали лишь эффект реверберации и очень малое количество источников звука.

Чтобы подстегнуть интерес к своим картам, Creative разработала технологию EAX. Она позволила не только менять звук в зависимости от условий в игре, но и просчитывать расстояние до источников. Впервые поддержка EAX появилась в 1999 году в картах серии Sound Blaster Live! - тогда технология позволяла обрабатывать до 32 источников, умела самостоятельно обрабатывать эффекты, значительно разгружая тем самым центральный процессор. К выходу X-Fi технология доросла до версии 5.0. Мощный процессор научили работать со 128 источниками звука, принимать в расчет поверхность пола, стенок, потолка, плавно изменять звучание при переходе из одной локации в другую, обрабатывать встречающиеся препятствия, а для полного счастья добавили внушительное количество новых эффектов.

На пути к популяризации EAX встала одна проблема - для поддержки технологии недостаточно одной карты, игры необходимо затачивать по EAX, а это дополнительные затраты. За прошедшие три года появилось чуть больше двадцати игр, совместимых с EAX 5.0 - совсем негусто. Но Creative это не расстроило, там до сих пор уверены, что без EAX играть нельзя. В этом есть доля правды, но EAX - не панацея, в том же Call of Duty 4 обошлись без этой технологии, при этом звук все равно получился великолепный. А тут еще вышла Windows Vista, в которой избавились от поддержки аппаратного звука напрочь, ее можно реализовать лишь через программный интерфейс OpenAL . Этот шаг Microsoft существенно пошатнул позиции Creative на рынке.

Вообще, политика Creative в отношении EAX довольно жесткая, компания в принципе не лицензирует старшие версии стандарта сторонним разработчикам железа. На нет и суда нет, и в ASUS пошли другим путем: понятное дело, что процессор от C-Media недостаточно мощен, чтобы обрабатывать инструкции EAX 5.0, зато с этой задачей прекрасно справляется центральный процессор компьютера. И здесь они совершенно правы - современные ЦП достаточно мощные, насчитывают два, три и даже четыре ядра, которые только и ждут, чтобы их чем-нибудь загрузили. Схема действия поддержки EAX такова: как только мы запускаем игру, DirectSound 3D GX2.0 перехватывает EAX-команды, отправляя их на обработку в ЦП, после чего рассчитанный звук поступает на карту и акустику. О полноценной поддержке EAX 5.0 никто не говорит, но работу со 128 источниками звука и основные эффекты гарантированы. Решение не самое прозрачное, но это работает.

Раунд 4: финальная битва

Для тестирования звука в играх мы собрали компьютер на основе Core 2 Duo E6300 с частотой 1,8 ГГц, установили две планки памяти по 512 Мб и ограничились видеокартой GeForce 7800 GTX 512 Мб. Ударную линейку игр составили Unreal Tournament 3 , Call of Duty 4 и BioShock . Главное, что нас интересовало - насколько хорошо у Xonar DX получится работать с EAX и будет ли заметна разница по сравнению с X-Fi. Чтобы не пропустить ничего важного, звук каждого прохода уровня записывался и сравнивался.

Первым в очереди был BioShock. Игра поддерживает EAX 5.0 и отличается разнообразием помещений со сложной обстановкой. Первый запуск прошел на карте X-Fi Fatal1ty Edition. Для пущего эффекта мы сначала прошли уровень без поддержки EAX, после чего мы ее включили. Разница нас поразила. Звук меняется коренным образом. Если без EAX все идет общим потоком, то при включении обработки отлично прослеживаются переходы от одной поверхности к другой, ощущается объем помещений - например, в больших комнатах шаги звучат более гулко, чем в маленьких. В комнатах с коврами звуки как будто тонут, в то время как в пустых помещениях, наоборот, усиливаются. Отчетливо слышно, находится ли противник в одном с вами помещении или нет, без труда определяется расстояние до источника звука. Но вот технология CMSS-3D явно пасует - в наушниках невозможно понять, где находится источник.

Переходим к Xonar DX. Первым делом мы проверили настройки, EAX остался доступен. Звук от карты ASUS оказался совершенно иной. В то время как конкурент из стана Creative давит басами, Xonar DX четко выделяет каждый отзвук. Особенно порадовала технология Dolby Headphone - она явно превосходит CMSS-3D. Теперь о EAX-эффектах: на слух разница есть. Xonar DX срабатывает с некоторым отставанием, прохождение звука через стену слышно не так явно, переходы из одного помещения в другое более резкие, немного различается просчет плеска воды. Общее впечатление: нельзя сказать, что звук у Xonar DX хуже, он просто другой.

Unreal Tournament 3 взаимодействует с EAX куда интенсивнее, чем BioShock. Результаты обеих карточек в нем оказались примерно одинаковыми. На больших пространствах при игре в наушниках в лидеры вышла Xonar DX - благодаря более грамотному позиционированию.

Call of Duty 4 мы оставили на десерт: там нет поддержки EAX, так что оба соперника боролись на равных. Звук в игре часто теряет динамику и изобилует высокими частотами. За счет усиления басов и 24-bit Crystallizer на X-Fi Fatal1ty Edition удалось получить плотное живое звучание, которое куда больше похоже на то, что вы можете услышать в кинотеатре. У Xonar DX просто не оказалось нужных фильтров, чтобы подтянуть звук, к тому же в игре отказалась работать Dolby Headphone, главный козырь этой карты.

Подведем черту

У ASUS получилась отличная карточка, она не только не уступает продукции Creative по звуку, но зачастую и превосходит ее. При работе с музыкой или фильмами используются высококачественные технологии от Dolby, которые с легкостью затыкают за пояс все наработки Creative. Но самое главное то, что Xonar DX действительно умеет работать с EAX 5.0. Не так безукоризненно, как карты самой Creative, но в пылу боя вы вряд ли заметите разницу.

У Creative X-Fi Fatal1ty есть процессор, до которого Xonar DX еще расти и расти. Но все остальное за три года безнадежно устарело. То, что недавно выглядело впечатляюще, сегодня уже уходит в историю. Старые АЦП/ЦАП проигрывают Xonar DX по всем статьям.

У Creative много софта, но он зачастую бесполезен и нестабилен. За все время тестов мы получили один полный слет Windows и несколько синих экранов. Кроме того, у плат X-Fi нет выхода на стандартную звуковую панель на корпусе, есть лишь поддержка дорогих фирменных панелей расширения.

Куда сложнее обстоит дело с записью. У Creative в наличии продвинутый софт и полная поддержка ASIO. Процессор X-Fi обеспечивает малые задержки при обработке звука в реальном времени, внешние панели с большим количеством разъемов упрощают подключение микрофонов и музыкальных инструментов. Можно работать сразу с несколькими каналами - записывать одновременно голос и инструмент. Но мешает ограничение в виде 96 кГц. Xonar DX позволяет делать более качественные записи, но о работе со звуком в реальном времени можно забыть.

У каждой звуковой карты есть свои плюсы и минусы. Если у вас уже установлена карта серии X-Fi, то менять ее на Xonar DX стоит только в том случае, если вы решили прикупить высококачественную акустику. А вот если до сих пор вы обходились встроенным звуком и вам не надо записывать музыку, то Xonar DX станет прекрасным выбором.

Два в одном

После установки отдельной звуковой карты встроенный кодек на системной плате никуда не денется. Его можно отключить, но стоит ли торопиться? Есть несколько способов использования двух карт одновременно. Можно вывести разные звуковые потоки на разные карты. К примеру, смотрите вы фильм, звук идет через дискретную карту. В то же время кто-нибудь хочет послушать музыку в наушниках, тогда в Winamp вывод звука выставляется на встроенный кодек, и все довольны. Еще один вариант: использовать основную карту на вывод звука из игры, а вторую - для общения по TeamSpeak через гарнитуру. Удобно и практично.