Николай Михайлович Сибирцев | |
267x400px | |
Дата рождения: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
---|---|
Место рождения: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Дата смерти: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Место смерти: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Страна: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Научная сфера: | |
Место работы: | |
Учёная степень: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Учёное звание: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Альма-матер : | |
Научный руководитель: | |
Известные ученики: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Известен как: | |
Известна как: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Награды и премии: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Сайт: |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Подпись: | |
[[|Произведения]] в Викитеке | |
Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |
Николай Михайлович Сибирцев (1 февраля , Архангельск - 20 июля августа , Уфимская губ.) - русский геолог и почвовед , один из учеников В. В. Докучаева . Сыграл важную роль в становлении почвоведения , географии почв . С заведовал первой кафедрой почвоведения в , автор первого учебника по почвоведению, переиздававшегося 4 раза.
По окончании Университета был оставлен для подготовки к профессорскому званию .
Разрабатывая классификацию почв, Н. М. Сибирцев разделяет их на три отдела (зональных, интразональных и неполных), а в даёт ей вид таблицы и впервые выделяет подтипы почв (например, для чернозёмов подтипами были тучные, обыкновенные и тёмно-шоколадные). Эта классификация была приведена в статье «Почвы» Энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона и в дальнейшем легла в основу современных классификаций.
Из стен Новой Александрии в годы работы там Сибирцева вышли такие почвоведы как Н. А. Димо , И. А. Шульга, А. М. Панков, Г. М. Тумин, А. И. Набоких, Н. И. Прохоров, Д. П. Гедеванишвили, Т. П. Гордеев.
Николай Михайлович Сибирцев скончался 20 июля августа в Уфимской губернии , где он лечился кумысом от чахотки .
30x30px | Портал «Почвоведение » |
---|---|
30px | [[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Почвоведение]] в Викицитатнике |
[[Ошибка Lua в Модуль:Wikidata/Interproject на строке 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Почвоведение]] в Викитеке | |
30px | [{{localurl:Commons:Category:Ошибка Lua: callParserFunction: function "#property" was not found. }}?uselang=ru Почвоведение] на Викискладе |
Но, как это обычно случалось с героями – «на сцену» явилось предательство... Вышедшая из терпения, сходившая с ума от пустого бездействия армия рыцарей-убийц попросила помощи у церкви. Ну и естественно, церковь тут же откликнулась, использовав для этого свой самый проверенный способ – дав одному из местных пастухов большую плату за показ тропинки, ведущей на «платформу» (так называли ближайшую площадку, на которой можно было устроить катапульту). Пастух продался, погубив свою бессмертную душу... и священную крепость последних оставшихся Катар.
У меня от возмущения бешено стучало сердце. Стараясь не поддаваться нахлынувшей безысходности, я продолжала спрашивать Севера, будто всё ещё не сдавалась, будто всё ещё оставались силы смотреть эту боль и дикость произошедшего когда-то зверства...
– Кто была Эсклармонд? Знаешь ли ты что-то о ней, Север?
– Она была третьей, и самой младшей, дочерью последних сеньоров Монтсегюра, Раймонда и Корбы де Перейлей, – печально ответил Север. – Ты видела их у изголовья Эсклармонд в твоём видении. Сама же Эсклармонд была весёлой, ласковой и всеми любимой девочкой. Она была взрывной и подвижной, как фонтан. И очень доброй. Её имя в переводе означало – Свет Мира. Но знакомые ласково называли её «вспышкой», думаю, за её бурлящий и сверкающий характер. Только не путай её с другой Эсклармондой – была ещё у Катар Великая Эсклармонд, Дама де Фуа.
Великой её прозвали сами люди, за стойкость и непоколебимую веру, за любовь и помощь другим, за защиту и Веру Катар. Но это уже другая, хотя очень красивая, но (опять же!) очень печальная история. Эсклармонд же, которую ты «смотрела», в очень юном возрасте стала женой Светозара. И теперь рожала его дитя, которое отец, по договору с ней и со всеми Совершенными, должен был в ту же ночь как-нибудь унести из крепости, чтобы сберечь. Что означало – она увидит своего ребёнка всего на несколько коротких минут, пока его отец будет готовиться к побегу... Но, как ты уже успела увидеть – ребёнок всё не рождался. Эсклармонд теряла силы, и от этого всё больше и больше паниковала. Целых две недели, которых, по общим подсчётам, должно было наверняка хватить для рождения сына, подошли к концу, а ребёнок почему-то никак не желал появляться на свет... Находясь в совершенном исступлении, измождённая попытками, Эсклармонд уже почти не верила, что ей всё же удастся сохранить своё бедное дитя от страшной гибели в пламени костра. За что же ему, нерождённому малютке, было испытывать такое?!. Светозар, как мог, пытался её успокоить, но она уже ничего не слушала, полностью погрузившись в отчаяние и безнадёжность.
Настроившись, я снова увидела ту же комнату. Вокруг кровати Эсклармонд собралось около десяти человек. Они стояли по кругу, все одинаково одеты в тёмное, а от их протянутых рук прямо в роженицу мягко втекало золотое сияние. Поток становился всё гуще, будто окружавшие её люди вливали в неё всю свою оставшуюся Жизненную мощь...
– Это Катары, правда ведь? – тихо спросила я.
– Да, Изидора, это Совершенные. Они помогали ей выстоять, помогали её малышу родиться на свет.
Вдруг Эсклармонд дико закричала... и в тот же миг, в унисон, послышался истошный крик младенца! На окружавших её измождённых лицах появилась светлая радость. Люди смеялись и плакали, словно им вдруг явилось долгожданное чудо! Хотя, наверное, так оно и было?.. Ведь на свет родился потомок Магдалины, их любимой и почитаемой путеводной Звезды!.. Светлый потомок Радомира! Казалось, наполнявшие залу люди начисто забыли, что на восходе солнца все они пойдут на костёр. Их радость была искренней и гордой, как поток свежего воздуха на просторах выжжённой кострами Окситании! По очереди приветствуя новорождённого, они, счастливо улыбаясь, уходили из залы, пока вокруг не остались только родители Эсклармонд и её муж, самый любимый ею на свете человек.
Счастливыми, сверкающими глазами юная мать смотрела на мальчика, не в состоянии произнести ни слова. Она прекрасно понимала, что эти мгновения будут очень короткими, так как, желая уберечь новорождённого сына, его отец должен будет тут же его забрать, чтобы попытаться ещё до утра убежать из крепости. До того, как его несчастная мать взойдёт на костёр вместе с остальными....
– Благодарю тебя!.. Благодарю тебя за сына! – не скрывая катившихся по уставшему лицу слёз, шептал Светозар. – Радость моя ясноглазая... пойдём со мной! Мы все поможем тебе! Я не могу тебя терять! Он ведь не знает ещё тебя!.. Твой сын не знает, как добра и прекрасна его мать! Пойдём со мной, Эсклармонд!..
Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова
Николай Михайлович Сибирцев
Реферат
студента V курса
ф-та почвоведения
кафедры биологии почв
Чурилина Никиты
Москва - 2013
1. Общественно-исторический очерк. 3
2. Биография 4
3. Текущая ситуация в науке в конце XIX века. 6
4. Учителя и предшественники Н.М. Сибирцева 7
5. Вклад Н.М. Сибирцева в развитие науки о почве. 8
6. Ученики и последователи Н.М. Сибирцева 12
7. Библиография. 13
8. Литература. 15
Конец XIX века период быстрого экономического роста. За 1860-1880 годы промышленное производство увеличилось в 2,5 раза. В период правления Александра III промышленная политика изменила свое направление. На первый план выходит регулирование экономических и социальных отношений. Происходит активная механизация производства.
Во время правления Александра II происходят земельная, административная, судебная, военная и школьная реформы. 19 февраля 1861 года был издан манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей и об устройстве их быта» согласно которому было отменено крепостное право, бывшие крепостные крестьяне получали личную свободу, часть земли крестьянам была отдана бесплатно, часть за выкуп, часть оставлена у помещиков.
Далее в 2 июня 1897 года Александром III был нормирована длительность рабочего дня. Это было сделано впервые. По этому закону для рабочих, занятых днем, рабочее время не должно было превышать 11,5 часов в сутки, а в субботу и предпраздничные дни - 10 часов. Чуть позднее было законодательно установлено, что рабочий день не должен превышать 10 часов. В 1906 году Николай II издал «Манифест об усовершенствовании государственного порядка», согласно которому вводились свобода совести, слова, собраний и союзов, ввёл в действие конституцию, установившую в России дуалистическую монархию. Законодательным органом стал двухпалатный парламент, нижняя палата (Государственная дума) избиралась на 5 лет мужчинами, достигшими 25 лет, кроме кочевых народов. При этом был установлен имущественный ценз, дававший землевладельцам и богатым жителям больше голосов, чем рабочим и крестьянам. Членов верхней палаты частично назначал император, частично избирали общественные организации и органы местного самоуправления. Исполнительная власть принадлежала императору и Совету министров, назначаемому императором и несущему перед ним ответственность.
Николай Михайлович Сибирцев родился в 1860 году в Архангельске. Первоначальное образование получил в местной духовной семинарии, по окончанию которой поступил в Императорский С.-Петербургский Университет. В 1882 году Н.М. оканчивает университет со степенью кандидата естественных наук и затем остается там для получения звания профессора.
Научную деятельность Н.М. начал будучи студентом в университете, в 1882 кода он был приглашен профессором С.П.Б. Университета, В.В. Докучаевым для почвенно-геологических исследований в Нижегородской губернии. Н.М. с огромным удовольствием взялся за эту новую и трудную работу и в скором времени занял первое место среди учеников зарождавшийся тогда школы русских почвоведов, созданной проф. Докучаевым. Вслед за окончанием Нижегородских исследований Н.М., сдав магистерский экзамен, в 1885 году принимает предложение Нижегородского Губернского Земства приступить к созданию в Н.-Новгороде первого земского естественно-исторического музея которым он заведовал по 1892 год. Николай Михайлович организовал в нем следующие отделы: геологический, почвенный, ботанический, зоологический и сельскохозяйственный. Так же он составил к ним объяснительный каталог. Помимо огромного труда по созданию музея, Н.М. Сибирцев взял на себя руководство (1887-1892 гг.) новых серий детальных почвенных исследований, принимая в них непосредственное участие. В тоже время, по приглашению Геологического Комитета, в 1887-1890 годах производил геологические исследования в смежных губерниях: Владимирской, Рязанской и Костромской. В 1892 году Н.М. приглашен в Особую Экспедицию Лесного Департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России. Будучи старшим помощником Начальник Экспедиции, Н.М. принимал непосредственное участие в организации и производстве работ и исследований в Воронежской, Харьковской и Екатеринославской губернии, а так же и в заведывании делами Экспедиции.
В январе 1894 года Николай Михайлович был приглашен в преобразованный Ново-Александрийский Институт Сельского Хозяйства и Лесоводства на вновь открытую кафедру почвоведения. В Институте началась его плодотворная деятельность. Прежде всего, ему предстояло здесь не легкая задача разработать программу курса предмета, который впервые был выделен в отдельную кафедру. Трудности были не в недостатке материала, а в обилии новых фактов, добытых в последние годы исследованиями школы русских почвоведов и в новой постановки самого учения о почве как естественно-исторического образования земной коры. С этой задачей Н.М. справился он смог правильно сгруппировать все факты и должным образом преподнести сам курс. На ряду с его изучением чисто почвенных вопросов Сибирцев продолжал разработку геологического материала, добытого им ранее в Нижнем Новгороде. Результатом этого явилось обширное его исследование под название «Окско-Клязьминский бассейн. Геологический очерк с картой.». За эту работу (1896 г.) Совет Императорского Московского Университета, после публичной защиты, удостоил Николая Михайловича Сибирцева степени магистра минералогии и геологии. С 1896 года Н.М. отдает все свои силы изучению вопросов почвоведения. К этому периоду относится его участие в переиздании почвенной карты России, предпринятое по инициативе В.В. Докучаева, Министерством Земледелия и Государственных Имуществ. В это же время он безустанно трудится над подготовкой своего курса «Почвоведения» к печати.
Осенью 1898 года у Николая Михайловича появляются признаки легочной болезни. По совету врачей, зиму 1898-1899 г. он провел в Ялте, а лето в Оренбургской степи для лечения кумысом. Следующей осенью, не смотря на то, что болезненный процесс не приостановился, а наоборот усилился, Н.М. все же возобновил чтения лекций. Строгий в исполнении своих обязанностей, вопреки советам врачей и просьбам товарищей заняться лечением, он настойчиво продолжал свою преподавательскую деятельность.
Только весной, закончив свой курс, Н.М. согласился взять отпуск и поехать в Крым. Здесь он и провел два месяца, не переставая готовить свой курс к печати. В июне он вновь отправился в Петербург, рассчитывая попасть в санаторий в Халиле. Туда он не был принят, а был направлен в Уфимскую губернию. Николай Михайлович не переставал работать и 17 июля 1900 года отдал две части своего курса, а 20 июля уже скончался.
В конце XIX века ученых очень сильно волновал вопрос о засухе и об эрозии почв. Большой вклад в решение этих проблем внес современник В.В. Докучаева и П.А.Костычева А.А. Измаильский, опубликовавший в 1893 г. книгу "Как высохла наша степь". История развития исследований по эрозии почв и борьбе с ней в конце XIX - начале XX в. тесно связана с работами непосредственных учеников В.ВДокучаева, среди которых был Г.Н. Высоцкий. Для познания закономерностей ветровой эрозии почв большое значение имеет одна из первых работ Г.Н. Высоцкого "Материалы по изучению черных бурь в степях России", опубликованная в 1894 г. в трудах экспедиции Лесного департамента. Страшная засуха 1891 г. заставила парское правительство принять ряд мер. В 1892 г. была снаряжена правительственная экспедиция по обводнению юго-восточной часта России под руководством М.Н. Анненкова. Экспедиция проводила свои работы в бассейне Дона - в Тульской, Рязанской, Орловской, Тамбовской и Воронежской губерниях. Программу работ экспедиции разрабатывал В.В. Докучаев. Основная цель экспедиции - борьба с засухой путем регулирования поверхностного стока талых и ливневых вод, борьба с оврагами, регулирование речного стока, организация орошения.
Много сделал для разработки мероприятий по борьбе с засухой и эрозией почв П.В. Янковскнй, опубликовавший с 1891 по 1914 г. серию статей и брошюр. В своих исследованиях П.В. Янковский основное внимание сосредоточил на вопросах накопления и сохранения влаги в почве. Работы П.В. Янковского, наряду с исследованиями А.Н. Шишкина и П.А. Костычева, послужили базой для выработки основных агротехнических приемов по накоплению и сохранению в почве влаги и борьбе с эрозией почв.
В итоге, конец XIX века посвящен в основном борьбе с засухой и эрозией. География и картография почв и так же генетическая классификация почв, чем и занимался Николай Михайлович Сибирце, было очень важным для решения этих проблем. Его неоценимый вклад в эти дисциплины будет обсуждаться далее.
Говоря об учителях Николая Михайловича Сибирцева нельзя не упомянуть Василия Васильевича Докучаева.
В.В. Докучаев является основателем генетического почвоведения. В научной деятельности Докучаева можно выделить основные его этапы:
В 1875 году Чаславский приглашает Докучаева для создания почвенной карты Европейской России, которая публикуется с объяснительным текстом в 1879 году.
Все исследования Докучаева дали возможность ему составить его основной труд знамениты «Русский Чернозем». Эта книга в 40 печатных листов состоит из 10 глав. В первой говорится об истории изучения чернозема, в следующих 6 описание отдельных частей черноземной полосы. Сами идеи автора рассматриваются в последних 3-х главах.
Так же в этой главе необходимо сказать про Павла Андреевича Костычева (1845-1895) выдающийся почвовед, агроном, микробиолог, геоботаник. Он полностью отрицал роль климата в образовании почв и чернозема, но обоснованно этого не было. Значение материнской породы сводил к их физическим свойствам. Взгляды Костычева и роль биологического фактора сформировались во время изучения чернозема. Суть полевых и лабораторных работ изложены в его книге «Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства» (1886). Исследования Костычева экспериментально подкрепили многие положения Докучаева. Его большая заслуга состоит в том, что он усилил трактовку биологического механизма образования чернозема, дал агрономическую оценку черноземам и обосновал ряд приемов их рациональной обработки.
К уже говорилось, Николай Михайлович Сибирцев начал свою научную деятельность в 1882 году, приняв участие в исследовании Нижегородской губернии, под руководством проф. Докучаева. Через 2 года он уже опубликовал две больших работы, содержащих тщательно разработанный материал по геологии и почвоведению исследованных территорий.
По окончанию полевых работ экспедиции, Николаю Михайловичу выпала задача свести в одно целое данные о химическом составе Нижегородских почв. Эта сводка должна была составить один из существенных элементов бинитировочной системы, впервые принятой Нижегородскими исследователями.
Неоценимый вклад Сибирцева в методику региональных описаний почв. Образцовым в этом отношении был его очерк о геологии и почвах Арзамасского уезда Нижегородской губернии. Новым словом в науке явилась двумя годами позднее монография «Химический состав растительно-наземных почв Нижегородской губернии». Уже здесь наметилась связь между генетическим подходом к почвам и их оценкой с физической и химической точек зрения. Он дает количественную характеристику почв и приходит к выводу, что чернозем плато и оподзоленные пески представляют собой две крайности, но если пески с сельском хозяйстве не благоприятны, то черноземы плато очень трудно обрабатывать. Получается, что «средние» почвы ценятся намного выше, но это связанно с необеспеченностью крестьян хорошими орудиями обработки.
Работая с крестьянами, агрономами, земскими статистиками, революционно настроенным Н.Ф. Анненским и, конечно же, его исследовательские работы привели Н.М. к важным выводам о социальной и экономической рои почвы. Он считал, что от почв зависит не только многолетняя средняя урожайность, но и сельскохозяйственные экономические явления.
Узнав о своем назначении в первую в мире кафедру почвоведения, Сибирцев написал Докучаеву и в письме наметил следующие разделы курса почвоведения:
В 1895 вышла работа Сибирцева «Об основаниях генетической классификации почв», которую стоит отнести к классическим сочинением почвоведения. В работе рассматривается классификация почв Докучаева 1886 года. Оценка ее значения дается с различных точек зрения:
Далее Сибирцев говорит о том, что данную классификацию необходимо правильно применять к фактическому материалу, разработать ее архитектуру и внутренне построение и доказать возможность ее распространения на все почвы.
Сибирцев не отрицает значения организмов на почвообразование, но считает что и другие факторы почвообразования не должны забываться. Почвоведение призвано заниматься «материковыми почвами», а в основу их разделения следует положить типы почвообразования или почвопроисхождения, те сочетания естественных условий, которые ведут почвообразовательный процее с определенном направлении.
Разобрав кратко особенности разных типов почв и добавив новые типы, Николай Михайлович излагает свою классификацию, разделив почвы на 3 «отдела»:
В 1897 году Сибирцев придал своей классификации форму компактных таблиц. В которой по горизонтали шли почвенные типы, разделенные на подтипы, что было сделано впервые. По вертикали выделяются пять петрографических групп почв от глинистых до песчаных, с указанием на соотношение в них глинистых и песчаных частиц. Для всех почв в таблице условными знаками давалось содержание перегноя, степень кислотности, количество песка и глины.
Не менее важную роль сыграл Николай Михайлович Сибирцев в картографии почв. В 1898 году вышла «Схематическая почвенная карта Европейской России», приложенная к его трудам. До этого момента существовала только устаревшая карта Чаславского и схема Костычева, но они не были основаны на генетическом почвоведении. Сибирцев дал картографический анализ достижениям отечественной науки в изучении почв. На карте масштаба 240 верст в 1 дюйме разными цветами и знаками показаны 22 основных типа и группы почв. Дерново-подзолистые почвы разделены на 3 группы, черноземы на 6, выделены солонцы, торфяная тундра,
почвы на известковых породах и т.д. В 1901 году вышла карта Европейской России, авторами были Сибирцев, Ферхмин и Танфильев. Она была напечатана в 6 листах и была более детальна, чем карта 1898 года.
Главным научным подвигом Сибирцева было создание первого свободного энциклопедического курса почвоведения, последний выпуск которого появился уже после смерти автора. В предисловии Сибирцев писал, что до Докучаева понятие о почве было как о «массе» или «среде». Докучаев выдвинул и обосновал учение о том, что почвы сформированы по особым типам и занимают исключительное место в ряду образований земной коры. Первый раздел учебника был посвящен понятиям о почвоведении, почвообразователям материнским породам всех видов, процессам выветривания, значению климата и органогенным процессам. Второй раздел содержал учение о почве как о массе. Там рассматривается механический и химический состав почвы, органические компоненты, фазы почв и т.д. Третий раздел называется «Почва, как геофизическое образование». Четвертый раздел называется «Описательное почвоведение». Н.М. Сибирцев выдвинул свои собственные положения по отношению к черноземам:
Большой пятый отдел отведен под географию почв. Здесь рассматриваются почвы по зонам и областям. Так же даются сведения о почвенных картах и их составлении, использовании. Шестой раздел посвящен бонитировки почвы, основанный в основном на итогах Нижегородских и других губернских работ.
Объемный труд Сибирцева (35 печатных листов) обобщил весь материал, который накопила наука о почве за 20-25 лет. В книге излагаются взгляды Докучаева, Костычева, Глинки, Измаильского, Менделеева, Ферхмана, Чаславского, Шмидта. Так же были упомянуты и зарубежные авторы: Вольни, Гильгард, Грандо, Лоренц, Орта и др. (Сибирцев, 1901)
Издатель книги П.Ф. Бараков в 1901 году писал:
«Не в недостатке материала для обособленного курса встретил затруднение молодой профессор, а, скорее в обили новых факторов, добытых в последние годы, главным образом исследованиями школы русских почвоведов ». Задача была не из легких, но Николай Михайлович Сибирцев с ней «блистательно справился: все факты нашли должную группировку и надлежащее освещение в его обширном, строго научном курсе ».
К.Д. Глинка (1902):
«Глубокое убеждение в научности и самостоятельности предмета, которое с чрезвычайной ясностью отразилось на курсе Николая Михайловича и красной нитью протянулось по всем страницам прекрасной книги, несомненно явилось одной из причин привлекших читателя ». Книги Н.М. Сибирцева переиздавались четыре раза (последний в 1951 году), что несомненно является лучшем признанием заслуг ученого.
С.С. Соболев (1953):
«…почвоведы новых поколений с гордостью и благодарностью вспоминают жизнь и деятельность одного из трех основоположников русского генетического почвоведения ».
В этой главе нельзя не упомянуть Константина Дмитриевича Глинку (1867 1927). Он является преемником Сибирцева. Умение собирать и обобщать данные, сделали Глинку энциклопедистом в почвоведении. В 1906 году он защитил диссертацию на тему «Исследования в области процессов выветривания», в которой он вскрыл стадийность превращения первичных минералов во вторичные, свойственные коре выветривания и почве. В 1906-1910 годах по руководством К.Д. проводились работы в области исследования почв в Псковской, Новгородской, тверской, Смоленской и других губерниях. В ходе этих исследований были скартографированны значительные области нечерноземной зоны. Эти исследования проводились с целью решения агрономических вопросов и для оценки земель. Константин Дмитриевич в 1903 году взялся за обобщение материалов, собранных по красным почвам и в этот же год дал критическую их сводку и установил единообразный генезис ферраллитных почв и кор выветривания во всех районах их расположения. В 1913 году гипотеза Глинки подтвердилась химическими исследования почв Африки на разных породах.
Раскрытие генезиса засоленных почв принадлежит ученику Докучаева и Сибирцева Николая Александровичу Димо (1873-1959). Он изучал почвы Саратовской, Пензенской и Черниговской губерний, роль почвенных животных, разрабатывал методы и приборы исследования почв в лаборатории. В месте с ботаником Б.А. Келлером выпустил монографию «В области полупустынь», где описал комплексность почвенного и растительного покрова Прикаспийской низменности. Так же он разработал классификацию и номенклатуру почв, например ему принадлежит такой термин, как «столбчатый солонец», установил различие между солонцами и солончаками, а так же географические закономерности и их распространение по природным зонам.
За рубежом сторонниками идей Докучаева и Сибирцева являлись румынский почвовед Г.М. Мургочь и венгерский П. Трейц. В 1903 году первый из них заинтересовались работами Докучаева и посетили Россию. В частности Г.М. Мургочь публиковал свои статьи в журнале «Почвоведение». На картах Румынии он показал зональное распространение лесных почв и нескольких подтипов черноземов. В это же время П. Трейц начал исследование отдельных частей Венгрии как агрогеолог. Составлял почвенные карты Венгрии и ввел на них подзолы, солонцы, черноземы.
Карты и картограммы
СИБИРЦЕВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ
Сибирцев (Николай Михайлович) - почвовед; профессор. Родился в 1860 году. Первоначальное образование получил в архангельской духовной семинарии. По окончании, в 1882 году, курса наук в Санкт-Петербургском университете, по естественному факультету, принял участие в геолого-почвенном исследовании Нижегородской губернии, под общим руководством профессора В. Докучаева. С 1885 по 1892 год заведовал нижегородским земским естественно-историческим музеем, причем вел (вместе с Н.А. Богословским) почвенную часть в оценочно-статистическом исследовании той же губернии, составляя, между прочим, первые в России 2- и 3-верстные поуездные почвенные карты. Одновременно, по поручению геологического комитета, производил геологические исследования в восточной части Владимирской губернии. В 1892 и 1893 годах участвовал в работах так называемой "Особой степной экспедиции лесного департамента". С 1894 года занимает кафедру почвоведения в новоалександрийском институте сельского хозяйства и лесоводства. Наиболее крупные из печатных работ Сибирцева: ряд статей ("Серчачский уезд", "Арзамасский уезд", "Юрская система Нижегородской губернии", "Химический состав почв") в издании "Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естественно-историческая часть", 1882 - 1886; главы под общим обозначением "Территория уезда" с почвенными картами и таблицами, в экономической части тех же "Материалов" (1887 - 1891); "Предварительный отчет о деятельности особой экспедиции лесного департамента" (1893); "Об основаниях генетической классификации почв" (1895); "Классификация почв в применении к России" (1895); "Окскоклязминский бассейн" (геологические исследования, 1896); "Etude des sols de la Russie" (1897); "Краткий обзор главнейших почвенных типов России" (1898); "Почвоведение" (части I - III, курс, читанный в новоалександровском институте, 1898 - 1899). Умер в 1900 году. Ср. статьи И. Баракова, П. Глинки, Н. Богословского, А. Фортунатова, К. Мацеевича, А. Ферхтмина и П. Отоцкого, посвященные памяти С. в журнале "Почвоведение", 1900, ¦ 4; там же помещен список научных работ С.
Краткая биографическая энциклопедия. 2012