1.
Низкая цена.
(Не больше 1000 руб
)
2.
Количество ватт в БП.
(Конечно циферка на наклейке должна быть выше.) Китайцы любят кидаться такими плюшками когда в реальности мощность БП
даже близко не стоит у той цифры, которую они написали.
Чтобы помочь не потратить деньги впустую, примерно напишу на что нужно смотреть, дабы не ошибиться в выборе. Ведь покупка дешевого китайского БП
может привести к поломке всех комплектующих не дешевого компьютера.
http://i036.radikal.ru/1304/90/254cdb4e6c47.jpg
Пункт 1.1
1.
Не стоит экономить на Блоке питания.
2.
Выбрать производителя, хорошо зарекомендовавшего себя на рынке и в этом сегменте.
Например:
Seasonic, Chieftec, HighPower, FSP, CoolerMaster, Zalman
3.
Рассчитать потребление мощности всех компонентов компьютера. (Можно найти компоненты на сайте производителя, где обычно указаны все характеристики. Или просто введя в поисковик.) Впрочем, вариантов много, главное желание найти.
4.
После расчёта добавить к полученной сумме запас мощности, чтоб наверняка (вдруг погрешности итд.). 3 пункт вообще можно оставить если есть намерение купить сразу ватт 800-900
++.
1. Модульный тип .
У модульных блоков можно добавлять и отстёгивать кабели по желанию. Насколько это удобно я понял после покупки такого БП: можно без проблем убрать неиспользуемые провода до тех пор, пока они не пригодятся. И не надо ломать голову куда бы прикрутить, замотать данные провода чтобы не мешали. Хотя данный тип отличается повышенной ценой.
2. Стандартный тип
.
Более дешевый, все провода припаяны непосредственно в блок и не снимаются.
В принципе, если позволяет бюджет, лучше купить модульный вариант из-за его удобства, хотя можно выбрать и стандартный вариант. На свой вкус. :-)
Пункт 1.3
Так же есть различия по Коррекции фактора-мощности - Power-Factor Correction (PFC)
: активная, пассивная
.
1. Пассивный PFC
В пассивном PFC
используется обычный дроссель, сглаживающий пульсацию напряжения. Эффективность такого варианта невысокая, часто используется в блоках низкого ценового сегмента.
2. Активный PFC
В активном PFC
используется дополнительная плата, представляющая еще один импульсный источник питания, причем повышающая напряжение. Что помогает достичь близкий к идеалу коэффициент мощности, также помогает в стабилизации напряжения.
Используется в бредовых блоках.
Пункт 1.4
Стандарт ATX.
Стандарт указывает на наличие нужных для подключения проводов. Лучше взять не ниже ATX 2.3
так как в них устанавливают дополнительные коннекторы для видеокарт 6+6 pin
- 6+8 pin
, материнской платы 24+4+4
Пункт 1.5
1.
Нужно всегда обращать внимание на указанные данные блока.
Крайне Важно!
Обращать внимание на номинальную мощность БП
, а не пиковую.
Номинальная - это та мощность, которая выдаётся постоянно. Тогда как пиковая - выдаётся на короткое время.
2.
Мощность БП
по каналу должна быть +12V
.
Чем их больше тем лучше. Также бывает несколько каналов: +12V1, +12V2, +12V3, +12V4, +12V5
.
Пример:
1. Блок питания от ZALMAN.
В нем одна линия +12V, общ 18A и всего 216-Вт.
Используется активная PFC, и это большой плюс.
Тут уже 2 линии +12V (15А и 16А)
. Хотя производитель указал на наклейке 500 Ватт,
в "номинале" только 460 Ватт
.
Вполне качественный блок бюджетного сегмента.
3. Еще один от ZALMAN.
Задача блока питания компьютера - превратить 220 Вольт переменного тока в три разных напряжения постоянного. Входящее сетевое напряжение постоянно слегка колеблется, а нагрузка на видеокарту, центральный процессор и прочие компоненты нередко очень сильно «прыгает». При этом от блока питания требуется постоянно и точно поддерживать нужное напряжение.
Блок питания относится к ключевым компонентам, которые влияют на безопасность системы в целом : при наличии какого-либо дефекта проходящие в нем токи могут повредить подключенные к нему комплектующие и даже стать причиной возгорания. В общем, аргументов для серьезного подхода к выбору высококачественного БП предостаточно.
Хороший БП должен работать как можно более эффективно (то есть с низкими потерями тепла). Также нежелательно, чтобы его вентиляторы сильно шумели. А электрические элементы и вовсе обязаны быть бесшумными при низкой нагрузке (не должно быть слышно шума дросселей).
В зависимости от комплектующих компьютеры могут потреблять мощность от нескольких ватт до нескольких киловатт. Блок питания должен быть рассчитан на то, чтобы справиться с максимальной нагрузкой, и желательно иметь резервы - только в этом случае он будет эффективно и тихо работать.
Оптимальную мощность БП можно рассчитать по сумме TDP (термопакета) процессора и видеокарты, умноженной на 1,5. Так, для процессора Core i5-8600 (TDP 65 Ватт) и видеокарты AMD Radeon RX 560 (TDP 75 Ватт) подойдет блок питания мощностью не ниже 450 Ватт. 450-ваттный блок нагружался бы примерно на 50%, 750-ваттный - на 30%. Для точного подсчета используйте калькулятор мощности блока питания: bequiet.com/ru/psucalculator .
| Мощность БП | 400 Ватт | 550 Ватт | 800+ Ватт | |
| Процессор | средний класс | высокий класс | высокий класс | высокий класс |
| Видеокарта | средний класс | высокий класс | ||
| Вторая видеокарта | - | - | - | высокий класс |
| Разъемы SATA | >8 |
Если вы собираете простой ПК для офисных задач, то совсем не обязательно покупать мощный блок питания. Хватит и 300 Вт. Но запас все же нужно иметь. Ведь вы можете работать не только в Word, но и редактировать графику и даже строить 3D-модели. Для этих целей отлично подойдет БП мощностью 500 Вт, особой экономии при покупке устройства с меньшей отдачей вы не почувствуете (если брать качественные).
В зависимости от использованных в них комплектующих и системы охлаждения цена на них варьируется от 2 000 до 7 000 рублей. Чтобы ваш ПК служил долго, рекомендуем сильно не экономить и остановить свой выбор на блоке питания от известного бренда, например, Thermaltake TR2 S 500W, стоимостью около 3 200 рублей.
Он имеет очень тихий кулер, качественную эластичную оплетку проводов и выдает 75 Вт по линии 5 В и 420 Вт по линии +12 В.
Итак, хороший блок питания обеспечивает максимально возможной потребляемой мощностью все компоненты ПК. Чтобы можно было оценить эффективность блока питания еще до покупки, производители сертифицируют их по стандарту энергосбережения 80 Plus с дополнительными уровнями Bronze, Silver, Gold, Platinum и очень редким Titan.
Каждый блок питания вырабатывает тепло, которое в редких моделях с пассивной системой охлаждения отводится только радиатором, что требует точного планирования и постоянных оптимальных условий окружающей среды. Для пользователей, чрезвычайно чувствительных к шуму, мы рекомендуем блок питания с гибридной системой охлаждения, например, Corsair RM550x , стоимостью около 8 000 рублей.
Corsair RM550x примечателен тем, что его вентилятор включается только тогда, когда нагрузка превышает 40% или повышается температура. Это обеспечивает стабильную непрерывную работу при любых обстоятельствах. Остальным пользователям мы рекомендуем обычные БП с активной системой охлаждения - например, be quiet Straight Power 10 . Его вентилятор при небольшой нагрузке работает практически бесшумно. Шум появляется только тогда, когда требуется полная мощность.
Первый шаг к высокому качеству - это выбор известных производителей: be quiet!, Cooler Master, Corsair, Enermax, Thermaltake Xilence
и других. Что касается оснащения, при выборе блока питания следует обратить внимание на наличие всех нужных штекеров - доступные модели нередко обходятся без разъема питания для SATA-устройств, а некоторые и вовсе могут соответствовать устаревшему стандарту.
Также проверьте точное соответствие количества 12-вольтовых штекеров (6- или 8-контактных) для вашей видеокарты. А современная технология модульного подключения Cable management позволяет подключить к БП только нужные кабели и не наводить беспорядок в корпусе .
Дорогие конденсаторы топовых моделей БП выдерживают высокие температуры (например, не 85°, а 105°С), благодаря чему служат дольше. Производители могут предвидеть этот факт довольно точно. Долговечные блоки питания можно поискать среди моделей с гарантией от пяти лет. Например, Cooler Master G650M , мощностью 650 Ватт и стоимостью около 5 600 рублей.
Фото: компании-производители
Незаменимым инструментом для поддержания производительности компьютера является блок питания. Он используется для перераспределения электроэнергии от первичного источника к различным деталям системного блока. Данный узел является основным для стационарного компьютера, поскольку без электропитания ни одна деталь не может быть запущена.
Многие популярные производители БП делают по большей мере специализированные и мощные устройства, выбор которых на современном рынке просто огромен. При этом в рейтинге лучших блоков питания для компьютеров на 2018 – 2019 год рассмотрены как стандартные, так и усиленные модели, позволяющие не переживать за работу вашего компьютера.
На рынке источников электропитания существует относительно больше количество производителей. Каждый предлагает весьма неплохие модели, которые создают достойную конкуренцию друг другу. Однако среди них можно выделить ряд компаний, продукция которых пользуется особой популярностью у покупателей.
Устройство отлично выдерживает напряжение благодаря соответствия стандарту ATX12V2.2, а также активному PFC, не позволяя избыточному количеству тока переходить на какие-либо узлы системного блока компьютера. Материнская плата подключается к БП классическим разъемом 20+4 pin. Дополнительных разъемов на корпусе блока предостаточно, чтобы присоединить все требуемое оборудование: по одному разъему 4 pin для CPU, PCI-E и Floppy (для поддержки старых компьютеров), пять – для IDE, а также два разъема 15 pin для SATA. Подобные параметры при цене в 2000 рублей делают этот хороший и недорогой БП весьма популярным в рядах пользователей стационарных ПК.
Достоинства:
Недостатки:
Следующую модель в рейтинге можно с уверенностью назвать лучшим недорогим блоком питания мощностью 500 Вт. При ценнике в 2700-2800 рублей устройство оснащено надежным разъемом для материнки типа 24 pin, поддержкой работы с силой тока в 38 А при линии +12 В 1, а также защитой от короткого замыкания. Кроме того, отметить стоит соответствию стандарту ATX12V 2.3 и работу с активной схемой PFC. На блоке доступны разъемы 6+2-pin для PCI-E (два штуки), 4+4-pin для CPU, а также стандартный 15-pin для SATA (пять), по 4-pin для IDE (три) и Floppy (один). В данном ценовом диапазоне компьютерный блок питания с сертификатом 80 Plus (пусть даже и Bronze) – большая редкость, поэтому покупателям определенно стоит присмотреться к данному устройству.
Достоинства:
Недостатки:
Продолжает ТОП, популярный БП мощностью в 600 Вт от уже известной читателю FSP Group. Стандарт ATX12V 2.2, система активного PFC, быстрый и достаточно тихий вентилятор – прекрасное сочетание для 2700-2800 рублей. Предложенные параметры дополняются отличным набором разъемов на блоке: по одному 4+4 pin для CPU и 4 pin для Floppy, по два 8 pin для PCI-E и 4 pin для IDE, а также шесть 15 pin для SATA. Сила тока для линий от +3,3 В до 12 В 4 варьируется от 18 до 26 А. При этом блок включает защиту от перенапряжения, перегрузки и короткого замыкания. Особенно пользователи отмечают тихую работу блока, благодаря которой, кроме звуков кулеров видеокарты, не будет слышно ни единого звука.
Достоинства:
Недостатки:
Мощное устройство от одного из лучших производителей блоков питания соответствует стандартам ATX12V 2.4 и EPS12V, имеет золотой сертификат 80 Plus, а также способен выдерживать силу тока от 25 до 54 А. Все перечисленные характеристики гарантируют максимальную безопасность и надежность работы данного элемента электропитания компьютера. Этот модульный блок оснащен множеством разъемов: семь 15-pin для SATA, семь 4 pin для IDE, четыре 6+2 pin для PCI-E, два 4 pin для Floppy и по одному 20+4 pin для материнки и 4+4 pin для CPU. Большое количество проводов, однако, не станет препятствием для разборки и сборки устройства, поскольку он оснащается отстегивающимися кабелями. Безусловно, стоимость устройства в 8000-9000 рублей весьма впечатляет, но, если речь идет о блоке питания для геймеров, за такие деньги сложно найти что-либо лучше.
Достоинства:
Недостатки:
Другой модульный блок питания в обзоре оказался за счет прекрасного соотношения цены и качества. Ценник – 7500-8500 рублей, мощность – 750 Вт, сертификат 80 Plus – золотой. Такое сочетание позволяет говорить об устройстве лишь в положительном ключе, поскольку конкуренты с подобными параметрами стоит минимум на 1500-2000 рублей дороже. Отличная защита и соблюдение стандарта ATX12V 2.3 позволяют отбросить все сомнения по поводу надежности БП, к тому же он оснащен защитой от перенапряжения, перегрузки и короткого замыкания. Диапазон воспринимаемой силы тока также впечатляет: ток по линии +12 В 1 может достигать 62 А, при этом для линии +5 В он опускается до 22 А. С разъемами у источника питания также все в порядке: восемь стандартных для SATA, четыре 6+2 pin для PCI-E, шесть 4 pin для IDE. Если возникает вопрос о том, какой блок питания лучше купить для средней загрузки персонального компьютера, выбор стоит сделать в пользу Cooler Master V750.
Достоинства:
Недостатки:
Популярный и очень хороший блок питания до 750 Вт, считается одним из наиболее удачных вариантов для тех пользователей, которым нужна производительность выше средней, но не максимально возможная. Классические стандарты ATX12V 2.3 и EPS12V и золотой сертификат 80 Plus кажутся чем-то обыденным для такого БП. Первой заметной особенностью блока является мощный вентилятор с увеличенным диаметром и частотой вращения в 1900 об/мин, благодаря которому намека даже на малейший нагрев не будет. Наличие сразу нескольких разъемов на одну группу оборудования (в частности, 4+4 pin и 8 pin для CPU или 6 pin и 8 pin для PCI-E) позволяет использовать по два соответствующих устройства (видеокарты, процессоры). Если судить по отзывам пользователей, безопасность игрового блока питания находится на уровне топовых моделей на 1200 Вт, при этом защита от перенапряжения и перегрева гарантирует дополнительные гарантии пользователям.
Достоинства:
Недостатки:
Пользователи вряд ли думали о том, что первую строчку обзора может занять какой-либо иной вариант. Благодаря одному из лучших блоков питания мощностью до 1000 Вт тысячи геймеров по всему миру способны эффективно развиваться в играх, а фрилансеры – не взирать на перегревы видеоредакторов и прочего тяжелого и требовательного к ресурсам софта. Этот мощный блок питания получил увеличенное количество разъемов, а также широчайший диапазон для распределения силы тока, при котором максимум при токе по линии +12 В 1 составляет 83 А. Казалось бы, невозможно быть более безопасным, имея золотой сертификат 80 Plus. Однако у Corsair HX1000i 1000W он платиновый, что делает его независимым от каких бы то ни было внутренних или внешних условий. Стоимость в 15000-17000 рублей лишний раз подтверждает, что предложенная модель – лучший в соотношении «цена – качество» блок питания. К тому же высококачественные отстегивающиеся провода, которые, к тому же, оснащены дополнительной защитой от напряжения, встречаются крайне редко.
Достоинства:
Недостатки:
Приобретение надежного блока питания для компьютера является необходимым мероприятием для начинающих геймеров или редакторов видео. Оно позволяет снижать риск перегорания системного блока, а также выводит за счет отсутствия нагрева производительность на новый уровень. К сожалению, выбор лучшего блока питания довольно сложно осуществить, не имея специальных знаний в области компьютерного оборудования, поэтому лучше изучить специализированный рейтинг и купить подходящую модель, не жалея о затраченных средствах.
Блок питания для компьютера очень важная деталька, он преобразовывает электрический ток из розетки и распределяет его между компонентами всей компьютерной системы (видеокартой, процессором, материнской платой…).
От выбора блока питания зависит работоспособность компьютера, его быстродействие, выносливость, шумность…
В этой статье постараюсь кратко рассказать Вам как его правильно выбрать, а также посоветую бесплатную компьютерную программу с помощью которой можно легко и быстро рассчитать правильную мощность Вашего будущего блока питания.
Из своего личного опыта знаю, что недобросовестные продавцы в магазинах используют рассматриваемый сегодня компонент компьютера, как способ удешевления общей стоимости машины. Это в корне неверный подход.
Завышая цену на процессор, видеокарту, материнскую плату, они устанавливают очень слабый и дешёвый блок питания («Вам хватит»). Будьте бдительны.
Итак, на что нужно в первую очередь обращать внимание при покупке блока питания для компьютера — на его мощность и КПД.
В данный момент времени рынок просто завален дешёвыми китайскими блоками, которые в основном годятся для обогрева жилых помещений, но никак для плодотворной работы компьютера. Всё дело в том, что у них низкий КПД (коэффициент полезного действия).
Чем выше КПД блока питания, тем меньше теряется энергии при его работе (улетает в воздух в виде тепла), тем меньше он шумит и дольше исправно работает (от постоянного перегрева уменьшается ёмкость конденсаторов, высыхает электролит в них и происходит износ всех фильтрующих компонентов блока).
Кстати, есть уже и 80 PLUS Titanium.
Наряду с КПД следует обращать внимание на компенсацию реактивной мощности — PFC (Power Factor Correction). Эта компенсация бывает двух типов — Active PFC (активная) и Passive PFC (пассивная).
Активная PFC более эффективнее пассивной, она даёт блоку питания возможность работать в различных диапазонах напряжений (110-230В), уменьшает помехи в сети и стабилизирует входящее напряжение. Блоки питания с Active PFC выделяют меньше электромагнитного излучения.
Самый главный параметр, который обязательно следует учитывать при выборе и покупке блока питания для компьютера — его мощность. Если с низким КПД блок будет пыхтеть, перегреваться, но всё-таки работать, то его недостаточная мощность вообще может не дать запустить компьютер.
Если при маломощном блоке компьютер и запустится, то работать он будет с «глюками» , синими «экранами смерти» и ужасными тормозами. Такая работа на пределе приведёт к тому, что вентилятор будет гудеть как сумасшедший, начнут выходить из строя комплектующие компьютера…
Конечно, можно сразу купить киловаттный блок питания или даже 2-киловаттник (уже есть и такие), но зачем переплачивать дикие деньги за то, что никогда не пригодится?
Размер её очень смешной — 172 кб. Работать она будет на Windows Xp, Vista, 7, 8, 8.1 (x86,x64).
Внимание! Для работы KSA Power Supply Calculator WorkStation требуется установленный в системе пакет Microsoft .NET Framework 3.5 и выше.
Программа портабельная и её не нужно устанавливать — скачали и просто кликайте по ярлыку…
На скрине выше подставлены случайные комплектующие и не все.
База данных видеокарт, процессоров и т.д. постоянно обновляется автором программы (1-3 раза в 2 месяца).
Будьте внимательны при заполнении форм, не забывайте, например о количестве планок оперативной памяти или о звуковой карте.
Также в программе есть вторая вкладка, в которой можно рассчитать оптимальную мощность источника бесперебойного питания (ИБП).
И ещё пару советов. При выборе блока питания учитывайте тип разъема подключения к материнской плате (например 24pin или 20+4pin)…
Для начала немного поговорим о матчасти, актуальной с точки зрения не желающего особенно заморачиваться техническими подробностями потребителя. Если же техническая сторона вопроса представляет для вас интерес, рекомендуем обратиться к статье .
В розничной продаже по данным «Яндекс.Маркета», представлено почти 1100 моделей блоков питания — и выбрать среди них качественный, тихий и не слишком дорогой без изучения технических подробностей не так уж и просто. Причем чем ниже ценовое ограничение, тем больше шансов натолкнуться в лучшем случае на вариант, не до конца отвечающий ожиданиям.
При выборе мы ограничимся блоками питания наиболее массового форм-фактора ATX. Именно они устанавливаются в львиную долю систем, и именно с ними мы имеем достаточный опыт работы. Ассортимент блоков питания более компактных типоразмеров (SFX, TFX, Flex ATX и т. д.) куда более скромен, и в обозримом прошлом через наши руки они не проходили — так что воспользоваться личным опытом здесь не получится. В итоге, на наш взгляд, лучше хорошо рассмотреть самый распространенный формат компьютерных блоков питания, чем плохо (основываясь только на заявлениях производителей) — все.
Неплохие стартовые условия выбора дает наличие сертификации 80 PLUS: в этом случае как минимум можно быть уверенным в достаточно высокой эффективности блока питания. Однако эта сертификация ничего не скажет, например, об уровне шума системы охлаждения — а с точки зрения пользователя этот параметр, пожалуй, куда важнее, чем несколько лишних киловатт, потраченных в течение месяца. При этом порой можно встретить как довольно шумные блоки питания с весьма высокой эффективностью 80 PLUS Platinum, так и недорогие и значительно менее эффективные модели, сертифицированные по уровню 80 PLUS Bronze с не худшим акустическим комфортом.
Кроме того, порой весьма достойные результаты по всем параметрам показывают и вовсе лишенные сертификации 80 PLUS модели (как правило, предназначенные для работы только в сети 230 В — лишь недавно производители стали сертифицировать их по стандарту 80 PLUS 230V EU Internal).
Как нетрудно заметить по приведенным данным, 80 PLUS 230V EU Internal имеет более жесткие требования к эффективности для равного уровня сертификации с «обычным» 80 PLUS 115V Internal, но это объясняется более высоким КПД блоков питания при работе в сети с более высоким напряжением. Так что на практике «обычный» и «европейский» уровни сертификации 80 PLUS в условиях работы с входным напряжением 220-230 В можно считать примерно соответствующими друг другу.
Однако стоит отметить, что блоки питания с «европейской» сертификацией 80 PLUS работают в достаточно узком диапазоне напряжений и потому при проседании напряжения в электросети отключаются в ситуации, когда блок с «обычной» сертификацией 80 PLUS с диапазоном входного напряжения от 100 до 240 В будет продолжать работать. Соответственно, в случае частых проблем с падением напряжения в сети стоит сделать выбор в пользу блоков питания с широким диапазоном входных напряжений.
Кому-то может показаться, что разница между блоком питания с базовым сертификатом 80 PLUS с эффективностью в пике порядка 85% в сети 230 В и, скажем, «платиновым» блоком с эффективностью порядка 94% не так уж и велика, но это заблуждение. Блок питания с КПД 85% бесполезно тратит на нагрев окружающего воздуха 15% мощности, а у БП с эффективностью 94% в тепло переходит лишь 6% мощности, а это уже разница не на 10% (если формально сравнивать КПД), а в 2,5 раза. Вряд ли требуется пояснять, который из двух приведенных в пример блоков питания при прочих равных будет обладать более тихой системой охлаждения.
Немаловажный нюанс состоит также в том, что, в отличие от прочих комплектующих, блоки питания не обязательно выбирать из числа самых свежих моделей. «Золотой» блок пятилетней давности разработки практически гарантированно по всем техническим параметрам (за исключением, возможно, модного внешнего вида) будет лучше любой новой «бронзовой» модели.
Также отметим, что начинка подавляющего большинства производителей блоков питания, представленных на прилавках магазинов, произведена лишь несколькими компаниями. Скажем, одну и ту же платформу разработки Channel Well Technology (CWT) вы можете встретить в блоках питания Chieftec, Deepcool, Thermaltake и многих других — при этом ценник на фактически одинаковые модели (за исключением гарантии, комплектации и нюансов организации кабельной системы) может различаться едва ли не вдвое. Поэтому сходу отвергать какой-либо представленный на прилавке бренд (или, напротив, безоговорочно доверять ему) без точного знания, что за «начинка» скрывается внутри конкретной модели, мягко говоря, непродуктивно. Узнать же реального производителя платформы конкретного БП для большинства брендов можно, например, (графа OEM в списке блоков питания выбранного производителя).
Основным критерием разделения представленных на рынке моделей вполне предсказуемо является выходная мощность. Мы считаем, что достаточно четырех основных градаций:
Разумеется, для каждой из этих групп неизбежна существенная внутренняя дифференциация: в каждой из них имеется множество моделей, различающихся по цене, эффективности, эргономике и многим другим параметрам.
Можно было бы взять в качестве следующей ступеньки отбора какое-либо техническое значение (от уровня сертификации 80 PLUS до акустического комфорта), но будем реалистами: в большинстве случаев выбор модели основывается на ее цене. Поэтому в каждом диапазоне мощностей мы пойдем от самых дешевых моделей (из числа тех, разумеется, покупку которых считаем оправданной) до самых дорогих. В большинстве же случаев оптимальным выбором будут не крайности, а удачные по сочетанию технических параметров и цены модели среднего уровня — о чем мы не преминем указать в описании.
При всем увлечении производителей комплектующих для ПК вопросами энергосбережения найти в продаже высококлассные блоки питания ATX с выходной мощностью менее 400 Вт довольно сложно — хотя даже 300 Вт мощности достаточно для питания современной системы, отнюдь не заслуживающей презрительного ярлыка «калькулятор».
Так что нижняя мощностная категория блоков питания практически полностью занята бюджетными моделями, не отличающимися продвинутой схемотехникой и высоким уровнем эффективности. Сюда же можно записать и большинство бюджетных моделей мощностью 420-500 Вт, поскольку их достижимая в реальных условиях мощность далеко не всегда совпадает с заявленной на этикетке максимальной выходной мощностью.
Блоки питания этой категории часто имеют весьма скромную допустимую нагрузку по напряжению 12 В, так что даже при добавлении к ней 40-50 Вт, типично потребляемых под нагрузкой современным ПК по прочим напряжениям, итоговая выходная мощность получается заметно ниже указанного в индексе модели уровня. Формально никаких нарушений: блок реально выдает заявленные производителем параметры. Вот только на практике в реальной системе полной заявленной выходной мощности добиться принципиально невозможно.
Общий уровень этих БП типичен для данной ценовой категории: дешевые конденсаторы, кабели без оплетки, отсутствие PFC в любом виде, шумная работа (стартовая скорость вентилятора около 1300 об/мин) и довольно высокий (хоть и укладывающийся в рамки допусков стандарта) уровень низкочастотных пульсаций напряжения. Однако на фоне прочих «сверхбюджетников» они обладают тремя преимуществами: мощной линией 12 В (модель VX-350 выдает 300 Вт по этому напряжению — больше, чем, например, формально 400-ваттный FSP ATX-400PNR-I с 276 Вт по линии 12 В), относительно развитой кабельной системой и двумя годами гарантии производителя. Такой гарантийный срок предусмотрен для всех БП Aerocool, за исключением флагманской серии Project 7 (7 лет гарантии) и специализированных БП для майнинга криптовалют (гарантия отсутствует).
В номинации «до 400 Вт, до 2 500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S , доступная по цене от 2200 рублей. Мы модель этой серии мощностью 500 Вт и можем с уверенностью утверждать, что по комплексу характеристик это безусловные лидеры в бюджетном сегменте. В активе блоков этой серии высокий по меркам класса КПД, тихая на малых и средних нагрузках система охлаждения, хорошая стабильность напряжений, умеренный размах пульсаций напряжения, активный PFC, а в качестве вишенки на торте — немыслимый для этого ценника сертификат 80 PLUS Bronze. Недостатки: невыразительная внешность, лишь 4-контактный разъем дополнительного питания процессора, не самые качественные конденсаторы, довольно короткие шлейфы питания без оплетки. Но почти все эти недочеты присущи любой модели указанной ценовой категории.
В серии Chieftec TASK, к которой относятся упомянутые выше модели, имеется и менее мощная альтернатива — 350-Вт модель TPS-350S, но в отечественной розничной продаже она практически не представлена.
В целом в данной ценовой категории достаточно много иных вариантов с неплохим набором характеристик (старые и новые «бюджетники» Chieftec других серий, недавний MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 в разных модификациях и другие), но по эффективности и акустическому комфорту Chieftec TPS безоговорочно лидируют при вполне сравнимых с конкурентами ценниках.
Единственным очень близким конкурентом этой модели по цене и эффективности можно назвать Aerocool KCAS-400W . В актив этой модели можно записать более развитую кабельную систему (все кабели имеют нейлоновую оплетку, доступен больший ассортимент разъемов) и дизайн (уже хотя бы потому, что окрашенный корпус БП приятнее неокрашенного). Однако личный опыт говорит о том, что платформы разработки Andyson (в Aerocool KCAS используется разработка именно этой фирмы) все же уступают по комплексу характеристик платформам «из-под пера» CWT (на которых основаны блоки Chieftec TASK).
Несколько более доступным вариантом в диапазоне 1 500-2 000 рублей мог бы стать блок питания Q-DION QD400 80+ , довольно эффективный и достаточно тихий при работе. Но сейчас модели этой серии практически не встречаются в продаже. Остались лишь блоки питания с теми же индексами, но без «80+» в суффиксе — но они могут похвастаться разве что неплохими для бюджетного ценника конденсаторами CapXon и Teapo, приличной стабильностью напряжений и умеренным уровнем пульсаций. Однако эффективность, акустический комфорт, ассортимент разъемов для подключения и длина кабелей остались «за бортом».
Да и доступных «бронзовых» вариантов немного: разнообразить выбор могла бы модель Chieftec BDF-400S серии Proton (более «продвинутая» за счет раздельной стабилизации напряжений и несколько более качественных конденсаторов), но в продаже она пока практически не встречается, а если и появляется, то по неразумно завышенному ценнику в 4-5 тыс. рублей.
Из качественных БП мощностью менее 400 Вт относительно распространены в продаже лишь представители серии be quiet! Pure Power 10 мощностью и Вт, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Bronze (стоимость в среднем 3 и 3,5 тыс. рублей соответственно) и имеющие трехлетнюю гарантию.
Если же посмотреть на более эффективные модели, то достаточно интересным по сочетанию цены и эффективности вариантом среди них выглядит «индустриальная» модель Seasonic SSP-350GT , сертифицированная по стандарту 80 PLUS Gold, приобрести которую можно меньше чем за 4 тыс. рублей.
Технические отличия этого блока питания от «потребительской» модели G-360 (SSR-360GP Active PFC) сводятся к отсутствию окраски корпуса и оплетки проводов, на 10 Вт меньшей заявленной выходной мощности и более скромной кабельной системе (отсутствие разъема питания PCI-E 6-pin и короткие — по 35 см — кабели питания ATX и ATX12V). Но при 1 000-1 500 рублей экономии с этими недостатками многие смогут примириться — особенно если нет планов установки дискретной видеокарты с дополнительным питанием.
Если же требуется разъем для дополнительного питания видеокарты, то более привлекательным, чем Seasonic G-360, вариантом блока питания нам представляется be quiet! Straight Power 10 400W , основанный на платформе разработки FSP.
При сравнимой цене (5-5,5 тыс. рублей) и том же уровне сертификации 80 PLUS Gold он обладает большей выходной мощностью, более крупным и качественным вентилятором на основе гидродинамического подшипника с меньшим уровнем шума и сразу двумя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E, а не одним 6-контактным. Гарантия производителя — 5 лет, как и на Seasonic серии G (уже снятые с производства, но все еще встречающиеся в магазинах).
Можно также обратить внимание на несколько более доступный по цене (в среднем около 4 500 рублей), но чуть менее эффективный (сертификат 80 PLUS Silver) блок питания be quiet! Pure Power 10 CM 400W , который при том же наборе разъемов питания имеет частично модульную кабельную систему. Последнее может весьма пригодиться при сборке компактного системного блока.
Наконец, для тех, кто готов изрядно переплатить ради максимального акустического комфорта и эффективности, можно найти безвентиляторный 400-ваттный блок питания Seasonic, сертифицированный по уровню 80 PLUS Platinum и имеющий семилетнюю гарантию производителя. Дополнительными бонусами являются полностью модульная кабельная система и богатый набор разъемов, не уступающий вышеупомянутым моделям be quiet!. Но за Platinum-400 Fanless нужно отдать около 10 тыс. рублей, да еще и поискать его в продаже придется.
Впрочем, даже при желании получить блок питания для достаточно экономичной по энергопотреблению системы, актуальными могут оказаться и решения большей мощности, о которых можно прочитать в следующем разделе.
Именно такие «рабочие лошадки» являются оптимальным выбором для большинства производительных систем достаточно требовательных пользователей. Они вполне пригодны для питания ПК с процессорами и одиночными видеокартами старших семейств в номинальном режиме или при умеренном разгоне. Многие устанавливают в системы такого класса значительно более мощные блоки питания, но порой это из соображений задела на апгрейд («а вдруг в светлом будущем я воткну вторую видеокарту?»), порой — просто перестраховка от неграмотности, а иногда — лишь следствие лучшей доступности блоков питания с более высокой выходной мощностью.
Поскольку для блоков питания такой мощности уже подразумевается достаточно энергоемкая (и недешевая) начинка системного блока, то при выборе моделей мы рекомендуем отбросить наиболее бюджетные из представленных на рынке вариантов. Вряд ли мелочная экономия стоит риска повреждения дорогих комплектующих.
До 3 000 рублей первыми кандидатами являются более мощные версии блоков серий Chieftec TASK (500-ваттный TPS-500S , знакомый нам по ) и Aerocool KCAS ( или Вт) — все они укладываются в указанную цену.
Впрочем, это не единственные варианты: за близкие деньги лучшую функциональность (за счет использования раздельной стабилизации напряжений при помощи преобразователей постоянного тока) могут предложить блоки питания Xilence Performance A+, также имеющие сертификат 80 PLUS Bronze (в отличие от вышеупомянутых моделей — «европейский», т. е. без поддержки широкого диапазона входных напряжений). Для рассматриваемой нами категории убрать имеются модели мощностью 430 и 530 Вт, стоимость обеих укладывается в 3 000 рублей.
В качестве варианта, когда от блока питания требуется не столько эффективность, сколько эффектность, причем по умеренной цене, можно предложить модель Thermaltake Smart RGB 500W . Стоит отметить, что блоки этой серии встречаются в двух вариантах исполнения: с диапазоном входных напряжений 100-240 В и 200-240 В (первые, разумеется, предпочтительнее — особенно при наличии сколь-либо регулярных проблем с напряжением в сети, но стоят чуть дороже).
В активе — 256-цветная RGB-подсветка, оригинальная форма корпуса и оплетка кабелей снаружи, платформа Sirtec с базовым сертификатом 80 PLUS, групповой стабилизацией напряжений и лучшими из встречающихся в бюджетных моделях конденсаторами Teapo внутри. Гарантия производителя составляет 3 года. Цена вопроса в среднем 2 800 рублей за модификацию с широким диапазоном входных напряжений.
При увеличении допустимого ценника до 4 000 рублей крайне привлекательным по комплексу характеристик в этом мощностном диапазоне блоком питания нам видится представитель серии Chieftec A-90, выполненной на основе платформы CWT GPN , — модель GDP-550C . Формально этот блок не имеет сертификата 80 PLUS, но его эффективность в сети 230 В (максимальный КПД более 90%) вплотную приближается к «золотому» уровню. При этом представители этой серии могут похвастаться достаточно продвинутой схемотехникой с раздельной стабилизацией напряжений при помощи преобразователей DC-DC, частично модульной кабельной системой, весьма тихой работой вентилятора и более чем скромной ценой: за 550-ваттную модель в магазинах просят от 3 300 до 4 100 рублей.
Из недостатков можно отметить традиционно скромный для Chieftec срок гарантии 2 года и отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений. Но при желании получить максимум производительности и функциональности блока питания за минимум денег модели этой серии почти не имеют достойных соперников. Конкуренты по цене и мощности проигрывают либо по эффективности, либо по акустическому комфорту, либо по возможностям организации кабельной системы (а нередко и по всем этим пунктам одновременно).
Именно к блокам этой серии можно отнести как совет из вступления не слишком гнаться за новизной (эта серия БП присутствует на рынке уже несколько лет, а сама платформа представлена CWT в 2013 году), так и отсылку к встречающимся порой блокам питания с отличными параметрами без сертификата 80 PLUS.
В качестве примера вроде бы вполне удачной новой модели, проигрывающей «старичку», можно привести представителя новой серии CoolerMaster — блок питания MasterWatt 550 (сертификат 80 PLUS Bronze, в основе — платформа разработки HEC). Та же общая выходная мощность, аналогичная полумодульная кабельная система, так же применяются преобразователи DC-DC — очень похоже на Chieftec GDP-550C. Но эффективность несколько ниже, шум от вентилятора при средней или высокой нагрузке — выше (правда, при невысоких нагрузках вентилятор бездействует), а цена в среднем выше примерно на 500 рублей. В плюсе, помимо бесшумной работы на малой мощности, только пятилетняя гарантия и широкий диапазон входных напряжений.
Chieftec BDF-500S и BDF-600S из серии PROTON также не выдерживают конкуренции со «старичком»-собратом: при сравнимой цене («пятисотка» чуть дешевле, «шестисотка» чуть дороже) они менее эффективны, несколько шумнее при высоких нагрузках и имеют немодульную кабельную систему. Хотя их можно назвать достойными конкурентами моделям CoolerMaster серии MasterWatt: при схожих параметрах они несколько доступнее по цене и тише на высоких нагрузках, но их кабели не отстегиваются, нет пассивного режима работы при малой выходной мощности и опять же короче гарантийный срок.
Тем не менее блоки этих серий также вполне могут рассматриваться в качестве достойного варианта умеренной стоимости, если моделей Chieftec серии A-90 на прилавках не наблюдается или из-за частого проседания напряжения в сети требуется широкий диапазон входных напряжений.
Впрочем, у Chieftec GDP-550C все же есть конкурент и по цене, и по эффективности — к тому же с дополнительной функциональностью в виде управляемой RGB-подсветки вентилятора (подключается либо к 4-контактному RGB-разъему материнской платы, либо к приобретаемому отдельно фирменному контроллеру P7-H1). Это модель Aerocool KCAS-550G , вышедшая летом прошлого года, доступна сейчас в продаже по цене менее 4 000 рублей.
Контроллер Aerocool P7-H1 (1 200-1 300 рублей)
Насколько можно судить, «начинка» блоков KCAS-G также разработана компанией Andyson, но представители этой серии уже имеют сертификат 80 PLUS Gold, в отличие от 80 PLUS Bronze у «обычных» KCAS. Основной недостаток тот же, что и у более дешевых решений Aerocool: не вызывающие особого доверия конденсаторы JunFu.
В диапазоне от 4 до 5 тыс. рублей доступно несколько моделей с сертификатом 80 PLUS Gold, явными преимуществами которых перед «неофициально золотым» Chieftec A-90 можно назвать поддержку широкого диапазона входных напряжений, а перед Aerocool KCAS-G — более надежные конденсаторы.
Блоки питания EVGA GD 450W и GD 550W основаны на платформе разработки FSP и имеют немодульную конструкцию. На выходе используются конденсаторы Teapo, гарантия производителя составляет 5 лет, стоимость — чуть выше 4 тыс. рублей.
Практически аналогичные параметры и цену имеет и DeepCool DQ550ST , только платформа разработана CWT, а гарантийный срок короче.
Несколько более мощный Enermax REVOLUTION DUO 600W стоит около 5-6 тыс. рублей, также оснащен конденсаторами Teapo и несъемными кабелями. Особенностью модели является использование двух вентиляторов (диаметром 100 и 80 мм) с возможностью ручного управления их скоростью при помощи вращающейся рукоятки на задней панели. Платформа разработана не слишком известной компанией Yue-Lin Electrical Technology, гарантия производителя — 3 года.
Наконец, можно обратить внимание на представителя столь же пожилой, как и A-90, серии Chieftec Navitas с полноценным сертификатом 80 PLUS Gold. В отличие от более мощных (и более старых) моделей серии, блок GPM-550S основан на платформе Sirfa, а не CWT, а также имеет немодульную кабельную систему. Акустический комфорт данной модели, пожалуй, лучший среди всех вышеперечисленных вариантов в данной категории мощности. Этот блок обойдется в среднем в 4,5-5 тыс. рублей.
В категории «свыше 5 тысяч рублей», которую можно смело считать решениями для энтузиастов, выбор уже достаточно обширен, но наиболее интересны по сочетанию цены, качества конструкции и гарантийным обещаниям модели Seasonic.
Блок питания Seasonic FOCUS Plus 550 Gold предлагает отличный по «золотым» меркам КПД, полностью модульную кабельную систему и не вызывающие нареканий японские конденсаторы как на входе, так и на выходе. Система охлаждения может работать в двух режимах, один из которых подразумевает отключение вентилятора при умеренных нагрузках, — но в обоих обеспечивается весьма низкий уровень шума даже на высокой мощности.
С учетом указанных достоинств ценник в районе 6-7 тыс. рублей не выглядит неадекватным: в отличие от описанных выше «золотых» моделей у FOCUS Plus 550 Gold нет слабых мест ни в функциональности, ни в качестве компонентов. Гарантия производителя на блоки питания линейки FOCUS составляет впечатляющие 10 лет.
Еще более эффективна и тиха в работе родственная модель FOCUS Plus 550 Platinum , но стоит она несколько дороже — от 7 до 8,5 тыс. рублей.
Стоит отметить такое достоинство «фокусов» от Seasonic, как компактность: все модели серии вплоть до 850-ваттной мощности имеют длину корпуса всего 140 мм.
Наконец, для тех, кто не смотрит на ценник, существует Seasonic PRIME 600 Titanium : безвентиляторная модель, сертификация по самому эффективному уровню 80 PLUS, с полностью модульной кабельной системой, великолепной стабильностью напряжений и 12-летней гарантией производителя. Цена модели — 14-16 тыс. рублей, но у нее попросту нет ни одного равного конкурента.
Несколько доступнее по цене из безвентиляторных моделей 520-ваттная Seasonic Platinum 520 Fanless . При несколько меньшей мощности и эффективности и более скромной 7-летней гарантии этот блок доступен по цене от 11,5 тыс. рублей.
К слову, именно такой БП без нареканий питает систему автора этих строк с Intel Core i7-4790K, 16 Гбайт DDR3-2400, GeForce GTX 1070, дискретной звуковой картой и тремя накопителями (при этом процессор и видеокарта слегка разогнаны, а корпус БП при игровой нагрузке лишь чуть теплый).
Прочие представленные для мощности не более 600 Вт модели высокого класса либо ощутимо дороже при сравнимых параметрах (как, например, Corsair RM550x , стоящий примерно на 1 000 рублей больше аналогичного по мощности Seasonic FOCUS Gold), либо при сравнимой цене уступают по комплексу характеристик.
