Процессоры в корпусе rPGA могут быть заменены в домашних условиях. Процессоры в корпусе fcBGA распаяны на материнской плате ноутбука, их замена возможна только при наличии оборудования для BGA (ball grid array) пайки .
Следует обратить внимание , перед заменой процессора на более мощный, проверьте соответствие системы охлаждения с тепловым пакетом устанавливаемого процессора. Процессор с увеличенным тепловым пакетом (TDP) даст дополнительную нагрузку на блок питания Вашего ноутбука. В таком случае рекомендуется приобрести блок питания с увеличенной мощностью. Также, немалую роль играет количество фаз питания процессора на материнской плате ноутбука. Зачастую, количество фаз соответствует количеству дросселей находящихся возле сокета процессора (не стоит забывать о дросселе, который используется для питания встроенной графики процессора).
Для получения ответа на вопрос:
Для жителей города Киева есть хорошая новость, сервис КомПом оказывает услуги по модернизации ноутбуков (в том числе замену процессора в ноутбуке и установку SSD накопителя) на дому у заказчика. За более детальной информацией Вы можете позвонить по номеру 068 465-73-53 .
* Любое копирование, а так же использование материалов сайта должно быть согласовано с автором материалов. Допускается использование материалов сайта без уведомления автора, но с явным указанием источника.
Socket G2 , также именуемый как rPGA988В , является процессорным разъемом Intel для своей серии мобильных процессоров Celeron, Pentium, Core i3, Core i5, Core i7 второго и позднее - третьего поколения и замещает собой мобильные процессоры первого поколения. Процессоры Socket G2 основаны на архитектуре Intel Sandy Bridge и выполнены по 32-нм техпроцессу, поздние для этого сокета вышли процессоры улучшенной архитектуры Ivy Bridge на 22-нм. В этих процессорах используется внутренняя шина QPI для связи между ядрами и встроенным контроллером PCI-Express. Подсистема памяти процессоров Socket G2 может работать самое большее в двухканальном режиме со скоростями DDR3-1066, DDR3-1333 и DDR3-1600, в зависимости от используемого процессора.
Одновременно с новыми процессорами, Intel выпустила 6-ю серию мобильных чипсетов для материнских плат ноутбуков: HM65 , HM67 , QM67 , QS67 и UM67 , совместимых с гнездом Socket G2 (rPGA988В). Затем, в 2012 году, была выпущена 7-я серия мобильных чипсетов Intel, с поддержкой новых процессоров на ядре Ivy Bridge и частичной поддержкой предыдущих процессоров на ядре Sandy Bridge. Однако, из-за изменений в электрическом интерфейсе процессоров на ядре Ivy Bridge, они не могут быть совместимы с материнскими платами основанными на чипсетах 6-ой серии для процессоров на ядре Sandy Bridge. 7-я серия мобильных чипсетов Intel состояла из следующих чипсетов: HM70 , HM75 , HM76 , HM77 , QM77 , QS77 , UM77 .
Если у вас в ноутбуке установлен процессор предыдущего поколения Intel Core i7 (модель процессора имеет старую, трёхзначную цифровую маркировку), апгрейд таких процессоров описан в статье по апгрейду процессоров Intel первого поколения Core i7.
В спецификации процессоров, на сайте Intel, у каждого процессора указан его тип корпуса. Для серии мобильных процессоров Core i7 второго и третьего поколения встречаются следующие корпуса: PGA988, PPGA988, FCPGA988 и FCBGA1023, FCBGA1224. Число обозначает количество электрических контактов.
Отсюда следует, что для разъёма процессора Socket G2 (rPGA988B) без раницы как обозначен в спецификации корпус процессора, главное чтобы было указано PGA988 или PPGA988 или же FCPGA988 . Они все одинаково подойдут, что PGA988, что PPGA988, что FCPGA988. Если сказать другими словами - для нас это одно и то же (Socket G2, он же rPGA988B).
Однако процессоры Intel второго и третьего поколения Core i7 выпускались и в корпусах FCBGA1023 и FCBGA1224 . Процессоры в исполнении FCBGA1023 и FCBGA1224 просто так заменить не получиться - такие процессоры намертво припаяны к материнской плате при помощи массива шариков.
Примечание: Некоторые процессоры, выпускались в двух корпусах, как в PGA988 (PPGA988, FCPGA988), так и в FCBGA1023. Если в вашем ноутбуке установлен именно такой процессор и вы не знаете в каком именно корпусе, то рекомендую вам для начала разобрать ноутбук и убедиться, что ваш процессор не припаян к материнской плате (не FCBGA1023), а обычный Socket G2 процессор в PGA988 (PPGA988, FCPGA988) корпусе.
Итак, как же выбрать процессор для апгрейда? Выбирать надо так, чтобы не ошибиться при покупке и не поломать свой ноутбук установкой «неправильного« процессора.
Опишу основные моменты, на что надо обратить внимание при выборе процессора:
Первое, что надо знать, к какому поколению относится ваш «старый» процессор. Другими словами, определить, он второго поколения (Sandy Bridge 32-нм техпроцесс) для 6-ой серии мобильных чипсетов или же более нового поколения (Ivy Bridge 22-нм техпроцесс) для 7-ой серии мобильных чипсетов. Это можно сделать просмотрев два списка процессоров ниже на этой странице. Найдя свой «старый» процессор в одном из них вы определите поколение своего процессора. Если вы не нашли свой процессор ни в одном из этих списков - возможно он совсем другого поколения (не второго и третьего) и вам нужно перейти к другой статье, где рассмотрены замены других поколений процессоров.
Выбирать «новый» процессор вам потребуется, скорее всего, в пределах того же списка процессоров в котором находится ваш «старый» процессор. Однако есть исключение, когда у вас в ноутбуке установлен процессор второго поколения (Sandy Bridge), а чипсет материнской платы - 7-ой серии, для второго и третьего поколений процессоров. В этом случае возможна будет замена процессора, на процессор более нового поколения из списка .
После определения поколения процессора, необходимо определиться с чипсетом материнской платы. Другими словами, определить, принадлежит чипсет к 6-ой серии мобильных чипсетов (HM65, HM67, QM67, QS67 и UM67) или же более новой, 7-ой серии мобильных чипсетов Intel (HM70, HM75, HM76, HM77, QM77, QS77 или UM77).
Чтобы точно определить чипсет матринской платы ноутбука, вам надо будет скачать любую версию программы AIDA64 и посмотреть в ней информацию о чипсете материнской платы - название чипсета. На фото ниже показано в каком разделе программы указано название чипсета:
У нас на фото указано название северного моста (North Bridge) чипсета как: Intel Ivy Bridge-E IMC . Из этого следует, что в ноутбуке материнская плата 7-ой серии мобильных чипсетов. Для ноутбуков с материнскими платами 6-ой серии мобильных чипсетов будет указан чипсет: Intel Sandy Bridge-MB IMC .
Узнав серию чипсета, мы определим теоретических кандидатов из списка процессоров. Учтите, что на материнские платы 6-ой серии чипсетов подойдут только процессоры из списка процессоров . А вот на материнские платы 7-ой серии чипсетов подойдут как процессоры из списка так и некоторые процессоры из списка .
Тепловой пакет процессора - это одно из основных ограничений, которые необходимо учитывать. Найдя свой «старый» процессор в одном из списков, смотрим его характеристики. В характеристиках указан такой параметр как TDP . У большинстра процессоров он равен значению 35W. Другими словами, ваш процессор во время своей «тяжелой» работы может выделять до 35 Ватт энергии в виде тепла.
Производители ноутбука, при проектировании и изготовлении, обычно расчитывают систему охлаждения ноутбука именно для того, чтобы она смогла вывести эту тепловую энергию из корпуса ноутбука и процессор, как и весь ноутбук, при этом не перегревался. Перегрев процессора может приводить к аварийным выключениям питания ноутбука, перезагрузкам во время работы и даже к поломке ноутбука.
Отсюда делаем выводы. Из кандидатов в «новые» процессоры лучше удалить те процессоры, у которых TDP выше чем у вашего «старого» процессора , иначе после апгрейда вы можете получить перегревы процессора и все вытекающие из этого последствия.
Однако можно рискнуть и выбрать «новый» процессор на замену с TDP большим на 10W по стравнению с TDP «старого». Я бы посоветовал это делать только в том случае, что ваш «старый» процессор при «тяжелой» работе хорошо охлаждался и его температуры были до 55-60 градусов или ниже - система охлаждения хорошо справлялась с охлажением «старого» процессора.
Совет: Не поленитесь и «прошерстите» Гугл на предмет существования комплектаций вашего ноутбука с другими, более мощными процессорами. Скорее всего когда вы покупали ноутбук, то эти же модели ноутбуков продавались также и с более мощными процессорами. Тем самым вы узнаете, расчитана ли система охлаждения на такие процессоры.
Примечание: Нажав на изображение тележки около наименования процессора, Вам будет открыт интернет-магазин в котором можно приобрести данный процессор. Цены вполне приемлемые, качество от Intel на высоте, сотни и тысячи удачных покупок и установок. Заказывайте и устанавливайте! В магазине есть 100% возврат средств в случае неудачной покупки. Оплата как с карты MasterCard/Visa так и WebMoney - очень удобно. Доставка на ваше почтовое отделение напрямую из Китая за 10-30 дней (обычно около 14 дней).
Для подавляющего большинства ноутбуков на чипсетах 6-ой серии установка четырехъядерных процессоров вместо двухъядерных невозможна по причине высокого TDP четырехъядерных процессоров второго поколения (Sandy Bridge). Для апгрейда «слабого» процессора Sandy Bridge рекомендую выбрать что-то из Core i5-2xx0M или i7-26x0M .
Для чипсетов 7-ой серии HM70 , у которых не поддерживаются процессоры Core, рекомендуемые для установки процессоры: Pentium 2020M и 2030M иначе ноутбук будет выключаться через 30 минут работы.
На чипсеты 7-ой серии HM76 , HM77 также рекомендуют для установки двухъядерные i5-3xx0M , i7-35x0M , или же четырехъядерные i7-3612QM и i7-3632QM .
Процессоры для Socket G2 могут работать на частотах вплоть до 3 ГГц в номинальном режиме.
У процессоров на ядре Sandy Bridge, произведённых по нормам 32нм, имеется шина PCI-Express версии 2.0. А вот у процессоров на ядре Ivy Bridge, произведённых по нормам 22нм, имеется более новая шина PCI-Express версии 3.0.
Все процессоры имеют графическое ядро. Графическое ядро является частью общего кристалла процессора.
Небольшое предисловие: пять лет назад, летом 2013 года, я задумался о покупке себе ноутбука, чтобы во время разъездов совсем не пухнуть от скуки. Работа моя связана с долгим отсутствием дома, поэтому я начал присматривать себе рабочую лошадку, чтобы было и недорого и в игры какие-нибудь нетребовательные была возможность поиграть в моменты, когда скучными одинокими вечерами образовывалось немножечко свободного времени. К счастью, обычно продолжительным в таких случаях поискам не суждено было затянуться, и одним ясным июньским утром удача улыбнулась мне: на одной популярной торговой площадке я увидел его - ноутбук, который отвечал всем моим требованиям, а именно был достаточно шустрым, при этом стоил недорого, к тому же продавец жил буквально через дорогу. Так в скорости я стал счастливым обладателем ноутбука производства малоизвестной фирмы Packard bell модели EASYNOTE TS11-HR-522RU за весьма скромные 10 тысяч рублей. Да, ноутбук был не новый, но предыдущий хозяин относился к нему весьма бережно, даже коробку сохранил, а сам лаптоп обладал вполне неплохими характеристиками для того времени: современным процессором Intel Core i5 2410M второго поколения, 4 Гб оперативной памяти, вместительным жестким диском на 750 Гб и, главное, дискретной видеокартой GeForce GT540M аж с двумя гигабайтами видеопамяти, пусть и стандарта DDR3, но не встройка - и то хлеб. В общем покупкой я остался очень доволен.
Packard bell модели EASYNOTE TS11-HR-522RU
После замены вентилятора жил я не тужил, сеанс болезненной игры все же заставил меня проапгрейдить свой настольный компьютер, и все было хорошо, пока на международной торговой площадке ebay не попался мне Intel Core i7 2670QM за весьма скромные 2500 рублей. Я и до этого засматривался на мобильные i7, но относительно дешевый i7 2630QM не демонстрировал никакого частотного прогресса относительно уже имевшегося i5 2410M, а полноценный i7 2820QM с полным 8Мб кешем третьего уровня откровенно выбивался за рамки моего бюджета. Да и i7 2670QM до этих пор стоил немало, в общем находку было решено всенепременно приобрести, к тому же очень кстати в это же время в США была куплена одна редкая в наших краях железка для знакомого и доставку процессора получалось сделать бесплатной, так как дополнительные 40 граммов веса совсем никак не сказывались на общей стоимости пересылки в Россию. Спустя растянувшееся на полтора месяца ожидание, я стал гордым обладателем новенького Intel Core i7 2670QM.
Intel Core i7 2670QM в сравнении Intel Core i5 2410M
Сразу же обращает на себя внимание тот факт, что размеры кристаллов у мобильной версии Intel Core i7 и мобильного же Core i5, несколько различаются, всего-то разика эдак в два. Такая разница в размерах обусловлена не более тонким техпроцессом у Core i5 (оба процессора выпускались с соблюдением норм одного и того же 32нм техпроцесса) и не меньшим количеством системного кеша (хотя последний факт свою лепту определенно внес). Все несколько печальнее - на самом деле издавна мобильная версия Intel Core i5 и его настольный собрат были процессорами совершенно не сопоставимыми: шутка ли, у мобильных i5, в отличие от их настольных версий, всего в распоряжении имелось 2 ядра, каждое из которых поддерживало технологию НТ, это совсем не похоже на четыре полноценных ядра, которыми могли пощеголять настольные процессоры, относившиеся к этому же семейству. Хотя формально обе версии в диспетчере задач выглядели идентично, что там, что там, наличествовало 4 потока, но как говорится, был один нюанс:) Мобильный же Core i7 от настольного, в плане количества ядер и потоков не отличался, это был все тот же процессор с четырьмя ядрами, каждое из которых поддерживало технологию Hyper-Threading (сделаем вид, что не знаем о существовании мобильных кастратов, гордо именовавшихся Intel Core i7, но которые при этом фактически являлись самыми что ни на есть аналогами настольных двухъядерных Core i3, правда с ценой полноценных Core i7). Собственно из-за этого факта я и затеял внеплановое обновление своего ноутбука, ведь одной заменой я сразу же мог удвоить как количество ядер и объем кеш-памяти, так и немного увеличить тактовые частоты, таким образом потенциально продлив срок жизни любимой железки.
Однако до момента первого запуска меня сильно напрягал один немаловажный факт - у нового процессора был более высокий уровень TDP равный 45W, против 35W у уже имевшегося Intel Core i5 2410M. И проблема заключалась не только в более высоком тепловыделении и энергопотреблении, но и в крайней слабости штатной системы охлаждения ноутбука, которая едва-едва справлялась с температурой фактически двухъядерного Core i5 во время запуска простеньких игр, при этом я уверен, что один лишь LinX довел бы процессор до троттлинга в первую же секунду, а параллельный запуск еще и FurMark"а и вовсе мог бы вызвать фатальные и, главное, необратимые последствия для всей системы в целом:) Чтобы вы представляли суть моих опасений, ниже я приведу изображение самой системы охлаждения и платы, на которую она устанавливается:
Материнская плата ноутбука Packard bell модели EASYNOTE TS11-HR-522RU
На самой плате процессор, чипсет, система питания и чип видеокарты находятся достаточно близко друг к другу. Сам процессор съемный, вставляется в сокет. Мобильная версия, в отличие от своих настольных собратьев, обладает ножками, прямо как процессоры производства AMD, а видеочип намертво припаян к материнской плате. За охлаждение отвечает простенькая медно-алюминиевая конструкция, в которой задействована пара тепловых трубок, маленький алюминиевый радиатор и прикрепленный к нему намертво кожух вентилятора со съемной крыльчаткой, которая засасывает свежий воздух через весьма узкие щели на самом дне ноутбука.
Система охлаждения ноутбука Packard bell модели EASYNOTE TS11-HR-522RU
Так вот, в способности этого маленького алюминиевого недоразумения отвести тепло от большого Core i7 у меня и закрались опасения (а оно, недоразумение это, действительно маленькое, где-то 7х2х1см размером с тонкими ребрами, расставленными через ~каждый миллиметр). Мною даже был заранее предусмотрен запасной план, который заключался в покупке более продвинутой системы охлаждения от похожего ноутбука Acer с более толстой тепловой трубкой. С другой стороны, одна из моделей Packard bell в идентичном корпусе сразу же с завода выпускалась с предустановленным Intel Core i7 2630QM, у которого TDP аналогично равнялся 45 ваттам, и это меня немного успокаивало. Еще одной немаловажной деталью было то, что старый и новый процессоры немного отличались по высоте кристалла, впоследствии проверка отпечатка термопасты на теплораспределителе развеяла мои опасения по поводу того, что прижим может быть неравномерным или неплотным. В общем хватит воды, через 2 часа мучений, которые заняла сборка/разборка ноутбука одной рукой, с попутным собиранием винтиков, которые так некстати оказались на пути запрыгнувшего на стол кота, дело было сделано. Ноутбук стартовал без видимых проблем и, быстро пройдя экран POST, приступил к загрузке операционной системы, что не могло не радовать. Однако сей факт немного омрачился тем, что я, похоже, неплотно закрепил шлейф, идущий от клавиатуры к материнской плате, вследствие чего на ней не работала часть символов, даже скриншот первого запуска сделать не получилось из-за этого. Еще после получаса возни, которые заняло устранение недостатков, CPUz торжественно отрапортовал мне, что вся операция прошла успешно, система корректно распознала как сам процессор, так и все его параметры:
Первый запуск Core i7 2670QM
Изначально я планировал этим и ограничиться, запустилось и запустилось, не сгорело и хорошо, но в процессе все же решил протестировать систему до смены процессора и после в ряде доступных бенчмарков, чтобы оценить прирост производительности и заодно посмотреть, насколько изменятся температуры. Все тесты проводились ночью, без дополнительного обдува ноутбука в одном и том же положении на столе с интервалом времени в 2 часа. Результаты тестирования я свёл в единую таблицу, вот что в итоге получилось:
А получилось довольно интересно: процессор Core i7 с более высоким TDP, более высокой частотой и вдвое большим количеством ядер и кеша продемонстрировал в нагрузке температуры МЕНЬШИЕ, чем формально более холодный Core i5. Разницу в температурах можно частично списать на более свежую термопасту, она вполне могла отыграть 1-2°, хоть я и использовал в обоих случаях одну и ту же Arctic MX-2, но во время тестирования i5 2410M ей было уже полгода. Дополнительная чистка радиатора тоже могла принести пару градусов в копилку преимущества i7, хотя за эти же самые полгода с момента последней чистки, радиатор и не запылился практически, я всего лишь протер его ваткой со спиртом для порядка:) Но в остальном результат не может не радовать, основная заслуга столь хороших температурных показателей явно заключается в большой площади кристалла у 2670QM, ведь от большей площади, при прочих равных, проще отвести большее же тепло. Будь у моего Core i7 та же площадь, что и у Core i5, и сохрани он при этом то же преимущество в количестве транзисторов и частоте, система охлаждения наверняка не справилась бы со своей задачей даже в период бездействия на рабочем столе. Что же касается производительности, то я зафиксировал результаты в ряде бенчмарков до и после смены процессора и дополнительно добавил к сравнению результаты своего настольного Core i7 8700K, разогнанного до 5000МГц, чтобы было не совсем скучно.
Итак приступим, первый тест - wPrime версии 1.55 для проверки производительности в режиме, когда задействован лишь один поток обработки данных и wPrime версии 2.10 - для всех активных потоков:
Благодаря более высокой частоте Turbo Boost, Core i7 2670QM выигрывает у своего оппонента даже в режиме с одним активным потоком, в режиме же нагрузки на все ядра он демонстрирует просто подавляющее преимущество - разница в производительности ожидаема и достигает практически 90%. Что же касается Core i7 8700K, то он не дает ни единого шанса обоим соперникам, но на то он и 8700K.
Следующий тест - всеми любимый WinRAR версии 5.60:
И вновь i7 2670QM камня на камне не оставляет от своего соперника, результат вполне предсказуемый, вдвое больше ядер - вдвое больше и показатели.
Весьма популярный в народе бенчмарк Cinebench, мною использовались две версии: относительно старая R11.5 и более новая R15. Данный тестовый пакет очень хорошо реагирует на увеличение числа ядер процессора и, как следствие, в обоих случаях преимущество Core i7 2670QM над соперником достигало 90%.
В своё время 3DMark 2006 попортил немало крови обладателям одноядерных процессоров, ведь на итоговый результат влияло, в том числе, и количество баллов, которые зарабатывал центральный процессор, при прочих равных, большее число ядер гарантировало более высокие результаты по окончанию тестирования. В данном тестовом пакете преимущество старшего собрата над соперником по общему результату достигло 10%, а в рамках отдельного теста производительности процессоров - более 80%.
Ну и куда же в нашем сегодняшнем тестировании без Super Pi. Тест однопоточный, большее число ядер в нем не дает абсолютно никакого преимущества над соперником, но даже и так, за счет более высокой частоты Core i7 продемонстрировал преимущество в районе 8-11% над своим соперником. В качестве промежуточного подведения итогов я для удобства свел все результаты тестирования в одну общую таблицу:
Что же касается непосредственного подведения итогов: главный вопрос, а стоила ли вся эта возня свеч? Я считаю, что стоила, ведь помимо того, что установка нового процессора повысила общую производительность системы в целом - так ещё и у меня лично появился лишний повод покопаться в железе и провести это бессмысленное, в общем-то, тестирование. В качестве дополнительного бонуса - пребывание в среде Windows 10 стало явно более комфортным, это действительно ощущается, и зачем я её только поставил на свою голову, да и наличие Core i7 в ноутбуке немножечко греет душу:)
Всем прочитавшим спасибо, отдельное спасибо модератору блогов за то, что помог с исправлением некоторых ошибок. Кому не понравилось - извините за то, что потратил чуточку вашего времени, всем пока!