Свои игровые мыши выпускают сейчас практически все «железные» компании, от Thermaltake до Cooler Master и присных. Мы поговорим о самых распространенных среди киберспортсменов устройствах, а основной упор сделаем на выборе качественного грызуна для FPS-шутеров, исходя из собственных наблюдений и отзывов игроков в Counter-Strike . Принято считать, что именно игроки в CS щепетильнее всех подходят к «мышиному вопросу».
Но сперва определим, каким вообще должен быть качественный игровой девайс. С этим вопросом мы обратились к чемпиону WCG Ukraine 2004 , экс-игроку команд GSC GameWorld и Explosive — Алексею Малецкому : «Как по мне, мышке следует быть эргономичной, в ней должно быть не больше пяти кнопок, не слишком много заумных настроек, которые отвлекали бы от самой игры, а еще она должна быть проверена временем» . От себя добавим: было бы неплохо, если бы в грызуне отсутствовала акселерация и цена не слишком кусалась.
Наш обзор затронет продукцию Razer , SteelSeries , Microsoft и Logitech , а также Zowie . Мы не станем утомлять вас техническими параметрами, благо их всегда можно глянуть на сайтах производителей (www.razerzone.com , www.steelseries.com , www.logitech.com и т.д.), но бегло пройдемся по каждой из мышек.
В то далекое время, когда я только начинал играть в Counter-Strike, а было это лет восемь назад, на нашем рынке имелось по большому счету всего два достойных внимания производителя - Logitech и Microsoft . Правда, некоторые игроки старой школы предпочитали шариковые мышки от Mitsumi .
Но впереди планеты всей ехала MX-линейка от Logitech - Logitech MX300 , Logitech MX500 ,Logitech MX510 и пр. Швейцарские мышки стоили как полсамолета, но зато были очень качественными и служили хозяевам по пять-шесть, а то и более лет. Согласитесь, приятно было, покупая мышь от Logitech, получить пятилетнюю гарантию. Года два назад увесистая MX500 в рамках эксперимента моего знакомого свалилась со второго этажа, но и после этого продолжала работать как ни в чем не бывало (такой трюк вряд ли повторила бы любая современная мышь).
В спину швейцарцам дышали легендарные Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 и Microsoft Intellimouse Optical , или попросту Microsoft 1.1а . Именно эти вроде бы простенькие мыши в дальнейшем станут любимицами профессиональных игроков.
Вообще-то мышки от Microsoft среди игроков-профи и сейчас успешно конкурируют с навороченными моделями 2011 года благодаря невысокой цене, отличному сенсору и оптике. Но есть у них один мелкий недостаток - колесико прокрутки. Большинство игроков в CS ставит на скролл прыжок, и у многих обладателей «майков» спустя какое-то время бойцы начинали прыгать самопроизвольно. Эту заразу, конечно, можно вылечить прямым хирургическим вмешательством, но разбирать ради этого мышь откровенно зазорно.
Эти модели уже сняты с производства, и найти Microsoft 1.1a или 3.0 с каждым днем все труднее и труднее. Совершенно непонятно, почему, «родив» столь популярные мышки, подразделение Microsoft Hardware ударилось в игровую линейку Sidewinder , которая канула в Лету практически незамеченной.
Ныне большую часть мышиного рынка захватили Razer и датская компания SteelSeries . Датчане начинали свой долгий путь с производства ковриков Steelpad , но, купив фирму Icemat , решились расширить свой ассортимент - и сейчас выпускают, помимо игровых поверхностей, манипуляторы, «уши», девайсы для Xbox и прочее. А мышки SteelSeries используют игроки таких команд, как SK Gaming , Natus Vincere , Fnatic , Evil Geniuses .
Самые популярные модели этой компании - SteelSeries Kinzu и SteelSeries Xai . Поскольку Microsoft 1.1a постепенно сняли с производства, что не мешало игрокам во всем мире пламенно ее обожать, SteelSeries сперва выпустила модифицированную 1.1a, под названием IMO SteelSeries Edition , с улучшенным покрытием и своими тефлоновыми глайдами (ножками).
С полок магазинов ее просто смели. Датчане оценили спрос на мышки такого форм-фактора и решились выпустить собственные аналоги 1.1а. Так родились оптическая мышь Kinzu и лазерная Xai . Обе они по форме очень напоминают старушку Microsoft 1.1.
Младшая в линейке - Kinzu , небольшая мышь со стандартными двумя кнопками и колесом. Доступная цена и раскрученный бренд позволили ей стать одной из самых популярных на сегодняшний день. Мышка имеет больше cpi (до 3200 против 400 у MS1.1), более тонкий провод и лучшее покрытие. Колесо прокрутки у Kinzu тоже гораздо лучше, чем у 1.1a. Бывает она трех цветов: стандартного темно-серого, белого и красного. Белая ориентирована на азиатский рынок, и у нас ее днем с огнем не найдешь.
В отзывах обладателей этого девайса часто проскальзывает упоминание акселерации (а для киберспортсменов это очень плохой признак). Многие сетуют на скверного качества заводские ножки; скорее всего, после покупки вам придется наклеить другие. Отмечают и проблемы с кликом, периодически проскальзывает двойной щелчок. Но, пожалуй, самое неприятное - недолговечность грызуна. Редкая Kinzu живет год без поломки.
Немного лучше обстоят дела с Xai . Как заявила SteelSeries, к разработке привлекли профессиональных игроков таких команд, как Evil Geniuses и SK Gaming . Выхода этой мышки ждали очень многие.
Старшая сестрица Kinzu имеет навороченный лазерный сенсор с пятью тысячами cpi, экран настройки и уйму других плюшек. Но и стоит зато гораздо дороже. Семейное сходство налицо - есть у мышек общие недостатки. Обладатели Xai отмечают, что ее лазерный сенсор быстро засоряется, приходится постоянно чистить коврик.
Совсем недавно датчане выпустили новенькую SteelSeries Sensei , которая очень похожа на Xai. По сути, это ее улучшенная версия, более красивая и технологичная. По словам производителей, при разработке Sensei они учли все пожелания обладателей Xai, сделали мышь более надежной и точной. Девайс обладает собственным 32-битным процессором, но лично мне не совсем понятно, для чего он вообще нужен.
Sensei стала первой мышкой от SteelSeries, у которой настраивается подсветка логотипа и колеса. Как видно, слава разеровских иллюминированных мышек датчанам покоя не дает.
В 1998 году в США появилась фирма Razer - будущий лидер и, пожалуй, первый производитель, продукция которого ориентирована исключительно на игровой сектор. Первой по-настоящему успешной их мышью стала оптическая Razer Viper с красивой красной подсветкой. После нее были не менее популярные Razer Diamondback , Razer Copperhead , Razer Krait , Razer Salmosa и прочие. Любимая фишка этой фирмы - использовать в названиях своих продуктов имена ящериц, птиц и пауков.
На мышином поприще именно Razer сегодня основной конкурент SteelSeries. Хотя у американцев на счету больше десятка моделей и их модификаций, свое внимание мы остановим только на двух: Razer Deathadder и Razer Abyssus .
Первый Razer Deathadder , вышедший пару лет назад, по форме отдаленно напоминал Microsoft 3.0, имел инфракрасный 3G-сенсор с 1800 dpi, три режима для сохранения профилей и бесшумные тефлоновые ножки. Отличная эргономика и яркий дизайн (мерцающий логотип змейки плюс светящийся скролл) практически сразу сделали его хитом продаж. Модель ориентирована на игроков, которые при игре держат мышь всей ладонью (так называемый стиль palm grip). В момент выхода это был поистине революционный грызун, в котором имелось вроде бы все, что нужно профессиональному игроку. Даже специальную версию для левшей выпустили.
Сейчас модель с 1800 dpi уже практически не найти в продаже, ее постепенно заменили на обновленную версию с 3.5G-сенсором на 3500 dpi. Начали появляться «модные» Razer Deathadder для популярных игр вроде Guild Wars , Dragon Age 2 и Transformers .
В свое время я был владельцем Razer Deathadder и видел в этой мышке всего два недостатка: подсветка и глянцевые бока. Видимо, случилось маленькое чудо - совсем недавно разеровцы, наслушавшись отзывов, выпустили Razer Deathadder Black Edition , в котором подсветки уже нет, а пластмасса более матовая.
Razer Abyssus в своем сегменте - наследница Razer Salmosa, а в технологическом плане полный аналог Deathadder 3.5G. Этот грызун гораздо меньше и сделан под тех, кто контролирует мышь пальцами (fingertip grip). Если вы нацелились именно на него, перед покупкой непременно подержите его в руках - форма мышки довольно специфична и подойдет не всем.
Logitech за последние пару лет потеряла лидирующее положение на мышином рынке, хотя о новинках тоже не забывала. Однако первые модели их игровой G-серии - G3 , G5 , G9 - большой славы не снискали. Швейцарцы сделали ставку на лазерные сенсоры, а они в то время еще не могли успешно конкурировать с оптикой по части стабильной работы. Изо всей G-серии удалась только оптическая G1 , внучка легендарной Logitech MX300 .
Сейчас швейцарцы стараются вернуть прежние позиции, и недавно свет увидела обновленная версия MX518 - Logitech G400 . В принципе, у мышки есть все (оптический сенсор, знакомая форма и качественная сборка), чтобы посоревноваться с популярностью Logitech MX518.
И закончим мы наш краткий обзор на мышках от Zowie . Свежесозданной американской компании, в которой работают легендарные игроки команды SK по CS 1.6 - Эмиль Кристенсен (HeatoN) и Абдисамад Мохамед (SpawN) , пока особо нечем похвастаться. Как и SteelSeries, поначалу Zowie запустила в продажу свою версию Microsoft 1.1a и только потом решилась представить собственные разработки.
На рынок Zowie вышла с игровыми моделями EC-1 и EC-2 . Мышки по форме абсолютно аналогичны Razer Deathadder; одна, правда, чуть меньше другой. В отличие от самой Razer Deathadder, у них другая оптика и отсутствует подсветка. В наших краях эти грызуны встречаются редко, но, судя по отзывам западных игроков, особых нареканий они не вызывают.
| Редкий гость на российских ковриках, мышки от Zowie с виду похожи на разеровские, но вот начинка у них другая. |
Один из главных факторов при выборе мышки - это комментарии владельцев (и уж точно не маркетинговая реклама от производителей). И обязательно подержите чаемую обновку в руках, чтобы не покупать... гм, мыша в мешке. В следующих выпусках, возможно, мы рассмотрим лучшие на сегодняшний день игровые наушники и коврики.
"Old school" - игровая мышь Microsoft IntelliMouse1.1a
Оптический датчик с 400 DPI
Стандартная частота опроса: 125 Hz
Интерфейс: USB, PS/2
Количество кнопок: 5
Масса мышки:145 грамм
Игровая мышь Microsoft IntelliMouse1.1a – лучшая мышь в ценовом сегменте ~1000 рублей (30$).
Я пользовался этой мышью в течении 3 лет, так что в мельчайших подробностях могу рассказать о всех нюансах этого игрового девайса.
Эта мышь не претендует на лучший дизайн, в ней нет лишних наворотов, модных "понтов", разных дизайнерских решений, способствующих коммерческому продвижению товара.
Впрочем, это не мешает быть ей очень популярной и признанной среди геймеров. "Майка" – именно так с любовью называют эту мышку, имеет самую удобную форму для руки. Это тот случай, когда мышь становится продолжением руки, и удобно лежит в ней.
Многие производители игровых манипуляторов скопировали дизайн легендарной Microsoft Intellimouse 1.1 a .
Самые известные из них производители - SteelS eries Kana , Zowie AM. Будьте уверены, вооружившись таким грызуном, вы готовы к длительным баталиям без затекания руки.
Следующим важным качеством, присущим этому произведению науки и техники является оптический лазер. Оптика этой мыши отлично показала себя в игре, показав высокую точность работы, отсутствие сбоев в игре, и поддерживает высокий FPS движений (до 6000 fps), является весомым преимуществом этого девайса. Чувствительность мыши жестко задана, dpi = 400. Однако владельцам мониторов с большим разрешением, например 1920 на 1080 400 dpi может показаться недостаточно.
Впрочем, подавляющее большинство профессиональных игроков использует чувствительность dpi 400-500 даже в дорогих мышках, поддерживающих до 5600 dpi. Так легче контролировать движения в игре и развить мышечную память движений руки.
Минусы и недостатки Microsoft Intellimouse 1.1a :
Cпустя длительный период эксплуатации, слегка ухудшилась чувствительность левой клавиши мыши, однако это не сильно повлияло на общий результат.
Спустя 3 года эксплуатации у меня перетерся провод на входе в мышь, при особом желании заменить который не составляло бы большого труда. В целом, то что девайс безотказно проработал 3 года, можно отнести к достоинствам.
Преимущества и достоинства Microsoft Intellimouse 1.1a :
По заявлению производителей, каждая из кнопок этой мыши рассчитана на 1 миллион кликов, скролл рассчитан на 85 тысяч оборотов в направлении "от пользователя” и 100 тысяч оборотов в направлении "к пользователю".
Мое отношение к модификациям Microsoft Intellimouse 1.1a.
Кроме стандартных версий существуют разные моды – от Fnatic, Steelseries, Zowie. Они имеют более яркий дизайн, иногда другие (тефлоновые ножки), и такую же начинку (экономическая задача : стоит ли модная надпись и 10 грамм краски разницы в деньгах ~30$? ).
Подключение :
|
Частота опроса USB порта |
Время реакции |
Вывод : в ряде показателей качеств игровой мыши, таких как лучшая форма, долговечность, соотношение цена-качество и неподвластность коммерческим решениям, Microsoft Intellimouse1.1a – лучшая мышь для CS. Вот уже на протяжении 8 лет профессиональные геймеры пользуются ей, это высокое признание и признак качества!
) этой серии я рассмотрел значительное количество мышей, производимых Logitech. Однако не Логитеком единым жив человек, так что настала пора взяться за других производителей, тем более, что мыши Logitech у меня закончились:) Что же мы будем рассматривать в сегодняшнем, уже третьем в этой серии, обзоре? Это будут несколько не менее "народных", чем Logitech, моделей мышей от Microsoft и не столь популярные изделия Mitsumi. Итак, сегодня по подиуму пройдут следующие модели:
| Модель | P/N. | FCC ID | Приблизительная цена (опт) * |
| Microsoft IntelliMouse 1.1A (USB) | X03-29687 | $5.5 | |
| Trekker Wheel Mouse 3.0A (PS/2) | X05-53753 | $7 | |
| Microsoft IntelliMouse Optical 1.0A (USB, PS/2) | X06-26230 | ||
| Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A (USB) | X05-97278 | $33 | |
| Mitsumi ECM-S3102 | EW4ECM-S3102 | $4.20 | |
| Mitsumi ECM-S5002 | EW4ECM-S5002 | ||
| Mitsumi ECM-W5103 | $18 | ||
| Примечание * | Приблизительные оптовые цены, приведены исключительно для относительного сравнения моделей, представленных в этом обзоре | ||
 |
Начну я с, пожалуй, самой народной марки - так называемого "гнутого Microsoft". Эта модель выпускается достаточно давно и завоевала любовь многих пользователей (а ранее она несколько лет выпускалась фактически в том же виде, но без колесика). "Гнутой" ее прозвали за необычную, как бы изогнутую, форму корпуса. С точки зрения эргономики нельзя сказать, что такое решение дизайнеров оказалось наилучшим. Мне форма IntelliMouse 1.1A никогда не нравилась, и, как мне кажется, в мире существует множество мышей, превосходящих эту по своим эргономическим показателям. Однако многих пользователей все в ней устраивает, не зря, наверное, она стала одной из "народных" мышек.
Кроме формы в IntelliMouse 1.1A ничего особо примечательного нет: две кнопки, колесо прокрутки и светло-серый интерфейсный кабель (длина 1.9 м), заканчивающийся, в нашем случае, разъемом USB (недалеко от которого расположен фильтр). Вот, пожалуй, и все. Хотя… Для тех, кому использование данного порта противопоказано, спешу сообщить, что эта же мышь выпускается в вариантах и для PS/2, и для последовательного порта.
 |
 |
Внутренности Microsoft IntelliMouse 1.1A USB не удивляют, но производят хорошее впечатление. Под крышкой, как и в других мышах, скрывается печатная плата с установленными на ней оптоэлектронными парами и чипом. Интерфейсный кабель соединяется с ней при помощи разъема, что не может не радовать (не поскупились производители). Особенно же приятно то, что установленные на плате микропереключатели Omron D2F-01F-T произведены в Японии, а не в Китае.
 |
 |
Trekker - одна из простейших мышей, продаваемых Microsoft. Две кнопки, колесо прокрутки и никаких изощренных форм - вот что такое эта мышь. Зато недостатков у нее хватает.
Первое, что бросается в глаза, но, на мой взгляд, недостатком не является - отсутствие какого-либо упоминания о производителе как на верхней крышке корпуса, так и на этикетке. Мелочь, но хотелось бы. А первым именно недостатком Trekker является его корпус: при вполне обычной для мышек форме он слишком маленький, причем как в длину, так и в ширину - этакая "детская" мышка. С одной стороны, вроде бы нормально лежит в руке, а с другой - все время пытается либо выскользнуть из нее, либо, наоборот, целиком под нее забраться:) При этом пользоваться кнопками становится очень неудобно. Колесо прокрутки ведет себя сносно и нареканий у меня не вызвало: покрытое хорошей нескользкой резиной, оно вращается очень тихо, четко фиксируя при этом каждый щелчок.
А вот "ножки" Trekker повергли меня в уныние. Перевернув мышь, я обнаружил, что привычных фторопластовых "ножек" у нее нет и в помине, а те, что есть, отлиты как часть корпуса. Представьте себе, насколько быстро они исцарапаются по сравнению с фторопластовыми. А как после этого мышь будет скользить по коврику... Конечно, если использовать ее на шелковом коврике, то это убережет от такого несчастья, однако использовать столь дорогой коврик со столь дешевой мышкой, на мой взгляд, неразумно.
Других недостатков, заметных при взгляде на мышь снаружи, я не нашел. Осталось только сказать, что интерфейсный кабель имеет длину 1.91 м и заканчивается PS/2 разъемом стандартного зеленого цвета.
 |
 |
Внутренности Trekker оказались не столь ужасны, как я ожидал после наружного осмотра. Интерфейсный кабель, проложенный по всему периметру мыши, имеет фильтр, а с печатной платой соединяется при помощи разъема. Шарик закрыт куполом, защищающим оптическую систему от чрезмерного загрязнения. Вот только микропереключатели меня не впечатлили - какое-либо упоминание о производителе на их корпусе отсутствует, да и внешний вид не внушает никакого доверия.
 |
 |
Перед нами первая оптическая мышь Microsoft, о чем свидетельствует номер версии в ее названии. Однако, как говорится, первый блин комом. Назвать эту мышь совсем удачной нельзя, хотя и положительных качеств у нее немало.
Первое, что бросается в глаза еще до того, как вы возьмете мышь в руку, это наличие фильтра на темно-сером интерфейсном кабеле (длина 1.9 м) и переходник USB-PS/2 , поставляемый в комплекте с мышью. Возьмем IntelliMouse Optical 1.0A в руку. Сразу же становится заметной хорошо продуманная эргономика корпуса. Однако есть все же одна недоработка: хотя мышь очень удобно ложится в руку, но пользоваться двумя дополнительными кнопками, расположенными на боковых стенках корпуса, крайне неудобно. Приходится выбирать - либо удобно держать мышь и не пользоваться кнопками, либо пользоваться, но рука, держащая мышь, будет все время на весу. Вот это, пожалуй, и есть самый существенный недостаток дизайна. Вообще же корпус сделан очень качественно. Благодаря его шероховатости, рука при работе располагается удобно и надежно. Все это подчеркивает не самое дешевое происхождение мыши.
 |
 |
Внутренний мир IntelliMouse Optical 1.0A не менее богат, чем наружный. Вскрыв корпус (для этого надо отвинтить два винта, расположенные под фторопластовыми "ножками" мыши), вы обнаружите печатную плату с логотипом Microsoft и расположенными на ней немногочисленными элементами электрической схемы. Интерфейсный кабель соединяется с платой при помощи разъема, а под двумя основными кнопками установлены микропереключатели Omron D2F-01F-T японского производства. Установить производителя остальных трех микропереключателей (для двух дополнительных кнопок и колеса прокрутки) мне не удалось. Помимо прочих элементов, в IntelliMouse Optical 1.0A установлены два светодиода. Зачем два? Ну, один, как и следовало ожидать, для оптической системы мыши, а второй для красоты: он всего лишь подсвечивает "красный глаз", расположенный в торце корпуса.
 |
 |
Судя по названию, можно подумать, что Explorer 2.0A является следующей версией оптической мыши, описанной только что. Но на самом деле это совершенно другая мышь с новым дизайном корпуса и новыми внутренностями. С предыдущей мышью ее объединяет только название, да и то претерпевшее изменения.
К сожалению (на мой взгляд), новый дизайн корпуса оказался не очень удачным. Проблему неудобства использования дополнительных кнопок дизайнеры устранили, но при этом зачем-то испортили все остальное. И вроде бы все в этой мыши хорошо - формы, размеры и расположение основных и дополнительных кнопок… Но всю картину портит размер самого корпуса - он просто гигантский. При таких размерах и такой горбатости пользоваться мышкой неудобно - кроме передвижения мыши по ковру иногда приходится передвигать руку по самой мыши.
Что еще? Остальное у IntelliMouse Explorer 2.0A вполне обычно. Интерфейсный кабель (длина 1.9 м) заканчивается USB-разъемом, около которого расположен фильтр (никаких переходников в комплекте с мышью не поставляется). Цвет мыши, "красный глаз" в торце корпуса, хорошо продуманные кнопки - все это прекрасно. Но, но, но… Размеры корпуса все равно портят все впечатление.
 |
 |
Внутренности IntelliMouse Explorer 2.0A впечатляют. Все установленные в ней микропереключатели (Omron D2F-01F-T) произведены в Японии, интерфейсный кабель снабжен разъемом и, подобно некоторым мышкам от Logitech, элементы электрической схемы смонтированы на двух печатных платах. На одной из них установлена оптоэлектронная пара для колеса прокрутки и два микропереключателя. На второй (большей по размеру) расположены два чипа, светодиод оптической системы, три микропереключателя, светодиод для подсветки "красного глаза" в торце корпуса мышки и прочие мелкие элементы. Как видите, устройство IntelliMouse Explorer 2.0A несколько сложнее, чем у ее предшественницы.
Тут, перед началом описания мышей от Mitsumi, следует сделать небольшое отступление и рассказать о том, почему я включил в обзор оптические мыши Microsoft. Да, они далеко не самые дешевые, и их с трудом можно причислить к "бюджетному" сектору. Но, все же, я описывал не коробочные варианты этих мышей, а изделиям, поставляемым в продажу в полиэтиленовых пакетах, на мой взгляд, самое место в этой серии обзоров. Именно по этой причине я и включил их сюда.
 |
 |
Самая обыкновенная двухкнопочная мышь, ничем особенным не выделяющаяся. Ее прямоугольный корпус со скругленными углами лично у меня почему-то ассоциируется с бегемотом:) За счет этих самых скругленных углов и мелких пупырышков на левой кнопке работа с ней вполне комфортна. Больше ничего примечательного в ECMS3102 нет. Интерфейсный кабель (длина 1.77 м) заканчивается зеленым разъемом PS/2. Никаких фильтров на нем не установлено и переходников для подключения к USB или последовательному порту тоже не прилагается.
 |
 |
Отвинтив два винта-самореза и подняв крышку корпуса, обнаруживаем небольшую печатную плату с логотипом Mitsumi. В ECM-S3102 используются микропереключатели HIMAKE DMBL. Помимо них на печатной плате установлен разъем интерфейсного кабеля, чип от ECM, элементы оптоэлектронных пар и небольшое количество других мелких деталей. Больше в этой мышке рассматривать и описывать, на мой взгляд, нечего.
 |
 |
Обводами корпуса эта мышь похожа на описанную выше ECM-S3102 , но, в отличие от нее, имеет повышенную угловатость, так что ассоциации с бегемотом у меня не породила;) Помимо двух кнопок в ECM-S5002 установлен рычажок, выполняющий те же функции, что и колесо прокрутки. Для удобства он покрыт нескользкой рифленой резиной. Однако у этого рычажка есть один существенный недостаток. Являясь одновременно третьей кнопкой, он имеет слишком большой ход при нажатии, и при этом возможно случайное срабатывание скроллинга вниз. Все остальное в этой мышке вполне приемлемо. В руке она лежит удобно, кнопки достаточно крупные (правда, пощелкивают громковато), а интерфейсный кабель (длина 1.69 м) заканчивается разъемом PS/2 зеленого цвета. Переходников для USB или COM в комплекте не обнаружено, а вот CD с драйверами (для Win 95/98/NT) и небольшую рекламную брошюрку в коробку положить не забыли.
 |
 |
Как и в случае с предыдущей мышкой от Mitsumi, для вивисекции ECM-S5002 необходимо отвинтить два самореза. Под крышкой располагается печатная плата внушительных размеров с минимальным набором элементов электрической схемы мыши. Но хоть набор и минимален, на разъем для интерфейсного кабеля производитель не поскупился. Кроме того, в ECM-S5002 используются неплохие микропереключатели: для двух основных кнопок и кнопки под рычажком это Omron D2FC-F(M) китайского производства, а для кнопок скроллинга (рычажок) - Omron B3F.
 |
 |
Форма корпуса ECM-W5103 точно совпадает с описанной выше ECM-S5002 . Та же угловатость, те же кнопки и тот же рычажок, заменяющий колесо прокрутки. Однако эта мышь уже не простая, а беспроводная. При всей схожести с ECM-S5002 , вместо интерфейсного кабеля в левом переднем углу корпуса вмонтирован ИК-светодиод, а перевернув мышь, можно обнаружить отсек для двух батарей AAA. Небольшой ИК-приемник можно прикрепить, например, к боковой или нижней стенке монитора (для этого в комплекте с мышью поставляется небольшой кусочек самоклеющейся "липучки"). Интерфейсный кабель (длина 1.79 м), заканчивающийся малиновым PS/2 разъемом, позволяет удалить приемник на достаточное расстояние от системного блока ПК, а для ненавистников интерфейса PS/2 в комплекте присутствует переходник PS/2-COM . Но не забывайте, что приемник и мышь должны быть в пределах прямой видимости друг друга, и любые помехи ИК-лучам сделают невозможной работу мыши.
Испытав ECM-W5103 на практике, я выяснил, что мышь стабильно работает на расстоянии 3.60 м от ИК-приемника. Будет она работать и на большем расстоянии, но для того, чтобы приемник "увидел" ее, вам придется поставить на мышь оптический прицел:) Из отрицательных качеств комплекта могу отметить невозможность проверки уровня разряда батарей - в драйвере эта функция отсутствует. Никаких других существенных изъянов я не обнаружил.
 |
 |
Вскрытие мыши меня не разочаровало. Под основными кнопками и кнопкой рычажка установлены китайские микропереключатели Omron D2FC-F . Для кнопок скроллинга используются все те же Omron, но уже B3F (как и в случае ECM-S5002). Естественно, никакого разъема интерфейсного кабеля на печатной плате ECM-W5301 нет и в помине.
На этом недорогие мыши от Microsoft и Mitsumi у меня закончились, но не закончился этот обзор. Осталось рассказать вам о том, как ведут себя описанные выше грызуны на различных ковровых покрытиях и при увеличенной частоте опроса PS/2-порта (для мышек с интерфейсом PS/2).
Предполагать, что оптико-механические мыши, описанные в этом обзоре, на различных покрытиях будут вести себя аналогично мышкам из предыдущих обзоров этой серии, было бы совсем нелогично: разные производители и, как следствие, разные материалы и дизайнерские решения "ножек" мышей. Испытания я проводил на двух типах ковриков для мышей - с тканевым покрытием и с пластиковым покрытием с мелким тиснением. Результаты оказались следующими: Microsoft IntelliMouse 1.1A, Trekker Wheel Mouse 3.0A и Mitsumi ECM-S5002 на пластиковом коврике перемещались более свободно, чем на тканевом. Всем остальным мышам покрытие из ткани пришлось по душе больше пластикового. Приятно удивила меня мышь Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0A: аналогичная мышь, но купленная почти год назад, вообще не любила кататься по какой-либо поверхности без наклеивания на ее "ножки" полосок скотча, а вот экземпляр, предоставленный для нашего обзора, уже лишен этого недостатка. Однако поведение обеих оптических мышей на пластиковом коврике было из ряда вон выходящим. Можно сказать, что курсор вообще не контролировался. Это меня тоже удивило, ибо несколько мышей IntelliMouse Explorer, купленных моими знакомыми более полугода назад, прекрасно работали на таких коврах.
Для исследования мышей с PS/2-подключением я воспользовался набором утилит из пакета программ "PS2 Rate Adjuster PLUS". Для увеличения частоты опроса порта я пользовался утилитой "Adjust PS2 Rate", а для ее последующего контроля - утилитой "Check PS2 Rate". В итоге, мною были получены следующие результаты:
На этом мои исследования мышей от Microsoft и Mitsumi были закончены. А в следующем обзоре я познакомлю вас с маркой SVEN и начну знакомить с маркой A4 Tech…
