Сегодня батарейки это такой же продукт первой необходимости, как и зубная паста или салфетки, без них не будет работать пульт, ночник, фонарик, калькулятор, часы и многое другое. Если вы сейчас сядете и посчитаете, сколько же приборов питается от этих маленьких элементов, то возможно удивитесь, практически половине устройств необходимо покупать батарейки. Как часто придется менять, зависит от грамотного подхода к выбору батареек. Почему элементы питания одной фирмы работают месяц, а другой пол года? Дело даже не в цене. Как правило, в магазине покупатель первым делом смотрит на форму и размер, может еще и на производителя. Лишь единицы подбирают батарейки по химическому составу, напряжению, емкости, проверяют сроки годности.
- Щелочные (алкалайновые) батарейки. Универсальные как по цене, так и по сроку службы батарейки, занимающие большую долю рынка. В качестве электролита используется гидроксид калия, от чего у батареек такое название. Щелочные батарейки хранятся до пяти лет, имеют большую емкость, чем предшественники. У данного вида снижены риски протечки, долгая работоспособность при низких температурах и минимальная скорость саморазряда. Маркируются щелочные элементы питания надписью ALKALINE, что в переводе с английского значит щелочные. Рекомендуются для использования в приборах с умеренной нагрузкой, таких как: детские игрушки, ночники, радио, пульты ДУ и т.п.
- Литиевые батарейки. Появились сравнительно недавно, находятся выше по ценовой категории. С развитием всевозможных гаджетов и портативных устройств начал расти спрос на элементы питания, выдерживающие интенсивное потребление тока в длительный промежуток времени. Литиевые батарейки отвечают всем требованиям потребителя: долгий срок хранения и службы, устойчивость к температурам (высоким и низким), легкие по весу, не протекают. Следует отметить, литиевые батарейки обладают постоянным напряжением и высокой энергоплотностью, которую не обеспечит ни один предшественник. Подходят для оборудования с высоким энергопотреблением: фонари, вспышки, фотоаппараты, портативные колонки. Маркируются надписью на корпусе «Lithium».
Довольно редко встречаются ртутные и серебряные элементы питания, хотя по своим свойствам они схожи и мало чем уступают литиевым.
Недостатками ртутных элементов питания считается небезопасность использования при повреждении целостности конструкции, сложности с утилизацией.
ААА (мизинчиковые или R03/LR03) – цилиндрические батарейки, тоньше элементов АА, но могут применяться в тех же приборах.
С (R14/LR14) и D (R20/LR20) – похожие по форме и размеру элементы, по сравнению с АА и ААА очень громоздкие и тяжелые. Сегодня производители редко прибегают к установке данных элементов питания, так как размеры гаджетов становятся все меньше и компактнее, батарейки соответственно тоже.
Крона (6F22 / 6LR61)
– данный элемент питания отличается от предыдущих размерами, формой и самым высоким напряжением 9V. Контакты батарейки находятся с одной стороны. Применяется в современных приборах крайне редко.
- Саморазряд. Это потеря емкости батареи за период хранения, поэтому у каждого элемента питания есть срок годности. За время хранения (без использования) батарейки емкость может сократиться до 30%, так же многое зависит от температуры хранения. Происходит это из-за медленного протекания химических процессов внутри батарейки, т.е. процесс протекает все время, просто в рабочем режиме химические реакции проходят быстрее, а в состояние покоя медленнее. Когда покупаете батарейки, обязательно смотрите на дату производства, чем она свежее, тем больше емкость соответствует заявленной.
- Напряжение. В зависимости от вида и типа батарейки варьируется напряжение, которое она обеспечивает. Стандартное напряжение бюджетных элементов питания 1,5V, литиевые батарейки обеспечивают напряжение в 3V. Самым мощным элементом питания следует считать Крону, напряжение составляет 9V.
- Емкость. Показатель, определяющий количество «электричества» с батарейке, срок службы элемента питания напрямую зависит от емкости. Как рассчитать время выработки батарейки?
Для расчета важно знать два параметра: заряд и потребляемый ток. Допустим заряд батарейки 3 Ач и установлена она в устройство с потреблением тока 250 мАч (0,25Ач), рассчитываем сколько часов проработает батарейка: 3 Ач / 0,25 Ач = 12 часов.
Фактический срок службы может не совпадать с рассчетным по ряду причин:
Температура внешней среды
Саморазряд
Режимы использования
Ток отсечки
Важно: просто выбросить отработанную батарейку в мусорное ведро не правильно!
На упаковке или корпусе всегда присутствует обозначение -не выбрасывать вместе с бытовым мусором. Если в вашем городе есть пункт приема, то не поленитесь сделать мир чуточку чище.
В настоящее время рынок предлагает несколько разновидностей батареек типоразмеров AA и AAA: щелочные, солевые, литиевые, перезаряжаемые аккумуляторы и некоторые другие. Понимание различий позволяет более правильно подобрать источник энергии для каждого конкретного случая и, как следствие, сэкономить.
Наибольшее распространение получили химические источники энергии форматов АА и ААА. Они обладают приемлемыми габаритами при сохранении достаточной емкости.
Первые более известны под названием «пальчиковые», а вторые - «мизинчиковые». Правда, так как данные термины не являются официальными, то пальчиковые батарейки ААА иногда называют микропальчиковыми, что также верно. Независимо от производителя и используемой технологии, стандарт накладывает определенные требования к размерам. Так, батарейки ААА представляют собой покрытые диэлектрическим материалом металлические цилиндры с длиной 44,5 мм и диаметром в 10,5 мм. Масса не регламентируется, так как напрямую связана со способом изготовления. Обычно не превышает 15 грамм.
Заряжаемые батарейки ААА более известны под термином «аккумуляторы». По сравнению с другими подобными источниками они обладают неоспоримым преимуществом - возможностью восстанавливать собственную работоспособность при помощи специального зарядного устройства.
Величина электрической емкости зависит от технологии изготовления и составляет 500 мА для никель-кадмиевых модификаций (KR03); 1250 мА для никель-металлогидридных (HR03) и 1200 мА для новейших литиевых (FR03). В данном случае подразумеваются аккумуляторные батарейки ААА, выпускаемые массово. Номинальным напряжением является 1.2 В. После цикла полного заряда новые аккумуляторы заряжаются до величины 1.25 В. Отметим, что литиевые батарейки ааа обладают сопоставимой с солевыми и щелочными моделями ЭДС, достигающей 1.5 В. Для некоторых устройств, в которых отсутствует драйвер, это может быть критично. Например, старые версии цифровых фотоаппаратов, замечая, что напряжение источника энергии упало до 1.2*2=2.4 В, начинают выдавать предупреждение о необходимости замены батареек, так как «считают», что должно быть 3 В + допустимая просадка. Хотя для NiCD и NiMH аккумуляторов это нормальный режим работы.
Будет заблуждением считать, что важнейшей характеристикой мизинчиковых аккумуляторов является их емкость. Намного более важна технология изготовления. Наиболее технологичные литиевые батарейки ААА пока не слишком распространены, поэтому покупатели выбирают между NiCD и NiMH.
При этом предпочтение следует отдавать решениям LSD (низкий саморазряд), более известным как "Энелуп" (Eneloop). В них спонтанная потеря заряда происходит со скоростью всего 10% в год. Для сравнения: в «обычных» разряд достигает 20% за первый день и до 5% каждые последующие сутки. Стоит ли говорить, что классические аккумуляторы, установленные в фотоаппарате, могут подвести в самый ответственный момент? По сравнению с ними для долгих поездок предпочтительней оказывается батарейка ААА. Фото с ее помощью может быть сделано в любой момент, лишь бы был исправным сам аппарат. Совершенно другое дело с моделями "Энелуп". Единственный недостаток LSD решений - более высокая стоимость.
Во время покупки аккумулятора обязательно следует задуматься о зарядном устройстве. Купленное за гроши не только не даст раскрыться потенциалу, заложенному производителем в данные модели батареек, но и приведет к преждевременному выходу их из строя.
Данный вид первичных источников электроэнергии известен с глубокой древности. Хотя официально считается, что простейший гальванический элемент питания был создан Вольтом в 1782 году, кувшины с установленными в них металлическими штырями находят при раскопках в Египте. Конструкция прибора Вольта очень проста: в емкость из диэлектрического материала помещались цинковый и медный электроды, а сама банка заполнялась разведенной серной кислотой. Если к выводам электродов подключалась нагрузка, то по образовавшейся цепи начинал течь ток. Его появление объясняется происходящими химическими реакциями, создающими разность потенциалов и, как следствие, ЭДС. Впоследствии были предложены модификации с иными металлами электродов и составами электролитов. Также появились варианты, в которых агрессивная жидкость заменена прессованным порошком.
Массовое производство гальванических источников энергии было налажено в 1898 году компанией Eveready (Америка). Изначально они предназначались для радиоприемников, однако распространились во множестве других областей, где требовалось обеспечивать работу портативных электроприборов.
Ближе к 1920 году на рынке возник новый «игрок» - компания Duracell, предложившая более совершенную конструкцию батареек. В них корпус выполнялся из обернутого бумагой цинка, фактически представляя собой один из электродов, а в центре цилиндра размещался стержень из графита с "рубашкой" из оксида марганца, откуда и произошло название «марганцево-цинковые» химические источники. Пространство между центральным и внешним электродами плотно заполнялось пористым сепаратором, пропитанным электролитом (по аналогии с современными картриджами струйных принтеров). Роль внешних контактов выполняли цинковое донышко цилиндрического корпуса и латунный «пятак» центрального стержня. Благодаря низкой стоимости производства и простоте конструкции подобные батареи были широко распространены во всех странах мира вплоть до 1990 годов, постепенно вытесняясь более совершенными моделями.
Основными недостатками C-Zn батареек является интенсивный саморазряд, низкая плотность энергии, и постепенное разрушение цинкового корпуса в процессе работы, вызванное эмиссией электронов из кристаллической решетки металла.
Недостатки конструкции батареек постепенно устранялись: корпус стал металлическим, а цинковый цилиндрический электрод оказался надежно скрыт внутри - это позволило предотвратить протекание электролита из-за разрушения оболочки.
Все выводы стали выполняться герметичными (предусмотрена камера для сброса образовывающихся в результате хим. реакции газов). Электролит был заменен раствором хлористого аммония (NH4Cl), который при реакциях постепенно выводится из использования, а технология «рубашек» стала использоваться для каждого электрода. Связь между областями осуществлялась по впрессованным солевым дорожкам-мостам. Благодаря уплотненному размещению элементов удалось повысить емкость почти на 30 %, что позволило увеличить срок хранения до 2 лет (в конце этого времени емкость падает почти на 40 %).
Именно такие батарейки называются солевыми. Они достаточно мало весят, а стоимость такова, что на момент написания статьи за 60 центов можно приобрести 10 новых источников энергии этого класса. Для приборов с малым током потребления это отличный вариант (часы, пульты для ТВ и другой техники, фонарики на светодиодах).
Одновременно с солевыми гальваническими элементами торговые точки предлагают щелочные батарейки, также называемые алкалиновыми (от англ. Alkaline - щелочь). За исключением массы, внешне эти два типа полностью идентичны и взаимозаменяемы.
Для покупателя очевидным различием является более высокая стоимость: за 60 центов предлагается всего лишь 4 батарейки (сравнение по продукции одного производителя). Однако данная разновидность намного более технологична:
Легко выдерживают высокую токовую нагрузку (вспышки фотоаппаратов, электродвигатели детских машинок);
Саморазряд составляет всего лишь 10 % по истечении 1 года;
Низкие температуры оказывают меньшее воздействие на емкость;
Срок хранения некоторых моделей доходит до 4 лет;
Большая емкость и время работы;
Благодаря более активным реакциям нет необходимости в восстановлении номинальной плотности тока после резкого разряда (вспышка на фото);
Некоторые модификации алкалиновых батареек допускают определенное количество циклов заряда, как аккумуляторы (не более 25, обозначаются как RAM).
Алкалиновые батарейки ААА представляют собой естественное развитие технологии, ответвлением которой являются солевые Впервые были представлены в 1964 году компанией Duracell. Конструктивно такие батарейки схожи с солевыми, однако имеют ряд различий. Чтобы понять их внутреннее устройство, можно представить себе два стакана, вставленные один в другой. Стальной внешний, покрытый никелем - это корпус батарейки, с которого снимается положительный потенциал. Меньший внутренний - это отделенная сепаратором область цилиндрической формы, состоящая из измельченного цинка, удерживающего сгущенный электролитический раствор. Между разделителем и стенкой внешнего стакана находится смесь графита (до 20 %) и диоксида марганца. Графитные включения снижают внутреннее сопротивление элемента питания, способствуют увеличению единоразово отданного тока. Внутрь центральной области заведен стержень из латуни, внешний конец которого заклепан на «пятак» и является отрицательным полюсом. Конструкция выполнена таким образом, что стенки стакана и электрод не соприкасаются. «Стаканы» закрыты крышкой мембраны, служащей для сброса давления, и специальным удерживающим механизмом. Последний, внешний слой - это оболочка из непроводящего ток материала (обычно полиэтиленовая пленка с нанесенными характеристиками/рекламой).
Из вышесказанного очевидно, что щелочные (alkaline) гальванические источники энергии более перспективны, так как обладают лучшими эксплуатационными характеристиками. По сравнению с солевыми батарейками единственным их недостатком является более высокая стоимость. Батарейки ААА выбираются по тому же алгоритму, как и АА модели.
Подведя итог, укажем на ключевые характеристики, которые следует учитывать при выборе:
Технология. Металлогидридные, кадмиевые или литиевые - для аккумуляторов и солевые/щелочные - для незаряжаемых;
Величина саморазряда для перезаряжаемых моделей. Предпочтительней LSD решения;
Производитель. Китайские «Super Power» и прочие, с громкими названиями, стоят дешево, работают недолго;
Заявленная электрическая емкость. Как правило, чем больше, тем лучше.
Вот вопрос на засыпку: батарейки каких марок вы можете назвать навскидку? Многие наверняка вспомнят DURACELL, ENERGIZER, GP — те бренды, что часто мелькают в телерекламе. А какие батарейки вы купите? Почти наверняка — именно этих брендов, которые на слуху и хорошо знакомы благодаря рекламе. То есть — самые дорогие. Думаю, не для кого не секрет, что расходы на рекламу производители обычно закладывают в цену своей продукции… Сейчас на рынке батареек представлено огромное количество торговых марок, которые заявляют на упаковке повышенную работоспособность и надежность. Но так ли велика разница между всевозможными образцами на самом деле? Разумно ли переплачивать за то, что больше всего рекламируют? Именно этот вопрос привел нас к идеи группового теста батареек наиболее популярных типоразмеров.
Текст: Алексей СОРОКИН.
Сравнительный тест батареек проведен в испытательной лаборатории электротехнических изделий «РЕГИОНТЕСТ» «Ивановского государственного химико-технологического университета».
Чтобы разобраться в многообразии представленных на рынке торговых марок и провести корректное сравнение батареек по эффективности и работоспособности, необходимо правильно выбрать ассортимент для тестовых испытаний.
Во-первых, это должны быть батарейки одного типоразмера. Мы выбрали для тестирования два самых ходовых формата — АА (LR6, «пальчиковые») и ААА (LR03, «мизинчиковые»).
Во-вторых, это должны быть батарейки одного химического состава. Большинство представленных на рынке элементов питания можно глобально разделить на две основные категории: щелочные батарейки (ALKALINE) и солевые (ZINC).
Солевые батарейки производятся по устаревшей технологии. Правда, несмотря на «пенсионный возраст», они все еще продаются, стоят не дороже 10 рублей за штуку. Однако солевые источники имеют значительно худшие параметры, чем щелочные. Они практически бесполезны на морозе, обладают меньшей емкостью и хуже переносят импульсные и динамичные нагрузки современных гаджетов. Ими, как правило, комплектуются пульты ДУ, простейшие игрушки, настенные часы и другие нетребовательные устройства с низким потреблением энергии.
Щелочные же батарейки стали основой современного потребления элементов питания (более 70 процентов в штуках). Этот вид портативного источника энергии — наиболее эффективен в любых устройствах. Поэтому в сегодняшнем тесте мы будем сравнивать только щелочные батарейки различных производителей.
И, в-третьих, это должны быть батарейки схожих серий или одинакового назначения. Такое условие объясняется тем, что в ассортименте большинства популярных брендов щелочная группа также разделена: на так называемые ультра-щелочные батарейки (их формула модифицирована под импульсное потребление энергии) и батарейки стандартной серии для универсального использования. Некоторые производители выделяют в отдельную группу еще экономичную серию щелочных батареек, наиболее подходящих для устройств с низким потреблением энергии — как более современную альтернативу солевым элементам.
Итак, окончательно уточняем условия тестовых испытаний щелочных батареек: для большей объективности мы выбрали стандартные универсальные серии различных производителей.
В нашем групповом тесте участвуют щелочные батарейки следующих торговых марок:
GP Super Alkaline battery
ENERGIZER Alkaline power
DURACELL (щелочные)
ТРОФИ Alkaline
Разумеется, при закупке мы обращали внимание на срок годности батареек. Тестовые образцы выбирали таким образом, чтобы срок годности был до 2021 года. Таким образом, подсевших в процессе хранения батареек в нашем тесте не было.
Немного слов об упаковке: GP, ENERGIZER и KODAK упакованы в пластиковый блистер. Остальные батарейки одеты исключительно в картон. Заметим, что полностью картонная упаковка дороже пластика, она экологичнее в производстве и к тому же легче открывается. А потому картонная упаковка — это плюс производителю.
Все батарейки, участники теста, были куплены в двух крупных торговых сетях схожего формата торговли, что гарантирует ценовую сопоставимость элементов питания.
Цена указана в рублях за одну батарейку.
Интересно, что у всех брендов, кроме DURACELL, батарейки ААА стоят меньше или по крайней мере столько же, сколько и пальчиковые. А вот у DURACELL батарейки АА значительно дешевле (куплены были в одном магазине.
Все бренды, очевидно, делятся на три группы:
дорогие — DURACELL,
на позиции бренда первой цены оказались батарейки ТРОФИ.
Посмотрим, все ли батарейки оправдают свою цену и как более высокая цена влияет на их эффективность?
Инженер-испытатель Сергей Баринов начинает тестирование
Во время первого теста инженеры лаборатории проверяли, как быстро садятся батарейки в процессе непрерывной разрядки. Подобное испытание имитирует работу, например, мощного фонарика или машинки на радиоуправлении, то есть любых устройств, которые интенсивно и непрерывно разряжают батарейки.
В схеме испытательного стенда ключевой элемент — резистор с сопротивлением в 1 Ом, что и обеспечивало тестовым образцам постоянную нагрузку. Чтобы контролировать убывающее напряжение в батарейке, к ней через резистор подключили вольтметр, который и фиксировал остаточную энергию. Тест заканчивался, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.
Участникам теста предстоит пройти через два испытания.
Второй тест подвергал батарейки импульсной разрядке, что имитирует работу таких устройств, как цифровой фотоаппарат со вспышкой или любого другого гаджета, для которого характерно мощная, но краткосрочная разрядка.
Испытательная установка для второго теста оказалась более сложная: сюда вошла сама батарейка, вольтметр, показывающий остаточное напряжение, регулятор тока разряда, поддерживающий постоянный ток за счет плавающего сопротивления, амперметр, контролирующий ток на уровне 1000 мА, и устройство с циклическим включением-отключением всей цепи. Нагрузка на батарейку подавалась в течении 10 секунд, после чего нагрузка отключалась на 50 секунд, давая элементам питания время, чтобы несколько восстановиться.
Как и в первом тесте, испытание считается законченным, когда напряжение в батарейке падало до 0,9 вольта.
Необходимость проведения двух тестов обусловлена тем, что различные батарейки могут совершенно по-разному вести себя при различных вариантах разряда. Батарейки, как бегуны, — среди них есть марафонцы, а есть и спринтеры, которые друг другу не соперники.
Посмотрим, как показали себя батарейки в первом тесте. Дольше всех проработали «пальчики» Kodak с результатом 0,9 часа. Второе место делят GP и ТРОФИ — с результатом 0,8 часа. Популярный бренд Duracell оказался на предпоследнем месте с результатом 0,72 часа. Это на 23 процента меньше чем, время лидера теста. Худший результат показали батарейки торговой марки Energizer, проработав всего 0,64 часа. Интересный факт: разница между рейтингом разных брендов в этом испытании практически всегда составляет 0,1.
Абсолютное время работы батареек АА под непрерывной нагрузкой
В импульсном варианте разряда места распределились совсем по-другому. Взяв реванш за поражение в первом тесте, в лидеры выходит DURACELL, проработав 4,72 часа. Чуть меньшее время — 4,43 часа, показали батарейки фирмы KODAK. На 0,5 часа хуже отработали GP, заняв третье место. На этом группа отрыва заканчивается, остальные батарейки показали заметно худшие результаты. ТРОФИ проработали 3,66 часа, а ENERGIZER 3,58.
Абсолютное время работы батареек АА под импульсной нагрузкой
Таковы сухие и непреклонные результаты измерительных тестов. С точки зрения абсолютного времени работы наиболее выгодно смотрятся батарейки фирмы KODAK — они проработали дольше всех при непрерывной разрядке и показали более, чем достойный результат при импульсной.
С другой стороны, если вы четко знаете, что будете использовать батарейки в высокотехнологичных приборах с периодическими пиковыми нагрузками, то оптимальным вариантом будут элементы питания DURACELL, продержавшиеся в тесте на 0,3 часа больше ближайшего конкурента.
Абсолютное время работы не может быть единственным критерием при выборе любого товара. Бывают ситуации, когда уверенность в максимальном результате стоит того, чтобы за это переплатить. Но наши тесты показали, что эффективность батареек не зависит от их стоимости. И если попробовать оцифровать эффективность, вспомним такое понятие, как соотношение цена/качество. В случае с батарейками это будет удельная стоимость, то есть стоимость единицы времени — одного часа работы. Очевидно, чем меньше удельная стоимость, тем выгодней ваша покупка.
Оценив удельную стоимость всех тестовых батареек, можно придти к интересному выводу: в обоих вариантах теста — непрерывном и импульсном, распределение мест по брендам получилось одинаковым. Впрочем, есть некоторые тонкости, связанные с абсолютным временем работы, о которых нельзя не сказать.
Стоимость 1 часа работы батареек АА под непрерывной и импульсной нагрузкой
Самыми неэкономичными в непрерывном тесте получились DURACELL: их удельная стоимость в 1,5 раза больше, чем у ближайших конкурентов GP и ENERGIZER, а абсолютное время работы разместилось на предпоследнем месте.
Не самыми выгодными оказались и батарейки ENERGIZER. Показав самую низкую продолжительность работы под непрерывной нагрузкой, они имеют к тому же посредственное соотношение цена/качество.
А вот батарейки KODAK в этом тесте смотрятся весьма неплохо. Проработав дольше всех в режиме непрерывного разряда, они обладают привлекательным соотношением цена/качество — 22,6 руб/час. Если вашим приоритетом является абсолютное время работы по умеренной цене, то батарейки KODAK будут удачным выбором.
Лидером по соотношению «цена/качество» под непрерывной нагрузкой стали батарейки АА ТРОФИ. Правда, по абсолютному времени работы они не самые-самые, но они оказались на 30 процентов выгоднее батареек GP, на 70 процентов выгоднее ENERGIZER и более, чем на 150 процентов, выгоднее DURACELL. Легко подсчитать, что по цене одной батарейки DURACELL можно купить 2,5 батарейки ТРОФИ и за те же деньги ваш фонарик просветит в 3 раза дольше…
При импульсном варианте разряда на первое место неожиданно вышли батарейки ТРОФИ. Стоимость часа их работы почти в два раза меньше, чем у лидера продаж DURACELL, ближайшего преследователя ТРОФИ опережают по экономичности на 21 процент с лишним.
Батарейки KODAK во втором тесте показывают себя твердым середнячком с плюсом. Они показали довольно высокую продолжительность работы и хорошую экономичность.
Сравнивая GP и ENERGIZER, удельная стоимость которых практически совпадает, лучше отдать предпочтение батарейкам GP, поскольку их абсолютное время работы значительно выше ENERGIZER.
А вот ситуация с батарейками DURACELL не однозначная. Несмотря на самую высокую стоимость одного часа работы, именно батарейки DURACELL дольше всех продержались под импульсной нагрузкой. За хорошие деньги еще и не так продержишься! Хочешь лучшее — плати больше. Здесь это утверждение срабатывает на все сто.
DURACELL — один из лучших вариантов для цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, но при условии, что вас совершенно не волнует цена. А вот для работы с постоянным разрядом — в фонариках или радиомашинках, DURACELL не самый удачный выбор.
KODAK — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии, тем более, что батарейки этой торговой марки обладают достойным уровнем экономичности.
GP — твердый середнячок. Неплохо показали себя в обоих тестах, имеют приемлемое соотношение цена/время работы, что позволяет рекомендовать эти батарейки для всех видов устройств. Конечно, они не станут самыми долгоиграющими и самыми выгодными, но они будут просто рабочей лошадкой для ваших устройств.
ENERGIZER — к сожалению, батарейки этой торговой марки показали себя не с лучшей стороны. Худшие результаты в обоих тестах и высокая стоимость часа работы — вот все, что мы можем про них сказать.
ТРОФИ — бренд показал лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы. Экономичность батареек этой торговой марки наводит на интересную мысль: не лучше ли купить вместо одной дорогой две подешевле, но при этом почти три раза выиграть в запасе электроэнергии?
Если кто-то думает, что результаты тестов для батареек ААА скопируют итоги испытаний элементов питания АА, то это не так: расстановка сил получилась совсем другая и более неожиданная, чем для пальчиковых батареек.
Для батареек типоразмера ААА время работы при непрерывном разряде обычно более актуально, чем для их бОльших братьев. Судите сами, лучшая среди ААА батареек проработала в 3,5 раза меньше, чем пальчиковый чемпион типоразмера АА.
Лидером в этом тесте стали батарейки торговой марки ТРОФИ, которые проработали 0,26 часа, оставив позади более именитые бренды. Взглянув на график, можно увидеть, что сформировалась группа лидеров, в которую помимо ТРОФИ входят еще DURACELL с результатом 0,23 часа и GP с 0,20 часа. Далее следуют две торговые марки, результаты которых значительно хуже, чем у лидеров: это ENERGIZER и, вот неожиданность, KODAK. Последние, напомню, были лучшими в непрерывном варианте разряда пальчиковых батареек.
Абсолютное время работы батареек ААА под непрерывной нагрузкой
А вот результаты теста на импульсную разрядку в целом схожи с результатами тестов пальчиковых батареек, но с одним большим «НО»: батарейки KODAK опять оказались на последнем месте, причем, с приличным отставанием от ближайшего преследователя — ENERGIZER.
Лидером теста стали батарейки DURACELL, которые единственные проработали больше часа. На втором месте оказались GP с 0,93 часа. Тройку лидеров замыкают лидеры теста непрерывной разрядки — ТРОФИ, показавшие 0,88 часа. Обратите внимание на достаточно очевидный разрыв между первой тройкой и остальными брендами.
Абсолютное время работы батареек ААА под импульсной нагрузкой
Рассчитав стоимость часа работы батареек ААА, мы также получили интересные результаты.
Самыми невыгодными оказались батарейки DURACELL. Мало того, что они показали самую высокую стоимость одного часа работы, в формате ААА они не смогли стать лучшими и по абсолютной продолжительности работы. Так что, в этой конкретной ситуации переплачивать за обильную рекламу и раскрученный бренд — вообще нет никакого смысла.
Батарейки KODAK показали худшее время работы, и, хотя стоимость одного часа работы у них более разумная, чем у DURACELL, экономичность этой марки на общем фоне не высока. И даже ниже, чем у также весьма раскрученных рекламой батарейках ENERGIZER.
Бренд GP вновь проявил себя как твердый середняк с оценкой 5-/4+. Да, они получаются выгоднее, чем ENERGIZER, KODAK и тем более DURACEL. Однако, они в 2 раза дороже, чем батарейки ТРОФИ.
Наиболее привлекательным по соотношению цена-время работы в случае непрерывной нагрузки стали батарейки ТРОФИ, которые имеют не только самую низкую стоимость одного часа работы, но еще и работают дольше всех. Поэтому батарейки ТРОФИ можно рекомендовать для любых устройств — равномерным и импульсным потреблением энергии, вне зависимости от того, что является вашим приоритетом — экономия или длительность работы.
Стоимость 1 часа работы батареек ААА под непрерывной и импульсной нагрузкой
Расстановка сил в тесте с импульсной разрядкой остается аналогичной. С учетом абсолютных показателей можно сделать такие выводы. ТРОФИ, хотя на этот раз и не показали лучшее абсолютное время работы, остались самыми экономичными, причем, с отрывом от ближайшего преследователя в 60 процентов. Это только кажется, что на батарейках много не сэкономишь. Когда разница в их стоимости столь заметна, за год накопится совсем не лишняя в кризис сумма…
Батарейки GP в типоразмере ААА смотрятся заметно интереснее, чем в формате АА. По стоимости часа работы они идут вторым номером в итоговой таблице и по абсолютному времени работы немного уступают лидеру. Так что батарейки GP формата ААА тоже можно рекомендовать, как приемлемый вариант для устройств с эпизодическими, но пиковыми нагрузками.
Наименее привлекательными в импульсном тесте среди батареек ААА оказались ENERGIZER и KODAK — как по времени работы, так и по удельной стоимости.
Подводя итоги теста, можно дать следующие рекомендации:
ТРОФИ -рекомендуем присмотреться к батарейкам этого бренда. Они не просто показали достойное время работы, особенно в тесте с равномерной нагрузкой, где стали лучшими, они еще и выгоднее своих конкурентов минимум на 60 процентов, а ряде случаев — аж в 3 раза.
DURACELL показал лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и хорошую продолжительность работы (2 место) в режиме равномерной нагрузки. Однако, батарейки этого бренда — самые дорогие, тут самая высокая стоимость часа работы, которая может отличаться от конкурентов в разы.
GP — если вам не требуется, чтобы батарейка проработала на 20 процентов больше за дополнительные 80 процентов к цене, то это определенно бренд для вас. Причем, совершенно не важно, в каком устройстве вы собираетесь его использовать.
ENERGIZER — к сожалению, ничем нас не удивил, хотя и показали себя лучше, чем в тестах батареек АА. Эти элементы питания можно рекомендовать к покупке, если у вас нет никакой альтернативы.
KODAK — среди «мизинчиковых» батареек эта торговая марка откровенно показала худшие результаты, причем, как по абсолютной продолжительности работы, так и по стоимости часа работы.
Батарейки KODAK типоразмера АА — лучший выбор для устройств с равномерным потреблением энергии. Детские игрушки с батарейками, фонарики и т.д. будут очень рады этим элементам питания. Также их можно рекомендовать и для устройств с импульсным потреблением энергии.
Батарейки DURACELL типоразмера ААА показали лучшее время работы в режиме импульсной разрядки и одно из лучших - в режиме равномерной нагрузки. Кроме того, элементы питания DURACELL формата АА — отлично подходят для работы в цифровых камерах и других устройств с импульсной нагрузкой, правда, при условии, что вас совершенно не волнует их цена.
Батарейки ТРОФИ обоих типоразмеров - АА и ААА, показали лучшее соотношение цена/время работы среди все участников теста и уверенную продолжительность работы.
Результаты сравнительного теста наглядно доказали, что утверждение «дороже — значит лучше» работает далеко не всегда. А затраты на рекламную кампанию бренда особого значения не имеют: батарейки отечественной торговой марки, например, во всех тестах обошли такой раскрученный бренд, как ENERGIZER, а в некоторых испытаниях — не менее известный DURACELL.
Качество батареек не зависит от их розничных цен на полках в магазине. С точки зрения эффективности и стоимости одного часа работы лучшими стали в обоих случаях батарейки ТРОФИ. В остальном же смотрите на результаты теста, сравнивайте их со своими потребностями и принимайте решение, на какой торговой марке остановить свой выбор в следующий раз.
Для каждого случая есть свой оптимальный вариант. С таким выводом и пойдем дальше по жизни.
Благодаря современным технологиям, надобность в проводах становится все меньше. Чтобы устройство заработало, отныне используются батарейки типа ААА. Их еще называют «мизинчиковыми» из-за небольшого размера. Они есть в каждом доме и обеспечивают бесперебойное функционирование компьютерной мыши, станка для бритья.
Производители выпускают элементы питания, имеющие такие характеристики:
Пользователи, задумываясь о приобретении, задаются вопросом: батарейки ААА – какие лучше? При покупке нужно изучить характерные особенности каждого вида:
Когда прибор используется ежедневно и подолгу, то есть смысл применять аккумуляторные батарейки ААА. Их привлекательность объясняется тем, что с помощью зарядного устройства их можно перезаряжать несколько раз. Выпускается несколько типов:
Выбор делается исходя из вида устройства, условий использования, значение придается бренду и сроку годности.
Разобраться в огромном ассортименте поначалу непросто. Прежде всего, изучают батарейки АА и ААА – отличие, которое заключается в размере. Элементы питания АА значительно превосходят ААА по габаритам. При практически одинаковом напряжении они обладают большей емкостью. При этом в их состав входит тот же электролит.
Тем, кто знаком с элементами питания с позиции пользователя, может быть и невдомек, что значит ААА на батарейке. Таким способом обозначается ее типоразмер. Помимо данной маркировки существует и вторая, которую также можно встретить – это обозначение R03, которое также подтверждает, что она относится к «мизинчиковым».
Изучив все необходимые характеристики, вы сможете осуществить свой выбор с учетом особенностей определенного вида батарейки. Для этого нужно определиться с тем, для какого устройства ее планируется применять.
К самым востребованным форматам батареек можно отнести те, что классифицируются как AA и AAA. В чем их особенности?
Соответствующими стандарту AA принято считать батарейки, имеющие диаметр от 13,5 до 14,5 мм и длину 50,5 мм. Неофициально они именуются «пальчиковыми». Батарейки формата AA считаются одними из самых распространенных в мире. Выпускаются они с 1907 года.
Батарейки AA имеют форму цилиндра, который, как правило, изготовлен из металла и покрыт оболочкой. Плюсовой и минусовой выводы располагаются на торцах корпуса. Диаметр первого - 5,5 мм, высота - около 1 мм. Второй вывод - плоский и включает в себя контактную площадку с диаметром от 7 мм.
Напряжение батареек AA составляет порядка 1,5 В. Можно отметить, что соответствующие их формату аккумуляторы типа Ni-Cd, а также Ni-MH имеют меньший показатель (1,2 В), а девайсы Ni-Zn - больший (1,6 В).
В зависимости от типа электролита, используемого в батарейках, различается их вес. Так, в числе самых легких - солевые элементы питания (порядка 14-18 г), чуть тяжелее - щелочные (около 22-24 г), но аккумуляторы весят больше них. Например, масса никель-металлгидридных элементов составляет порядка 30 г.
Кроме того, тип электролита влияет на емкость батарейки. Так, соответствующий показатель для щелочных девайсов - 2980 мАч, почти столько же, как у никель-металлгидридных аккумуляторов (их емкость - 3000 мАч). Солевые батарейки обладают емкостью, как правило, в пределах 1500 мАч.
К соответствующего типа батарейкам принято относить элементы питания, имеющие длину 44,6 мм и диаметр, составляющий 10,5 мм. Весят они порядка 12 г. Батарейки AAA неофициально именуются «мизинчиковыми».
Элементы питания рассматриваемого типа имеют напряжение 1,5 В. Соответствующие их формату аккумуляторы - 1,25 В. Ресурс солевых батареек AAA достигает порядка 540 мАч. Емкость щелочных - до 1200 мАч, никель-металлгидридных аккумуляторов - до 1250 мАч.
Главное отличие батареек AA от AAA - размер. Первые - ощутимо больше. Это предопределяет их более высокую емкость (если сравнивать элементы, в которых используется один и тот же электролит). Но напряжение оба типа батареек выдают, в принципе, одинаковое.
Изучив, в чем разница между батарейками AA и AAA, отразим выводы в таблице.
