С каждым годом известные поисковые системы оптимизируют поиск и делают его лучшим для людей. Роботы поисковых систем учатся работать не только с ключевыми словами и заголовками, а так же и с самим контентом, который будет просматривать посетитель. То есть СЕО оптимизация уже начинает уходить на второй план. Поисковые системы настраиваются на то, что теперь главное в ранжировании — это качество текста. Яндекс в такой новой политике поисковиков не является исключением. Уже существует немало поисковых роботов российской поисковой системы, которые работают исключительно с текстом страницы сайта.
Именно поэтому страницы вашего сайта, даже самые оптимизированные по ключевым словам и заголовкам, могут начать резко терять позиции в поисковой выдаче, а всё из-за новых текстовых фильтров Яндекса. Эти фильтры могут понизить в выдаче страницы или вовсе их оттуда убрать, если посчитают контент некачественным для пользователей.
1. Сайт начинает терять позиции в поисковой выдаче или вовсе исчезает из поиска. Конкуренты, у которых не были оптимизированы заголовки и ключи поднимаются выше вас.
2. Терять позиции начал не весь сайт, а некоторые запросы, при этом, в остальных направлениях сайта с выдачей всё хорошо. Порой это связано с тем, что алгоритмы проверяют сайт по страницам и некоторые из них он попросту еще не проверил.
3. Ну и если вы видоизмените запрос. Даже незначительно, а на ранжирование это не повлияет, то ваш сайт точно попал под текстовый фильтр Яндекса. Дело в том, что остальные фильтры поисковой системы работают исключительно с запросами и заголовками и их изменение точно бы повлияло на ранжирование. А вот если ничего не произошло, то всё дело именно в контенте.
Если вы уверены, что страницы теряют позиции в поисковых системах из-за некачественного текста, то не стоит опускать руки. Есть несколько способов решения проблемы, которые возможно могут помочь.
1. В мета теге title нужно сократить длину и количество ключей.
2. В последнее время Яндекс начал любить короткие тексты, которые несут только нужную информацию. Поэтому нужно сократить текст на 20-30%, и по возможности уменьшить количество воды.
3. Ключевые слова нужно распределить равномерно по тексту.
Если же эти действия не помогли продвинуть сайт в выдаче, то не остается ничего, как написать текст заново, учитывая все вышеперечисленные правила. Спешить не стоит, нужно подождать пару недель перед тем, как приступить к написанию нового текста. Сегодня текстовые фильтры работают ещё очень медленно, поэтому нужно немного подождать. Если вы увидите, что через несколько недель страницы сайта незначительно поднялись в выдаче или вовсе упали, то нужен новый текст.
Клиент: фабрика мебели на заказ. Сайт с каталогом продукции.
Пришел клиент, недовольный посещаемостью с поиска. Хотел разовые работы по SEO-оптимизации.
Начали изучать ситуацию с поисковым трафиком в Метрике. Сразу бросилось в глаза, что с Яндекса 99% посетителей приходит по брендовым запросам. Брендовые, или витальные запросы – это запросы, в которые входит название компании, по ним сайт по умолчанию в топ-1. А вот страницы товаров и категорий трафик из Яндекса почти не собирали. По запросам «купить диван», «мебель на заказ» и подобным коммерческим запросам сайта не было даже в топ-50.
Предположили, что сайт получил штрафную санкцию от Яндекса (фильтр). Поисковые системы наказывают некачественные сайты – понижают позиции по запросам или выкидывают из поиска. Причем требования к текстам ужесточаются. Так, в 2017 году Яндекс выкатил новый фильтр за переоптимизацию "Баден-Баден ".
Раньше наличие санкций можно было определить только по косвенным признакам. С 2015 года информацию о фильтрах показывает Яндекс Вебмастер в разделе «Нарушения». Правда не обо всех, поэтому перепроверять все равно надо.
Зашли в Вебмастер – действительно, фильтр.
Недостаточно просто избавиться от переспама на сайте, нужно так же провести и внутреннюю оптимизацию – улучшить все, что возможно. После устранения нарушений нажать кнопку в Вебмастере «Я исправил». Если поисковик решит, что переспам действительно исчез, позиции восстановятся. Кнопку можно нажать только раз в 30 дней. То есть малейшая ошибка может затянуть процесс выхода из-под фильтра еще как минимум на месяц.
Поэтому мы делали плановые работы по оптимизации, параллельно анализируя причины фильтра. Санкции Яндекса описаны . Ориентируясь на симптомы, мы выделили 3 возможные причины:
Выяснили у заказчика, использовал ли он спамные методы продвижения: сам или с помощью подрядчиков. Ответил, что раньше сайт вообще не продвигался. Тем не менее, мы все проверили: по опыту знаем, что клиенты часто умалчивают о предыдущей истории продвижения сайта. Они боятся, что мы будем перекладывать ответственность на прошлых подрядчиков. Дескать, это они вам сайт испортили, а не мы.
Бывает, что клиент и не подозревает о том, что его сайт продвигался черными методами.
Например, мог доверить наполнение сайта администратору, а тот сделал страницу обмена ссылками для раскрутки. Или добавил вредоносный код, устанавливая плагин. Или программист возомнил себя специалистом по продвижению и разместил скрытый текст с ключевиками на странице. Не разбираясь в SEO, можно наделать самому себе много неприятностей.
Начали проверять контент. Самые рапространенные методы черного SEO – это переспам в текстах, когда статью перегружают ключевыми запросами, либо размещают скрытый текст для роботов. Скрытого контента мы не обнаружили.
Перешли к проверке текстов на страницах категорий и товарных описаний. Клиент заказывал их написание у копирайтера и был уверен, что статьи уникальные, а значит качественные. Это одна из частых ошибок – считать, что уникальный текст и качественный это одно и то же. Показатель уникальности текста существует только для поисковых роботов, людям он ни к чему. Тексты копирайтеров по 100 рублей за 1000 символов, на 100% уникальны при проверке разными сервисами. Но они неинформативны и не несут никакой пользы читающему.
Раньше переспамленные тексты работали, и с их помощью можно было продвигать сайты. Современные поисковые системы рассматривают не только уникальность и наличие ключевых запросов, они оценивают, как на текст реагируют пользователи. Грубо говоря, если текст не читают, поисковик считает его бесполезным.
С совершенствованием поисковых систем требования к контенту повышаются. Меняется «порог спамности». Это термин, которым оперируют плохие SEO-копирайтеры. Означает этот порог – сколько максимум ключевиков можно впихнуть в статью, чтоб не забанили. Если писать текст естественным языком, не переживая о вхождениях запросов по ТЗ, понимая, зачем он нужен на странице, для пользователей, а не для роботов – поисковые системы это оценят. Если текст будут читать, ни о каких «порогах спамности» можно не думать.
На сайте мы имели дело с классическим дешевым SEO-копирайтингом. Страница с мягкой мебелью на заказ сообщала читателю о том, что «в ее объятиях мы расслабляемся после рабочего дня, беззаботно мечтаем, размышляем о времени или же просто наслаждаемся ее видом в своем любимом интерьере». И далее в том же духе. Это явно не то, что помогает посетителю выбрать мягкую мебель. Он и без текста знает, что на диване можно спать, иначе не хотел бы его купить.
При более подробном анализе мы нашли на сайте еще и скрытый из меню раздел со статьями. Статьи представляли собой огромные SEO-портянки о мебели, перенасыщенные ключевиками. Тоже одна из частых ошибок – вести блог для поисковиков, а не для читателей. Схема проста – берется набор запросов и под них пишутся статьи, неважно какого качества и о чем. Их задача только привлечь человека из поисковой системы по запросу. Однако со спамными статьями это не работает. Проверили по Метрике – за всю историю сайта этот раздел приносил жалкие крупицы трафика.
Итак, болевые точки найдены – мешает продвижению именно низкокачественный контент. Решили удалить скрытый раздел со статьями, а остальные тексты на сайте переписать. Однако клиент запротестовал, тексты в категориях товаров ему нравились. Договорились о компромиссе: не переписывать целиком, а убрать лишние вхождения ключевиков, таким образом снизить заспамленность. Скрытый раздел однозначно удаляем.
После выполнения всех работ нажали кнопку «Я исправил» в интерфейсе Вебмастера и стали ждать результатов.
Через месяц санкции сняли, и трафик с Яндекса по небрендовым фразам вырос. С 10 посетителей в неделю до 60. Рост трафика связан не только со снятием санкций, но и с работами по внутренней оптимизации.
Показов в поиске тоже стало больше. Это говорит о том, что поисковая система считает сайт качественным.
База для SEO построена. Теперь нужно продвигаться дальше, и дожимать запросы до топ-10.
Привет, друзья! До недавнего времени seo-специалисты и вебмастера при продвижении сайтов старались максимально оптимизировать внутренние факторы ранжирования. В итоге в поисковой выдаче мы получили множество ресурсов с максимальной и критичной оптимизацией.
Во-первых, в таких проектах стало сложнее ориентироваться пользователям - заточенность под поисковые системы не позволяла быстро находить нужную информацию. Во-вторых, накрутка внутренних факторов начала искажать результаты поиска, вытесняя более достойные сайты.
Современные поисковые алгоритмы (в частности Яндекса) с относительно недавнего времени ввели санкции за агрессивную оптимизацию, так называемый, фильтр за переоптимизацию сайта. Я не понаслышке знаком с ним: на клиентских проектах зачастую имеются те или иные переоптимизированные элементы. Данная санкция на несколько месяцев затронула и один из моих ресурсов.
Теперь все те элементы, которые способствовали росту позиций 5-7 лет назад, сейчас могут, наоборот, глубоко понизить сайт. SEO не стоит на месте, поэтому необходимо подстраиваться под современные реалии продвижения.
Некоторые моменты в переоптимизации лежат на поверхности, о некоторых вы могли даже не задумываться. Ниже я опишу все попадавшиеся мне элементы, которые могут привести к фильтру. По отдельности они могут быть безобидны, но объединившись между собой, существенно повышают переоптимизированность сайта и риск попадания под seo-санкции.
А в фильтре мало чего приятного . Вот, что случилось с трафиком с Яндекса у одного из моих ресурсов (график по месяцам).
Благо получилось восстановить бОльшую часть посещаемости за достаточно короткий период. Получать эту санкцию больше желания нет. Если у вас тоже, то придерживайтесь советов и рекомендаций, которые я опубликую в посте. Практически все они хорошо знакомы, но зачастую мало, кто ими пользуется: некоторые - из-за незнания, некоторые в силу нежелания что-то менять. А менять, как правило, нужно много . Итак, поехали.
Один из самых важных факторов при подсчете поисковой релевантности. В силу этого в тег стараются:
Идеальный тег title - это 1-2 лаконичные и законченные фразы/предложения (желательно до 60-70 символов), которые включают в себя несколько ключевых слов, написанных человеческим языком.
Такой title крайне неудачный. Здесь и лишний пробел (+ его отсутствие), и город без падежа, и "отзывы" в спамной конструкции.
Его лучше переделать - "Центры диетологии в Москве, отзывы пациентов". Так-то лучше .
Здесь я выделяю 2 пункта:
1) Логическое дублирование страниц по запросам-синонимам - раскрутка/продвижение. Один документ оптимизируют под продвижение, а другой - под раскрутку. Если одиночные дубли ничего плохого, скорее всего, не натворят, то многочисленные логические повторения могут отразиться негативно.
2) Размножение по географической принадлежности. Например, компания, занимающаяся сервисом бытовой электроники, хочет расширить семантическое ядро и, соответственно, масштабы сайта. Ресурс из нескольких десятков страниц превращается чуть ли не в портал со следующими документами: "Ремонт компьютеров метро Теплый стан", "Ремонт холодильников станция Маяковская" (вместо станции метро можно поставить любой город, край, область и так далее). Обычно такие страницы содержат ничем не примечательный контент.
Если клиенты практикуют подобные конструкции (2-пункт), то им я предлагаю оформлять все это в виде портфолио и кейсов (Мы получили вызов на объект около станции метро такой-то. Там был поломан кондиционер такой-то, марки такой-то. Вот как мы его починили. Хотите, починим и ваш). В итоге получаем не спамное размножение страниц, а вполне полезный контент с употреблением нужных ключевых слов.
Да, подобные документы могут привлечь на проект дополнительный трафик, но чтобы его привлечение не сыграло злую шутку для остального ресурса, необходимо на подобных страницах публиковать интересный и полезный контент. Пойти по пути смекалки и выдумки, нежели спама и размножения.
В основном сюда относятся:
1) Слоганы и текстовые логотипы в шапке, которые содержат в себе ключевое слово, повторяющееся на каждой странице. Вроде бы безобидная надпись, а свою лепту в общую переоптимизацию внести сможет.
2) Употребление поисковых запросов или содержащих их внутренних ссылок в подвале ресурса. По моим наблюдениям именно этот пункт мог стать главной причиной наложения фильтра в моем случае. Я понял, что содержание страниц сайта по логике подходит и другой тематике. Решил попробовать, отразится ли на посещаемости употребления главного ключа соседней ниши в футере. Как видите, отразилось . Яндекс мог подумать, что я захотел покрыть другую тематику одной строчкой в подвале. Не тут-то было.
3) Меню и каталоги товаров. Вернусь к сервису бытовой техники. Каталог можно оформить в виде:
Выполняем ремонт:
Холодильников
- Кондиционеров
- Компьютеров
- и так далее.
Некоторые меню возле каждого вида техники содержат слово "ремонт". Несложно догадаться, что это плохо скажется на сайте. Похожий случай.
Итак, если слоган или текстовый логотип содержит ключевое слово, то лучше лого оформить изображением, а слоган перефразировать. Футер не должен содержать перечисление ключей и внутренних ссылок. Меню и каталоги товаров организовывать без повторения одной и той же фразы.
Давным-давно к этому посту я бы скачал какое-нибудь красивое изображение (не обязательно по теме). Затем поменял бы имя файла на "pereoptimizaciya-sajta.jpg" и добавил к нему теги alt и title с содержанием "переоптимизация сайта". Теперь так делать нельзя. Изображение должно:
На первый взгляд, изображения не такой и важный фактор, но пренебрегать им не стоит. Мне встречалось несколько случаев, когда переспам в тегах картинок был дополнительным фактором переоптимизации или наложения фильтра.
Несмотря на то, что теги strong и b различаются по своим свойствам (первый логический, а второй графический), злоупотреблять, а тем более выделять ими ключевые слова крайне не рекомендуется.
Можно сказать, что это классика в переоптимизации страниц. Тем, кто создавал контент, основываясь на трендах оптимизации 2007-2011 годов, сейчас приходится убирать выделение жирным. Выделять можно только то, на что вы хотите обратить внимание посетителя. Выделений не должно быть много.
Современный контент не состоит только из текста, не разделенного на абзацы. Он может содержать:
Неструктурированный контент имеет больше шансов попасть под фильтр, нежели тот, который имеет множество элементов и этого списка.
Некоторые оптимизаторы хотят, чтобы их "подопытный" сайт походил на Википедию с ее огромным количеством внутренних ссылок. Признаюсь, что ранее я тоже этим "грешил" . Сравнивать ваш ресурс и главную веб-энциклопедию интернета неправильно ("якобы, вон, википедИи можно, значит можно и мне") - не те весовые категории. Иначе говоря, wikipedia.org - 7-й сайт в интернете, а к вашему не будет столько доверия.
Количество внутренних ссылок должно быть таким, чтобы лаконично вписываться в объем материала. В большом количестве "внутряков" тяжело ориентироваться посетителю, а поисковые алгоритмы могут посчитать такое злоупотребление желанием искусственно повлиять на ранжирование. Главный критерий - уместность и полезность. Вставляйте такие линки, чтобы у пользователя появилось желание кликнуть на них, чтобы они глубже раскрывали основную тему или знакомили с ее ответвлениями.
1 ссылка на 1000-2000 символов - этого будет достаточно. Здесь я имею в виду информационные документы и не касаюсь индивидуальных особенностей ресурсов. Также не стоит забывать, что должны быть разнообразными, неспамными, а сами линки отправлять посетителей на различные материалы.
Зачастую даже контент, который создавался без каких-либо ориентиров на поисковые запросы, стоит проверять на переспам. Как правило, текст может быть перенасыщен словами из title, h1 (если, конечно, вы оптимизировали данные теги), а также индивидуальными фразами и выражениями, которые присущи либо авторам, либо тематикам.
Здесь получается 9 предложений и 9 раз употребляется слово "отруби". Это главный запрос материала, поэтому переоптимизация налицо.
Чтобы определить переспам ключами я обычно открываю страницу в браузере, вывожу поиск по ней (ctrl+F) и ввожу первые буквы слов из title. Они наглядно выделяются. Сразу становится понятно, что к чему.
Все любят какие-то точные цифры, поэтому предложу вам свою идеальную формулу: 1 ключ = 1 абзац. Сколько абзацев в материале, столько раз можно употребить какое-нибудь слово. Но это, конечно, не панацея, а примерный ориентир. Все очень индивидуально.
Чтобы не плодить пункты, в этот также включу употребление в тексте продвигаемых ключей в неестественной морфологии (пункт 2 первого подзаголовка) чисто для поисковых систем. Чтобы уменьшить переспам, слова можно заменять на синонимы, местоимения и перефразировать предложения. Употреблять их необходимо в человеческой форме и в корректном склонении.
Если вы заинтересовались темой переоптимизации сайта, то, скорее всего, вам это было нужно. Возможно, какой-то из ваших веб-ресурсов получил фильтр за излишнюю оптимизацию, и теперь вы ищите подобную информацию. Может быть, вы просто первый раз увидели незнакомое слово "переоптимизированность" и решили посмотреть, что оно означает.
Вот примерно такой текст можно считать контентом без смысловой нагрузки или seo-водой. Если бы он не содержал ключевые слова, то это была бы половина беды (просто бесполезные строки). Бессмысленный контент же имеет вхождения поисковых запросов, поэтому может стать звоночком или дополнительным фактором для наложения фильтра.
Как вам подзаголовок? А хотите посмотреть его код?
10. Многочисленные теги для одного элемента
Вы можете подумать, что это вымысел, но будете ошибаться. Некоторые продвиженцы доходят до фанатизма: подзаголовки (и/или другие элементы), которые к тому же состоят или включают в себя ключевые слова, обрамляют всевозможными тегами (еще ссылки не хватает ). Некоторые могут делать это не специально, желая просто красиво выделить подзаголовок.
Подзаголовки и поисковые запросы в тексте таким образом выделять не стоит. Всю красоту (выделение жирным, зеленый цвет, наклон) выводить в style.css, а логические теги типа strong - удалять.
Еще со школьной скамьи с основ поисковой оптимизации всем известны эти мета-теги. Принято считать, что . На страницах хелпа Яндекса есть следующая запись:
- может учитываться при определении соответствия страницы поисковым запросам;
Польза description заключается в возможности показа содержания тега в сниппете поисковой выдачи как Яндекса (реже), так и Google (чаще). Keywords возможно, вероятно, может быть учитывается только отечественным поисковиком. Другими словами, их влияния сейчас практически нет.
Несмотря на все выше перечисленное, есть мнение, что спамные конструкции в этих тегах также могут стать одним из элементов переоптимизации на сайте. Признаюсь, я заполняю и description, и keywords .
Не то, чтобы я уделяю данным тегам большое внимание. Это либо просто привычка, либо желание максимально представить опубликованную страницу.
На мой взгляд, есть вероятность того, что если переоптимизировать description и/или keywords, то это может незначительно, но сказаться на общей переоптимизации страницы/сайта. Если и заполняете данные теги, то делайте это качественно:
Подзаголовки тоже являются популярным элементом, которым злоупотребляют при оптимизации. Сюда стараются добавить ключевые слова зачастую небрежным образом. Недавно попадались такие подзаголовки, в которых повторялся один и тот же ключ:
Явный переспам (причем первый дублирует h1). При составлении подзаголовков необходимо соблюдать следующие правила:
Я не случайно объединил все эти пункты в один. Например, в моем любимом wordpress, если на сайте установлены хлебные крошки и плагин автоматического транслита URL, то вы и глазом не моргнете, как везде пропишется название поста. А если оно состоит из одного только запроса, то "пиши пропало" . Получается, что ключевое слово появляется сразу во многих важных элементах, которые влияют на ранжирование документа. Это мощный звонок для поискового алгоритма. Но несложно это предотвратить. Достаточно, чтобы с тегом Title не совпадал:
В общем, не пытайтесь вставить ключевые слова везде, где это возможно. Создавайте интересный и структурированный контент, который легко читать. Процент ключей на странице - пережиток прошлого. Соблюдая правила, описанные в посте, сможете быть уверенными, что ваш сайт надежно защищен от фильтра за переоптимизацию.
Если вы знаете дополнительные элементы, которые влияют на наложение санкции, то поделитесь ими в комментариях. Жду ваши мысли, вопросы и отзывы !
Но в последнее время более активным стал Яндекс. В отличие от Google, который в лучшем случае пришлет пример спамной ссылки, с Яндексом еще можно договориться .
Итак, переходим к делу. На одном из проектов был успешный рост трафика и транзакций, но в следующем месяце видимость по Яндексу снизилась до 30% и продолжала жестоко падать. ТИЦ упал с 450 до 425.
1. Было принято решение писать в техническую поддержку Яндекса.
2. Представитель техподдержки в этот же день сообщил, что да, нас таки зафильтровали.
3. После этого я составила письмо с просьбой указать, что же конкретно мы сделали не так.
В ответном письме содержалась ссылка, на которой был заспамленный SEO-текст и маленькая надпись «Товаров с заданными критериями не найдено». Обратить внимание ранее на такие страницы мы не могли, так как их не было в структуре сайта. 4. Как оказалось, таких страниц у клиента на сайте было чуть более десяти, ссылки на них шли с постов на блоге за 2011.
Мы оперативно обнаружили все подобные страницы с использованием Netpeak Spider и при помощи клиента. Со всего сайта убрали ссылки на эти страницы, почистили тексты, а самим страницам прописали:
5. После этого написали еще одно письмо Яндексу, где сообщили о проделанных работах.
Нас обрадовали тем, что сделали мы все правильно, «но был нюанс» (C). Автоматический фильтр снимается лишь через месяц, поэтому пришлось ждать...
6. Весь этот месяц мы продолжали штормить поддержку Яндекса письмами, с целью быть в курсе следующего: Возможно ли снять фильтр быстрее?
Ответ — нет. Процесс автоматизированный, никакого дополнительного воздействия Яндекс не мог оказать.
Падает ли трафик из-за совершения нами новых ошибок или из-за существующего фильтра?
Трафик продолжал падать из-за фильтра.
Почему после письма о снятии санкций не было заметных изменений?
Позиции должны вернуться в течение двух недель.
7. 30 июня было ровно две недели, как пришло письмо о снятии фильтра.
Позиции начали возвращаться: 
Трафик из Яндекса начал активнее возвращаться: 
Яндекс постоянно стремится улучшить качество поисковой выдачи и беспрерывно работает над разработкой новых алгоритмов определения качественного контента. Недавно появились сообщения о том, что появился новый текстовый фильтр, у которого пока даже нет названия. То есть оно, наверно, есть, просто вебмастерам оно неизвестно.
Судя по всему «Новый» фильтр (будем называть его так) появился летом 2014 года, алгоритм его действий точно не известен. Некоторые СЕО- специалисты, например, Дмитрий Севальнев обратили внимание на то, что неожиданно некоторые страницы продвигаемых или находящихся под их наблюдением сайтов стали резко терять свои позиции вплоть до вылета из ТОП1000. Но чаще всего страница находится в пределах 100 – 400 позиций, хотя 100-ая или 1000-ая позиция – это уже неважно: на страницу никто никогда не перейдет.
Графически это выглядит так:
(Для увеличения любой картинки — кликните по ней)
По определенному запросу текст ранее находился на втором месте в выдаче, потом страница попала под фильтр и вылетела из ТОП100. В результате некоторых предпринятых мер кратковременно восстановила позиции, после чего опять попала под фильтр. Потом опять поднялась – и все это в результате действий вебмастера. По остальным контрольным запросам позиции сайта не изменились.
Но до чего жалко потерять вторую позицию в выдаче!
Самое обидное, что Яндекс, по своему обыкновению, молчит, предоставляя право вебмастерам только догадываться. Они и пытаются догадаться: некоторые причины наложения фильтра будут ясны, после того как вы причитаете о порядке выхода из-под фильтра. Об этом чуть ниже.
Как узнать наложен ли «Новый» фильтр на страницы вашего сайта?
Дмитрий Севальнев разработал специальный онлайн сервис, который в настоящее время пока бесплатный, но сколько он еще будет бесплатным – зависит он нас с вами, ниже я на этом подробно остановлюсь.
Указываете нужный регион. URL своего сайта и нужные запросы – по одному в каждой строке. Нажимаете «Отправить» и через очень короткое время появляется таблица с результатами:
Видим, что сначала сервис идет на ваш сайт и подбирает наиболее релевантный URL и потом сравнивает его с конкурентными страницами. У меня по первому запросу сервис ничего не нашел (хотя соответствующая статья имеется), по второму запросу наложен фильтр, а по третьему – нет, не наложен.
Разберем второй запрос. Видим, что сервис определил 101 позицию в выдаче, а если фильтр был бы снят, то позиция, вероятно, стала бы 75-й. Результаты проверки можно проверить, нажав соответствующую ссылку. Только учтите, что именно в вашей выдаче Яндекс будет подмешивать результаты ваших предпочтений в соответствии с алгоритмами . Поэтому ваша выдача будет немного отличаться от данных сервиса.
Без всякого сомнения. Особенно радует, что сервис бесплатный. Но поскольку работа сервиса требует достаточно большого количества XML- лимитов, то большая просьба ко всем вебмастерам: если вы сами не пользуетесь XML- лимитами, то отдайте их в этот сервис. Как это сделать, подробно написано выше таблицы – под кнопкой «Описание». Это, по моему опыту, займет не более 2 минут, зато теперь, когда вы начнете работать с сервисом, то, может, будут использованы и мои XML- лимиты:)), а потом — и ваши.
Теперь несколько слов о том, как снять наложенный фильтр.
Понятно, что все данные получены исключительно экспериментальным путем и изложены разработчиком сервиса в его докладе «Санкции поисковых систем – новый виток борьбы» на конференции «IBS Russia 2014» (ноябрь 2014г.). Прочитать его доклад полностью можно , тем, кому этого не хочется, вот слайд с его презентации :
Естественно, что при написании новых статей все эти рекомендации следует использовать в полном обьеме.
