В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).
Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.
Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.
Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.
Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.
Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.
В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.
Samsung Galaxy S7
На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.
Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.
У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.
Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.
Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.
Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.
Samsung Galaxy S8
Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.
Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:
Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?
Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.
Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):
Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.
Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.
Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.
Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.
Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.
Samsung Galaxy S6
Вернемся к морковкам:
А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.
Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.
Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.
Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.
Баллы распределились следующим образом:
Samsung Galaxy Note 5
Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.
Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.
Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.
Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.
Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:
Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?
Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.
При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.
Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.
Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:
Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.
У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.
Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:
Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.
Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.
Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:
ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.
Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.
Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.
Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.
По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .
В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .
Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!
Почти безрамочный дисплей, который компания Samsung взяла из Galaxy S7 Edge и оптимизировала, производит сильное впечатление. Тем не менее, пользователям Galaxy S7 Edge особо расстраиваться не стоит, потому что помимо этой впечатляющей особенности каких-либо новшеств, которые оправдывают переход на модель нового поколения, здесь не имеется.
«Вау!», - наверное, именно это слово первым приходит в голову многим из тех, кто смотрит на Galaxy S8 после Galaxy S7. В новой флагманской модели Samsung сразу бросается в глаза, прежде всего, одно: огромный замечательный дисплей.
Чтобы оптимизировать поверхность изображения к лицевой стороне, на этот раз производитель и в «стандартной» версии использует скругленный по краям Edge-дисплей, а также заметно уменьшает ширину рамки сверху и снизу. Кнопка Home теперь в виде датчика давления располагается под экраном S8.
Все это выглядит довольно футуристично (впрочем, дизайн Xiaomi Mi отчасти даже еще более радикален). Однако тот, кто не испытывает чрезмерного восторга от изогнутого дисплея S7 Edge, не сильно обрадуется ему и в S8, а потому должен более внимательно присмотреться к LG G6.
Явное преимущество за S8: дисплей здесь гораздо больше
Galaxy S7, в котором совершенно ясным образом угадывается представитель более старого поколения, на своей стороне имеет небольшое преимущество в удобстве управления. Благодаря более широкой рамке держать его удобнее, можно не опасаться непреднамеренных прикосновений к дисплею.
Кроме того, сканер отпечатка пальца здесь расположен на лицевой стороне под кнопкой Home. Таким образом, можно разблокировать устройство, когда оно лежит на столе. Зато пользователям S8 для использования доступен сканер радужной оболочки глаза.
В остальном модели различаются не так сильно. Обе имеют превосходное качество исполнения, шикарную заднюю панель из стекла (которая действительно быстро заляпывается жирными пятнами), а также они обе являются водонепроницаемыми.
S8, как и S7, делает фотографии с разрешением 12 Мпикс Можно назвать смелым решение компании Samsung технически ничего не менять в 12-мегапиксельной камере S8 по сравнению с предыдущей моделью - это как минимум удивительно, учитывая тот факт, что другие конкуренты пытаются превзойти друг друга с помощью различных инноваций типа двойных камер и т. п.
Даже если такое решение Samsung кажется вам скучным, S7 предлагает превосходное качество фотографий и молниеносное срабатывание, а S8 уж точно не будет отставать в этом отношении. Кроме того, производитель даже обещает улучшение качества изображения, так как камера S8 делает сразу по три снимка и объединяет их, чтобы минимизировать нечеткость картинки.
У S7 сканер отпечатка пальца расположен на передней панели Также лично для нас серьезным поводом для обновления смартфона не стали бы ни более быстрый процессор, ни поддержка такого нового стандарта мобильной связи, как гигабитный LTE. Например, последний в России еще и вовсе не запущен, а процессор даже Galaxy S7 во время нашего тестирования уже был довольно убедительным своими высокой производительностью и коротким временем реакции на команды.
И стандарт Bluetooth 5, который повышает пропускную способность и дальность действия соединения, позволяя работать даже с двумя устройствами одновременно - это для нас «nice to have», но не более того, так как для большинства пользователей смартфонов это пока что не открывает практически никаких новых возможностей для их применения.
Новый порт USB Typ-C в Galaxy S8 является защищенным от перекручивания, а потому пользоваться соответствующим кабелем удобнее, чем портом microUSB в Galaxy S7. Кроме того, новый интерфейс работает в соответствии с протоколом 3.1, что увеличивает теоретически возможную скорость передачи данных до 800 Мбит/с. Насколько высокой она будет на практике, нам остается только проверить чуть позже. В любом случае, старый кабель для зарядки использовать больше не получится.
Требованиям технического прогресса компания Samsung отвечает и увеличением объема встроенной памяти. Теперь здесь есть 64 Гбайт высокоскоростной памяти вместо прежних 32 Гбайт - однако, при столь высокой стоимости S8 мы хотели бы иметь 128 Гбайт. Впрочем, как и в предшествующей модели, встроенное хранилище S8 можно расширить с помощью карт памяти.
Наконец-то и здесь: USB Typ-C в S8 обеспечивает более высокие скорости передачи данных и удобство подключения кабеля Еще одно слово о новом голосовом ассистенте Bixby от Samsung: так как данный сервис пока еще не понимает по-русски, а производитель даже не называет сроков, когда появится поддержка нашего языка, этот конкурент Siri и Cortana явно не является причиной для приобретения Galaxy S8.
Во время первого знакомства голосовой ассистент Bixby убедительным нам не показался Таким образом, подводя итоги, мы не видим существенных причин для того, чтобы менять S7 на S8. И тот, кто задумывается не о модернизации, а о покупке нового смартфона, на практике вряд ли будет недоволен Galaxy S7 - собственно говоря, отказаться ему придется только от огромного дисплея.
Зато покупатели S7 экономят много денег, так как им придется заплатить около 30 000 руб., а Galaxy S8 обойдется примерно в 55 000 руб. По этому пункту S7 имеет значительное преимущество.
| модели: | Samsung Galaxy S8 | Samsung Galaxy S7 |
|---|---|---|
| система | Android 7.0 | Android 7.0 |
| дисплей | 5,8-дюймовый, 2960х1440 dpi, 570 ppi, HDR | 5,1-дюймовый, 2560х1440 dpi, 577 ppi |
| размеры, вес | 149 х 68 х 8 мм, 152g | 142 х 70 х 8 мм, 152g |
| камера | 12MP OIS (F1.7), лицевая: 8MP (F1.7) | 12MP OIS (F1.7) лицевая: 5MP (F1.7) |
| батарея | 3000 мАч, быстрая зарядка и стандартная через кабель | |
| оперативная память | 4 Гб ОЗУ, 64 Гб встроенный флеш-диск | 4 Гб ОЗУ, 32 Гб встроенный флеш-диск |
| процессор | 4 + 4 ядра Exynos 8895 (до 2,3 ГГц) |
4 + 4 ядра Exynos 8890 (до 2,3 ГГц) |
| беспроводные интерфейсы | Wi-Fi 802,11 переменного тока, Bluetooth 5.0, USB Type-C, LTE Cat. 16 (до 1,000 Мбит/с) | 802.11ac, Bluetooth 4.2, MicroUSB, LTE Cat. 9 (до 450 Мбит/с) |
| особенности | IP68, MicroSD | IP68, MicroSD |
| цена: | около 55 000 руб. (предзаказ) | около 30 000 руб. |
Фото: компании-производители
Еще летом у нас на канале появилось сравнение iPhone 7 и Galaxy S8, но как в комментариях, так и в письмах часто задают вопрос, а что выбрать из этих аппаратов. Как минимум еще год такое сравнение не потеряет актуальности, а новая стратегия Apple предполагает удлинение жизненного срока старых моделей, поэтому с учетом падения стоимости сравнение может пригодиться даже и в 2019 году.
В самом начале хочу оговориться, что если у человека есть определенная убежденность в том, что марка А заметно лучше, чем Б, или наоборот, то убеждать его в обратном нет никакого смысла, это напрасно потерянное время. И этот материал не призван вас в чем-то убеждать, да это и невозможно. У каждого из вас свои сценарии использования устройств, и то, что важно одному, другому совершенно неважно. И никто за вас не расставит приоритеты правильно. Рассматривайте этот «Гид покупателя», как и раньше, в качестве руководства, которое показывает сильные и слабые стороны каждого аппарата, но сложить все плюсы и минусы в единую картину мира можете только вы. Это ваш выбор, а также то, что важно только для вас. Поехали!
В официальном магазине Apple стоимость iPhone 7 составляет 43 990 и 51 990 рублей за версию на 32 и 128 ГБ соответственно.
Но обратите внимание, что многие партнеры Apple продают эти аппараты заметно дешевле, их можно найти по 39 990 и 48 990 рублей, что достаточно близко к ценам серого рынка, который ниже на пару тысяч рублей. Федеральная розница конкурирует с серым рынком и поэтому достаточно агрессивно снижает стоимость на iPhone 7. Последующее снижение цен придется на весну 2018 года, до этого момента цены будут стабильны.
В России продается только одна версия Galaxy S8 на 64 ГБ, цена в официальной рознице и магазине компании – 49 990 рублей. Но на рынке этот же аппарат можно встретить по ценам почти на 10 тысяч рублей ниже, в частности, эта цена почти постоянно возникает в МТС, оператор проводит распродажи. В периоды распродаж от МТС цены падают и у других игроков. На сером рынке модель стоит около 40 тысяч рублей. Следующего официального снижения цены можно ожидать перед Новым годом в виде акций, в феврале – как уже постоянное уменьшение стоимости аппарата.
Чтобы оценить спрос на эти модели, давайте взглянем на розничные продажи в официальных каналах, для этого я взял цифры продаж за предыдущие 8 недель и посчитал среднее недельное значение. Чтобы убрать погрешность распродаж во время «Черной пятницы», когда объем продаж Galaxy S8 вырос в 2.5 раза, а для iPhone 7, напротив, сократился, я не учитывал эту неделю. В конце концов, скидка в 8 000 рублей на S8 значима, а вот таких скидок на iPhone не было, сейчас цены вернулись на предыдущий уровень, они указаны выше.
На конец 2017 года iPhone 7 – самый продаваемый аппарат компании в сегменте выше 40 тысяч рублей. Продажи в штучном выражении близки к таковым у Galaxy S8, они вполне сравнимы во влиянии на рынок, выступают на равных. Для сравнения, продажи iPhone 8 более чем в два раза ниже, этот аппарат не пользуется популярностью. Желающие проверить эти данные в независимом источнике могут посмотреть панель от GFK Rus за восемь недель, включающие октябрь и ноябрь вплоть до недели с «Черной пятницей», данные будут максимально близки.
Внешний вид любого устройства – это вопрос вкуса, красота в глазах смотрящего. Отмечу только, что iPhone 7 имеет довольно древний дизайн, он начался в iPhone 6, то есть его эксплуатируют уже три года, поэтому для многих он привычен и в какой-то мере приелся. В Galaxy S8 новый безграничный дисплей (это маркетинговый термин, привязанный к модели, а не характеристика экрана), выглядит аппарат несколько иначе, чем предыдущие модели, их довольно легко отличить, особенно по отсутствующей кнопке на лицевой панели.
Давайте сравним размеры и вес телефонов, а также другие особенности.
Мне импонирует металлический корпус iPhone, он практичнее, на нем не остается следов от рук (но и нельзя реализовать беспроводную зарядку, но об этом ниже). За счет меньшей диагонали экрана iPhone компактнее и при этом меньше весит. Но в руках iPhone ощущается, напротив, более увесистым, сказывается меньший по размеру корпус. За счет скруглений корпуса в S8 как на передней, так и задней панелях он отлично ложится в руку, как влитой. В iPhone 7 нет проблем с тем, как его держать, он просто чуточку менее удобен. Но это вы поймете только при прямом сравнении, аппараты надо держать в руках (и, конечно, тут также многое зависит от размера ваших рук, чем меньше руки, тем быстрее вы обратите внимание на разницу).
Фирменный рычажок на iPhone 7 на левой боковой стороне позволяет в одно движение отключить все звуки и уведомления на аппарате, что удобно, в Samsung ничего подобного нет. Сбоку в S8 есть кнопка Bixby, которую нельзя переназначить, а сам голосовой ассистент пока сырой и его нет на русском, но можно вызывать экран с лентой подсказок (вялый аналог Google Now, который большинству потребителей не нужен, кнопка пока пропадет без дела).
Динамики в аппаратах расположены примерно одинаково, нет никакой разницы по уровню звука или его качеству, они вполне сравнимы.
В iPhone традиционный датчик отпечатка, он расположен на лицевой панели и предельно удобен: прикоснулись к нему – телефон разблокировался. Ложных нажатий нет, вибрация имитирует кнопку – отличное решение.
В Galaxy S8 датчик неудобен для тех, кто привык к предыдущим аппаратам компании, он также был расположен на лицевой поверхности, но теперь переехал к камере на обратную сторону.
Непривычно. Но за счет размеров S8 тут не составляет труда найти датчик и нажать на него, вопрос привычки. Не так удобно, как на iPhone, это факт. Надо привыкать. Как вариант, есть разблокировка по лицу (быстрая или максимально безопасная). Взломать такой способ разблокировки сложно или практически невозможно, причем работает она быстро. В полной темноте этот способ не работает. Телефон обучается и со временем разблокируется все быстрее и быстрее. Те, кто очень переживает о безопасности, могут использовать сканер радужки глаза, он работает даже в полной темноте, имеет ИК-подсветку. На мой взгляд, это излишне и достаточно разблокировки по лицу (при этом для банковских программ используется отпечаток, так удобнее и проще).
Что удобнее? Вопрос в ваших привычках. За первый месяц настолько привык разблокировать аппарат лицом, что теперь не представляю другого варианта, этот максимально удобен. Но не все считают так же, кому-то нравится по старинке, пальцем, и тогда возникает дискомфорт. Решайте сами, что именно вам ближе.
С огромным удовольствием перечитал «Гид покупателя» годичной давности, в котором сравнивал iPhone 7 и S7 EDGE, каждый третий комментарий от поклонника iPhone про то, что AMOLED-экраны – это плохо, у них ужасные цвета и как хорошо, что в Apple никогда не будут применять такие матрицы. Для некоторых комментаторов даже проделал небольшую работу и посмотрел, как поменялось их мнение после выхода iPhone X, – оно стало диаметрально противоположным. Что все-таки делает маркетинг с людьми и их убеждениями…
Но давайте посмотрим в табличку характеристик экранов и оценим их возможности, во всяком случае, на первый взгляд.
| Сравнение дисплеев iPhone 7 и Galaxy S8 | ||
| iPhone 7 | Galaxy S8 | |
| Тип экрана | IPS | AMOLED |
| Диагональ, дюймов | 4.7 | 5.8 |
| Разрешение, точек | 1334х750 | 2960х1440 (возможность понизить разрешение экрана) |
| PPI | 326 | 571 |
| Геометрия экрана | 16:9 | 18.5:9 |
| Максимальная яркость, режим авто, нит | 705 | 1000 |
| Ночной режим | Да | Да |
| Дополнительные режимы | Нет | Адаптивный экран и несколько режимов регулировки картинки |
| Датчик освещения | На лицевой панели | Два датчика, на лицевой и задней панелях (второй для работы в сложных условиях) |
| Поддержка HDR контента | Нет | Да (первый смартфон с поддержкой HDR) |
| Работа экрана в режиме ожидания | Нет | Да, AlwaysOn Display c уведомлениями и возможностью установить свои заставки/часы |
Подробный разбор экрана каждого смартфона от DisplayMate:
Теперь несколько комментариев про экраны. Как по мне, так в iPhone 7 отличная IPS-матрица, которая выдает очень хорошую картинку. На ярком солнце экран становится подслеповат, тут ничего не поделать. Тем, кто хочет попробовать VR, стоит забыть про iPhone: ни разрешение, ни диагональ экрана не позволят вам получить удовольствие. В Samsung разрешение таково, что его можно считать минимально удобным для этого. Учитывая, что в Galaxy S8 стоит матрица заметно лучше, чем в iPhone X, экран которого сегодня так превозносят многие, я думаю, можно сделать логический вывод, что iPhone 7 уступает по экрану (вспоминая, что многие утверждают, что до iPhone X ничего подобного на iPhone не было и этот экран – предел мечтаний).
Для меня важно наличие режима AlwaysOn Display, не приходится включать телефон, чтобы увидеть время и уведомления. Впрочем, вы можете отключить эту опцию, если считаете ее излишней, в аппарате традиционно есть светодиодный индикатор (в iPhone так же традиционно его нет).
В S8 вы можете найти максимальное число настроек для экрана, чтобы он работал так, как удобно вам. В iPhone 7 ничего подобного нет, а True Tone появляется в следующем поколении и, на мой взгляд, работает заметно хуже, чем «Адаптивный режим» на S8. Достаточно сравнить экраны в жизни, чтобы вынести свое суждение, я считаю, что высокое разрешение, большая диагональ делают свое дело, на S8 комфортнее смотреть фильмы, читать новости на сайтах, пролистывать ленту Twitter.
Но возможно, что ваши сценарии использования предполагают, что маленький экран лучше. Тут каждый выбирает свое и по себе.
Сравнение в лоб емкости аккумуляторов нам не даст ровным счетом ничего, так как на смартфонах стоят разные операционные системы и они по-разному ведут себя в различных сценариях. Я попробовал чередовать два свежих смартфона, один день выходил с одним аппаратом, второй день с другим – длилось это пару недель. Мой день начинается в 8 утра, когда смартфон снимается с зарядки. В среднем S8 садился при моей достаточно большой нагрузке к 4 часам дня, а вот iPhone держался до 6-7 часов вечера. Если отдать детям смартфоны и они начнут играть, то «умрут» устройства примерно через 4 часа, тут нет никаких отличий.
Необходимо учитывать сценарии, как используются аппараты. Если я еду в машине, то использую беспроводную зарядку, просто автоматически кладу телефон на отведенное для него автопроизводителем место. В зависимости от длительности дороги аппарат заряжается от 10 до 50%. Ни разу у меня не было ситуации, когда S8 нужно было бы срочно заряжать где-то в городе. Другой важный момент – это наличие быстрой зарядки, за 15 минут вы можете получить примерно 35% заряда батареи, полностью аппарат заряжается за час с копейками. В iPhone полная зарядка занимает чуть больше двух часов.
К сожалению, iPhone 7 – очень «древний» аппарат по тому, как он работает с батареей, никаких дополнительных и реально работающих режимов энергосбережения (тот, что есть, не сильно помогает). В Galaxy S8 режим энергосбережения заметно продлевает время работы.
В iPhone нет стандартного разъема 3.5 мм, что, на мой взгляд, плохо и заставляет пользоваться переходником.
Мне это видится как настоящий колхоз, а выкидывать качественные, дорогие наушники только из-за желания Apple продвинуть свой проприетарный разъем я не собираюсь. Поэтому наличие разъема 3.5 мм – это веский довод в пользу Galaxy S8. Оба аппарата хорошо проигрывают музыку, на стороне Android поддержка любых форматов, в то время как на iPhone это все не так просто и легко.
Версия iPhone на 32 ГБ подойдет всем, кто мало фотографирует, не смотрит сериалы сезонами, по большей мере пользуется телефоном для звонков, а также общения. Невозможность расширить память делает ваш выбор ограниченным, нужно сразу решиться на то, какой объем приобрести. В Galaxy S8 объем встроенной памяти – 64 ГБ, это оптимальный вариант, особенно если принимать во внимание то, что вы в любой момент можете установить карту памяти любого размера, вплоть до 256 ГБ. Мне этот подход ближе, так как вы вольны выбрать позднее тот объем памяти, что вам нужен, или вместо microSD поставить вторую SIM-карту, что для iPhone все еще фантастика.
Традиционно в iPhone камера работает по принципу «навел и снял», в то время как в Galaxy, помимо этого режима, есть множество настроек, которые позволяют получать снимки в сложных условиях, если, конечно, вы любите и умеете фотографировать. Это все тот же подход, когда Galaxy из коробки дает все то же самое, что и iPhone, но при внимательном изучении предлагает намного больше.
Ниже вы можете посмотреть на примеры снимков, хочу отметить, что при съемке макро, в ночное время выигрывает Galaxy S8. Если вы снимаете движущихся детей, спортивные мероприятия (в обычном режиме, а не «Спорт», в котором все отлично), то здесь победа за iPhone 7. Каждый аппарат имеет свои плюсы и минусы, мне симпатичнее камера в S8, так как получается большее число качественных фото при меньших усилиях. Но говорить, что камеры разнятся очень сильно в глазах среднестатистического потребителя, нельзя.
iPhone 7 / Galaxy S8
После того, как новый флагман поступил в продажу, безусловно, хочется сравнить Galaxy S8 с Galaxy S7. Так как все технические характеристики итераций нам известны, то можно сопоставить их и узнать, чем отличается Samsung Galaxy S8 от S7.
Какие же изменения произошли в Samsung Galaxy S8? Давайте это узнаем.
Что улучшилось?
Улучшения в устройстве по сравнению с предшественником в первую очередь отмечаются в премиальных преобразованиях дизайна, заметной инновации в программном обеспечении, выросшей автономности, кардинальном превосходстве камеры и множестве иных эволюционных трансформациях.
Сравним все эти улучшения с предыдущей моделью, рассмотрев отличия Самсунг Галакси S8 от S7.
Дизайн
Galaxy S8 не имеет фронтальной камеры, в отличие от Galaxy S7. Гаджет превратился в современный экранофон, у которого дисплей занял практически всю лицевую панель.
Поэтому сенсор отпечатка пальцев перекочевал близко к камере – на тыловую сторону. В смартфоне остается прежней защита от влаги, грязи, пыли по стандарту IP68.
Остается прежней концепция – стремление создать образ наиболее футуристического флагмана в мире, как будто держись в руке не телефон, а окно в виртуальный мир.
Имеются отличия Samsung Galaxy S8 от S7 и в размерах. Galaxy S8 и Galaxy S8+ (plus) по сравнению с предшественниками заметнее удлиненные.
Технические характеристики
Компания Самсунг приняла решение внести немало изменений.
Программное обеспечение, камера
Теперь узнаем отличия Samsung Galaxy S8 от S7 в плане программного обеспечения и камеры.
«Шестой» Андроид заменен на Android 7.0 Nougat, имеющий оболочку TouchWiz и новаторского голосового ассистента с функциональностью искусственного интеллекта Bixby.
Относительно камеры, значительных перемен и модернизаций в Dual Pixel камерах не произошло. Компания-производитель решила оптимизировать и усовершенствовать работу аппаратного оснащения основного 12-мегапиксельного модуля съёмки видео и фотографий, а также аппаратного обеспечения.
Это привело к тому, что значительно улучшилось качество и отзывчивость.
Тем не менее, существенные изменения произошли с фронтальной камерой. Теперь у Galaxy S8 8-мегапиксельная мощная «селфи»-камера с автофокусом вместо 5-мегапиксельного блока у Galaxy S7.
Аккумулятор
Автономность Samsung Galaxy S8 значительно улучшилась, благодаря оптимизации программной оболочки и новым чипсетам. Именно поэтому разработчикам не понадобилось жертвовать ради большой емкости аккумулятора большими габаритами.
Для базовой версии сохранено бывшее знамение Galaxy S7 — 3000 мАч. Причем у Galaxy S8+ оно даже меньшее на 100 мАч.
Насколько новый смартфон лучше предыдущего, если сравнить отличия Самсунг Галакси S8 от ? Эксперты пришли к единому мнению: смена поколения флагманского смартфона
Samsung в 2017 году получилась намного интереснее, чем предыдущая.
Вы также можете узнать все уникальные технологии и способности устройства, ведь Samsung Galaxy S8 уже поступил в продажу. Однозначно, смартфон стал привлекательным и действительно инновационным.
В процессе тестирования был проведен ряд сравнительных тестов в различных условиях и режимах.
iPhone 7 Plus обладает двойной основной камерой с широкоугольным (диафрагма ƒ/1.8) и телеобъективом (диафрагма ƒ/2.8). Такое решение позволяет получать , а также использовать и 10-кратный цифровой зум. Обе камеры имеют 12-мегапиксельный сенсор. За получение селфи (фронтальная камера) отвечает 7-мегапиксельный сенсор (диафрагма ƒ/2.2).
У Samsung Galaxy S8 12-мегапиксельная основная камера (диафрагма ƒ/1.7) и 8 МП фронтальная камера (диафрагма ƒ/1.7).
Корпус основной камеры Samsung Galaxy S8 не выступает за пределы задней панели смартфона, как у iPhone.
По части съемки фото оба флагмана показывают отличное качество мобильной фотографии, а конечный результат во многом зависит от сцены и программной настройки камеры.
В большинстве случаев изображение у Galaxy S8 получается более контрастное, яркое и насыщенное, а у 7 Plus - смягчённое, соответственное реальности и натуральное.
Режим HDR получился однозначно лучше у Galaxy S8. Для тех кто не в курсе, смартфон с технологией HDR (High Dynamic Range - высокий динамический диапазон) делает несколько снимков с разной экспозицией, а затем объединяет лучшие характеристики двух фотографий, создав единое изображение.
В большинстве случаев на тесте, картинка у iPhone получилась излишне тёмной, в то время как у флагмана Samsung фотографии получаются более светлыми и контрастными.
А вот в портретной съёмке лидирует iPhone 7 Plus. Благодаря второй камере с телеобъективом тут есть двукратный оптический зум, который без потери качества даст возможность приблизить картинку, в то время как в Galaxy S8 есть только цифровой зум. Также благодаря двойной камере в iPhone есть возможность получения изображений с эффектом «Боке» (в фокусе остаётся чёткая фигура, а фон становится размытым как в DSLR-камерах). Однако тут нужно наловчиться: не всегда экспозиция позволяет добиться нужного эффекта, края не всегда получаются чёткие, да и свет с расстоянием должны быть выдержаны. Также не стоит забывать что режим «Портрет» - это программная фича iOS.
При интенсивном движении объекта обе камеры снимают отлично. Разумеется, могут появляться огрехи в обоих представителях и тут многое зависит от времени нажатия на «затвор».
В условиях недостаточной освещённости iPhone 7 Plus отстаёт от южнокорейского флагмана «благодаря» большему количеству шумов.
Фронтальная камера Galaxy S8 слегка замыливает и излишне смягчает изображение при получении селфи. Зато главное преимущество «галактики» - более широкий угол обзора объектива, что позволяет захватить большее количество пространства при минимальном отдалении смартфона.
А вот в условиях низкой освещённости селфи у Galaxy S8 получились более яркими и детализированными. Но не стоит забывать то, что в iPhone 7 Plus дисплей может выступать в качестве вспышки, так что этот нюанс частично компенсируется.
На практике при съемке видео картинка в Galaxy S8 оказалась более контрастной хоть и менее чёткой (слегка замыленной), но этот момент очень сильно зависит от имеющейся экспозиции и освещения. Объектив «галактики» имеет чуть больший угол обзора основной камеры.
В свою очередь семерка с приставкой Plus грешит серыми тонами и темными участками. Несмотря на это цветопередача при записи видео у 7 Plus более приятная, хоть и не всегда реалистичная.
Стабилизация изображения у Galaxy S8 отрабатывает несколько лучшим способом чем в топовой «семёрке». В условиях низкой освещённости детализация лучше у флагмана южнокорейского гиганта. При хорошем освещении особой разницы вы не заметите.
По части автофокуса при динамическом приближении и отдалении однозначно выигрывает iPhone. У S8 процесс автофокусировки происходит медленнее. Но вот при резком появлении объекта в кадре (допустим с правой или левой стороны смартфона), всё наоборот - Samsung Galaxy S8 справляется с этим заданием быстрее.
В условиях пониженной освещённости изображение получается более детализированным в S8. Шумов в Samsung также несколько меньше, да и в изображение попадает большее количество минимально освещённых объектов. Но в динамических сценах автофокус отрабатывает лучше у iPhone 7 Plus.
Подводная съёмка в плохих условиях с мутной водой без различного рода аксессуаров показала что камера Samsung справляется с этим заданием лучше. Изображения получаются более чёткими и резкими.
В хороших условиях освещённости и прозрачной водой изображение одинаково хорошее у обоих флагманов.
Режим Slow Motion также хорош на обоих смартфонах.
При макросъёмке 7 Plus может сфокусироваться на меньшем расстоянии до предмета.
Если при сравнении основной камеры двух флагманов не всё так однозначно и во многом итог зависит от сцены, то с фронтальной камерой всё куда очевиднее. iPhone 7 Plus записывает более насыщенную и яркую картинку. Из минусов - большое количество тёмных участков. Фокусировка у iPhone происходит на меньшем расстоянии, но сама скорость отработки автофокуса выше у Galaxy S8.
Камеры в обоих смартфонах действительно хороши. Ежегодно производители маленькими шажками выводят получаемое качество мобильной картинки на новый уровень. По части съёмки видео сложно выделить какой-то из флагманов и каких-то явных отличий вы явно не заметите.
А вот что касается фото, то тут Samsung Galaxy S8 однозначно лидирует. Изображения получаются более качественными. Работает камера в Galaxy шустрее. Есть доступ к RAW «из коробки», а у iPhone только за счет . У фронталки больше разрешение и несколько более качественная стабилизация и возможность съемки при недостаточном освещении.
Так что если отбросить фичи с портретной съёмкой двойной камерой iPhone 7 Plus, то предпочтение в получении фото мы отдаем Galaxy S8. Будем надеяться что в сентябре Apple реабилитируется и продемонстрирует новую веху технологий, но это уже будет совсем другая история.
